Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-6187/20

02 июня 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 02 июня 2020

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Ф. Ляхом, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "Машиностроительный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.09.1993, юридический адрес: 144001, 

<

...>) 

к Министерству имущественных отношений Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 18.08.2000, юридический адрес: 143407, 

<

...>); Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений "СПЕЦМЕЛИОВОДХОЗ" (ФГБУ "УПРАВЛЕНИЕ "СПЕЦМЕЛИОВОДХОЗ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 14.03.2002, юридический адрес: 142440, Московская область, г. Ногинск, рабочий 

<

...>); Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 12.02.2001, юридический адрес: 141400, 

<

...>); Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 143402, 

<

...>); Комитету по управлению имуществом администрации Богородского городского округа Московской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  дата регистрации: 24.12.1997, адрес: 142400, 

<

...>); Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.02.1992, юридический адрес: 144003, 

<

...>)  

об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0703052:69  

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Машиностроительный завод" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0703052:69.  

Дело слушалось в отсутствие представителей сторон и лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В порядке особого производства суд устанавливает (констатирует) имевшие место в действительности обстоятельства - юридические факты - с которыми связаны возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Судом установлено и следует из материалов, что заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:16:0703052:69, общей площадью 130 354 кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для ведения подсобного сельского хозяйства».

Обществу в дальнейшем заявителям стало известно, что по архивным данным земельный участок с кадастровым номером 50:16:0703052:69 расположен на землях с мелиоративной системой (осушение), построенной на землях совхоза "Фрязево" в 1985 году, площадью 616 га.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителей в суд с настоящими требованиями.

Мелиоративными системами признаются комплексы взаимосвязанных гидротехнических и других сооружений и устройств (каналы, коллекторы, трубопроводы, водохранилища, плотины, дамбы, насосные станции, водозаборы, другие сооружения и устройства на мелиорированных землях), обеспечивающих создание оптимальных водного, воздушного, теплового и питательного режимов почв на мелиорированных землях (абзац 6 статьи 2 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель").

В соответствии с абзацем 1 статьи 20 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" мелиоративные системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения подлежат паспортизации. При проведении паспортизации на мелиоративную систему и на каждое гидротехническое сооружение, входящее или не входящее в мелиоративную систему, составляется паспорт, в котором содержатся сведения о технических характеристиках и состоянии соответственно мелиоративной системы и гидротехнического сооружения.   

В ходе рассмотрения настоящего дела из письменных пояснений, представленных в материалы дела ФГБУ "УПРАВЛЕНИЕ "СПЕЦМЕЛИОВОДХОЗ, следует, что документов, в том числе паспортов, свидетельствующих о том, что на спорных земельных участках располагаются мелиоративные системы не имеется. В архивах имеется информация о том, что ранее на данных земельных участках располагалась мелиоративная система – осушение.

Доказательств того, что в настоящее время на спорных земельных участках расположена мелиоративная система, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что доказательств отнесения спорных земельных участков к земельным участкам на которых располагаются мелиоративные системы не имеется, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление настоящим решением факта отсутствия мелиоративной системы на земельных участках является основанием для внесения соответствующих данных в сведения о земельных участках, имеющих мелиоративную систему, в том числе в части исключения отнесения земельного участка с кадастровым номером 50:16:0703052:69 из состава мелиорируемых земель.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Установить факт отсутствия мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0703052:69, общей площадью 130 354 кв.м, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования: «для ведения подсобного сельского хозяйства» и отсутствия оснований для отнесения вышеуказанного земельного участка к мелиорируемым землям.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                                                Р.Ш. Бирюков