4801/2022-626611(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92075/2022

21 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года. Полный текст  решения изготовлен 21 октября 2022 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицыной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Русское поле СПб" 

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного  Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу  ФИО2  

Третье лицо: 1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27  по Санкт-Петербургу; 2. ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу  

 об оспаривании действий по применению мер принудительного взыскания в  части запрета совершения регистрационных действий по внесению изменений в  ЕГРЮЛ до уведомления должника о возбуждении исполнительного производства в  период уведомления должника о возбуждении исполнительного производства в период  действия моратория на возбуждение дел о банкротстве;  

о признании недействительным и отмене постановления от 18.06.2022 о запрете  совершения регистрационных действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ,  вынесенного в рамках исполнительного производства № 150571/21/78022-ИП от  16.11.2021  

при участии от сторон – не явились, извещены 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русское поле СПБ" (далее –  Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю  Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных  производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г.  Санкт-Петербургу ФИО2 (далее – Пристав)  

об оспаривании действий по применению мер принудительного взыскания в  части запрета совершения регистрационных действий по внесению изменений в  ЕГРЮЛ до уведомления должника о возбуждении исполнительного производства в  период уведомления должника о возбуждении исполнительного производства в период  действия моратория на возбуждение дел о банкротстве;  

о признании недействительным и отмене постановления от 18.06.2022 о запрете  совершения регистрационных действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ,  вынесенного в рамках исполнительного производства № 150571/21/78022-ИП от  16.11.2021.  

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.  

Как следует из материалов дела, 16.11.2021 приставом возбуждено  исполнительное производство № 150571/21/78022-ИП, на основании исполнительного  документа Постановление № 2620 от 11.11.2021, выданного органом: Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу по делу № 68849.  

18.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения  требований исполнительного документа вынесено постановление, которым объявлен  запрет совершения регистрационных действий по внесению изменений данных  должника ООО «Русское поле СПБ» в ЕГРЮЛ, изменений в сведения о размере  уставного капитала; изменений в сведения о составе участников; записи о принятии  решения с ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии  или о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного  баланса; записи о начале процедуры реорганизации; записи о прекращении  юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистрации  юридического лица путем реорганизации.  

Считая, что судебным приставом-исполнителем допущены незаконные действия в  рамках исполнительного производства № 150571/21/78022-ИП, Заявитель обратился в  арбитражный суд.  

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на  них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц  арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта  или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решение, или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие)  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Таким образом, по смыслу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ во  взаимосвязи с частями 2 и 3 статьи 201 названного Кодекса для признания  незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие  одновременно двух условий: несоответствия оспариваемых решений и действий  (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

 В рассматриваемой ситуации, Постановлением от 15.09.2022 исполнительное  производство № 150571/21/78022-ИП окончено судебным приставом, отменены все  меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.   Таким образом, права и законные интересы Заявителя не нарушены.  

 Кроме того, Постановление от 18.06.2022 было вынесено в целях обеспечения  исполнения требований исполнительного документа и мерой принудительного  исполнения (ст.68 Закона об исполнительном производстве) не является.  

На основании вышеизложенного, требования Общества удовлетворению не  подлежат.  

Заявитель отказался от требования в части отмены Постановления №  150578/22/78022-ИП от 18.06.2022. Отказ в данной части принят судом.  

Руководствуясь статьями ст. 167 – 170, 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

В части требований об отмене Постановления № 150578/22/78022-ИП от  

18.06.2022 производство по делу прекратить. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Синицына Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 4:57:28

 Кому выдана Синицына Елена Викторовна