АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 398/2023

г. Ижевск

23 марта 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Тракресурс-Регион"  (ОГРН 1021602023970, ИНН 1650015510) к публичному акционерному обществу  "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН 1021801435325, ИНН 1826000655) о взыскании 236 000 руб.  долга по договору поставки № 72221391 от 15.09.2022, установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью "Тракресурс-Регион" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  публичному акционерному обществу "Ижсталь" (далее-ответчик) о взыскании  236 000 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 72221391 от 15.09.2022.  

19 января 2023 года Арбитражным судом Удмуртской Республики вынесено  определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии с абз. 1 и 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ стороны вправе представить  в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу  доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и  возражений, в срок, который установлен арбитражным судом в определении о  принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять  менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.  Кроме того, стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий  дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения  по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в  срок, который установлен арбитражным судом и не может составлять менее чем  тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления,  заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в  порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать  ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова  сторон в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики 13.03.2023 принял по делу  решение, путем подписания его резолютивной части.  

Указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» 14.03.2023.  

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 16.03.2023 от ответчика в суд в  суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.  

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица,  участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в  деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки № 72221391 от 15.09.2022 (далее –  договор), согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить  покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (товар), в  соответствии с условиями договора. Номенклатура, ассортимент, цена, количество,  качество поставляемой продукции, сроки поставки, порядок оплаты, иная  необходимая информация, связанная с поставкой продукции определяются  сторонами в спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемой его частью  настоящего договора. (п. 1.1-1.2).  

Во исполнение обязательств, предусмотренных спецификацией № 01 от  15.09.2022 к указанному договору, истец отгрузил в адрес ответчика шины СЕ 30015 Greckster Gold в количестве 4 единиц стоимостью 236 000 руб.  

Товар принят покупателем 18.10.2022, что подтверждается универсальным  передаточным документом № 40564 от 27.09.2022  

Товар был принят ответчиком в порядке, предусмотренном договором,  возражений, претензий в адрес истца по условиям выполнения договора не  поступало.  

Согласно п. 3.1. - 3.2 договора общая сумма договора рассчитывается, исходя  из общих объемов поставок по договору на основе согласованных сторонами цен.  Цена за единицу продукции согласовывается сторонами в спецификациях и(или)  специальным двусторонним документом, являющимся неотъемлемой частью  настоящего договора. Порядок оплаты продукции согласовывается сторонами в  спецификациях.  

В соответствии с п. 5 спецификации оплата производится в течение 10  календарных дней с момента поставки.  

Таким образом, срок оплаты приходится на 28.10.2022. 

В связи с нарушением срока оплаты, за ответчиком образовалось  задолженности в размере 236 000 руб. 00 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.06.2022 совместно с  актом сверки взаиморасчетов, которая была получена последним 11.11.2022.  Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга по  вышеуказанному договору послужило истцу основанием для обращения в суд с  настоящими исковыми требованиями о взыскании долга.  

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность  каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя  

из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат  регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и  иным подобным использованием.  

На основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Как следует из материалов дела, обязательства, принятые ответчиком по  договору, не исполнены последним.  

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты  задолженности в спорной сумме суду не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).  

Поскольку доказательств свидетельствующих об оплате задолженности на  момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела  ответчиком не представлено, учитывая наличие задолженности, суд считает  требования истца законными и обоснованными.  

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость  одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие  задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК  РФ), суд признал исковые требования о взыскании 236 000 руб. 00 коп. долга  подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу ст. 309, 310, 506, 516 ГК  РФ.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "ИЖСТАЛЬ"  (ОГРН 1021801435325, ИНН 1826000655) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Тракресурс-Регион" (ОГРН 1021602023970,  ИНН 1650015510) 236 000 руб. долга по договору поставки № 72221391 от  15.09.2022, 7 720 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Н.Н. Торжкова