АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42857/2019

13 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум , при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев заявление  конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по  новым обстоятельствам определения суда о включении требования кредитора в  реестр требований кредиторов должника  

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице  Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области о признании  общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР – ПРОЕКТ» (ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: 

конкурсный управляющий ООО УК «ТЭС» ФИО3 – предъявлен паспорт.  

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии  необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.  

Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 23.07.2019 поступило  заявление уполномоченного органа о признании ООО «ИНТЕР – ПРОЕКТ»  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 23.08.2019 г. заявление принято судом к рассмотрению  и назначено судебное заседание на 16.09.2019.  

Решением суда от 21.02.2020 заявление Федеральной налоговой службы в  лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области о признании  общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР – ПРОЕКТ» (ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.  

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР – ПРОЕКТ» (ИНН  6659062296) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  возбуждено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.  

 Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной  ответственностью «ИНТЕР – ПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>) утверждена  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре – 258, адрес для направления корреспонденции: 614000, г. Пермь,  

ул. Пермская, д. 126а-17), члена Ассоциации «Национальная организация  арбитражных управляющих».  

В адрес суда поступило заявление общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания Технологии энергосбережения" о  включении в реестр требований кредиторов.  

Определением суда от 25.03.2020 г. заявление принято, назначено  судебное заседание.  

Определением суда от 26.05.2020 требование общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Технологии энергосбережения» в  размере 3 724 937 руб. 80 коп. включены в реестр требований должника.  

В адрес суда 14.09.2020 поступило заявление конкурсного управляющего  ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам  определения о включении требования кредитора.  

Определением суда от 21.09.2020 заявление принято, назначено судебное  заседание.  

Конкурсный управляющий ООО УК «ТЭС» заявил ходатайство о  приобщении отзыва на заявление. Ходатайство удовлетворено, отзыв приобщен  к делу. Также просит отложить судебное заседание.  

Суд, рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания,  полагает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению (ст. 158, 159  АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2020 по  делу № А60-42857/2019 включены в реестр требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Интер-Проект» в составе третьей очереди  требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Технологии энергосбережения» в размере 3 724 937 руб. 80 коп.  

Требования кредитора основаны на решении Арбитражного суда  Свердловской области от 18.11.2019 по делу № А60-59608/2018, которым  удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ООО  Управляющая, компания «Технологии энергосбережения» к ООО «Интер- 

Проект» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере  

3 724 937 руб. 80 коп., а также 30 680 руб. 00 коп. расходов, понесённых  стороной в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового  заявления.  

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2020  (дело № А60- 59608/2018) решение Арбитражного суда Свердловской области  от 18.11.2019 по делу № А60-59608/2018 и постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 по тому же делу отменены.  

Дело № А60-59608/2018 направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Свердловской области.  

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и  вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам.  

Новыми обстоятельствами являются перечисленные в ст. 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа, послуживших основанием для принятия  судебного акта по данному делу.  

Учитывая, что решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 18.11.2019 по делу № А60-59608/2018 отменено, что является основанием  для пересмотра вступившего в законную силу определения Арбитражного суда  Свердловской области от 26.05.2020 о включении в реестр требований  кредиторов должника по делу № А60-42857/2019 по новым обстоятельствам.  

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в  законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение,  постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им  судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или  выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.  

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом,  которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для  отмены судебного акта по новым обстоятельствам, пришел к выводу об  обоснованности заявления и необходимости отменить определение  Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2020 по делу  

 № А60-42857/2019 по новым обстоятельствам. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом,  

которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

 Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно  после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица,  участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании  и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том  же судебном заседании (ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

С учетом изложенного судебное разбирательство подлежит отложению  судом.  

Руководствуясь статьями 311, 312, 316, 317, 167-170, 171, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре по  новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области  от 26.05.2020 по делу № А60-42857/2019 признать обоснованным.  

Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2020 по делу № А60-42857/2019 по новым обстоятельствам. 

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО  «Управляющая компания Технологии энергосбережения» на 03 ноября 2020  года на 11 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении  Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 205.  

Адрес для корреспонденции: 620075, 

<

...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной  службы: (343) 376-10-76.  

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья А.М. Баум 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 5:56:21

Кому выдана Баум Алена Мухаматнуровна