АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32- 47867/2018

г. Краснодар         «25» марта 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года. 

Решение суда в полном объеме изготовлено 25 марта 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Гоовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-47867/2018

по исковому заявлению ООО «Молочный двор», (ИНН 

<

***>), г. Кропоткин к ООО «Группа Компаний Формула», (ИНН 

<

***>), ст. Каневская о взыскании задолженности в размере 884 507 рублей 52 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16024 рубля 32 коп. (с учетом уточнения требований)

при участии в судебном заседании:

от истца:  представитель по доведенности ФИО1 

от ответчика:  представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Молочный двор» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Группа Компаний Формула» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1026841 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5696 рубля 00 коп., 5696 рубля 00 коп. - законных процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в соответствии с договором поставки молочной продукции №1 от 05 февраля 2018г.

Определением суда от 26.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, так как в материалы дела поступило ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании законных процентов по ст. 317.1 ГК РФ, а также увеличении требования о взыскании основного долга до 1084507 рублей 52 копеек, в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16024 рублей 32 копеек. 13.02.2019 г. истец заявил отказ от иска в части основного требования на сумму 200000 рублей, с учетом ранее заявленного увеличения основного требования, и просил взыскать сумму основного долга в размере 884507 рублей 52 копеек. 

В судебное заседание явку представителя обеспечил только истец, который настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик, уведомленный надлежащим способом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку представителя не обеспечил.

 Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика и отзыва ответчика на иск. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Молочный двор» и ООО «Группа Компаний Формула» заключен договор поставки молочной продукции №1 от 05 февраля 2018г., по которому ООО «Молочный двор» является поставщиком, а ООО «Группа Компаний Формула» - покупателем (далее – «Договор»). ООО «Молочный двор» приняло на себя обязательства поставить ООО «Группа Компаний Формула» молочную продукцию, указанную в Спецификации №1, а Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство принять и своевременно оплачивать названную продукцию.

Количество (объем) поставляемой молочной продукции согласно указанному договору определяется на основании заявки Покупателя (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 2.2 Договора №1 от 05.02.2018г. поставка продукции производится ежедневно в будние дни. Доставка продукции осуществляется транспортом Поставщика. Адреса мест поставки молочной продукции согласовываются в дополнительном соглашении к данному договору.

Цена на поставляемую молочную продукцию согласно условиям договора №1 от 05.02.2018г. определяется один раз в месяц на основании спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 3.1 Договора).

В соответствии с п. 3.3 Договора расчеты по данному договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 банковских дней с момента получения счета, выставляемого Поставщиком ежедекадно в соответствии с фактическим объемом поставленной продукции.

В соответствии с заключенным Договором №1 поставки молочной продукции от 05.02.2018г. Истец ежедневно осуществлял поставки молочной продукции в детские сады и школы Тихорецкого района:

- МБДОУ №10 «Сказка» г. Тихорецка (Мира), ИНН 

<

***>, 352126, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Тихорецк г, Мира ул, дом № 7.

- МБДОУ №12 «Ладушка» города Тихорецка, ИНН 

<

***>, 352120, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Тихорецк г, Ленинградская ул, дом № 207

- МБДОУ №14»Колобок» г. Тихорецка, ИНН 

<

***>, 352120, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Тихорецк г, ФИО2 ул, дом № 26

- МБДОУ №18 «Колосок» ст. Терновская, ИНН 

<

***>, 352102, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Терновская ст-ца, Ленина ул, дом № 8.

- МБДОУ №3 «Тополек» ст. Фастовецкая ИНН 

<

***>, 352101, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Фастовецкая ст-ца, Советская ул, дом № 1

- МБДОУ №30 «Березка» ст. Фастовецкая, ИНН 

<

***>, 352101, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Фастовецкая ст-ца, ФИО3 ул, дом № 103 А

- МБДОУ №44 «Гнездышко» ст. Фастовецкая , ИНН 

<

***>, 352101, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Фастовецкая ст-ца, ФИО4 ул, дом № 13.

- МБДОУ №8 «Аленушка» ст. Терновская (ФИО5), ИНН 

<

***>, 352102, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Терновская ст-ца, ФИО5 ул, дом № 10

- МБДОУ №9 «Солнышко» поселка Паркового, ИНН 

<

***>, 352104, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Парковый п, Школьный пер, дом № 4 «Б»

- МБОУ ООШ №19 п. Степной, ИНН 

<

***>, 352108, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Степной п, Школьная ул, дом № 3

- МБОУ СОШ № 28 ст.Еремизино-Борисовская МОТР, ИНН 

<

***>, 352000, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, ст.Еремизино-Борисовская, Школьная ул, дом № 35

- МБОУ СОШ №1 п., ИНН 

<

***>, 352107, Краснодарский край, Тихорецкий р-н, Братский п, Школьная ул, дом № 20

- МБОУ СОШ №18 пос. Паркового, ИНН 

<

***>. 352104, Краснодарский край,  Тихорецкий р-н, Парковый п, ФИО5 ул, дом № 26.

Во исполнение взятых на себя обязательств истцом был поставлен обусловленный договорами поставки товар в предусмотренные сроки. 

По состоянию на 31.12.2018г. Истцом в соответствии с заключенным договором №1 поставки молочной продукции от 05.02.2018г. передано в пункты поставки молочной продукции на сумму 2 611 581 (Два миллиона шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 44 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными Истцом в материалы дела.

По состоянию на 18.03.2019 г. от Ответчика поступило оплат в размере 1727073 (Один миллион семьсот двадцать семь тысяч семьдесят три) рубля 92 копейки, что подтверждается следующими документами: платежными поручениями №№: 486 от 06.03.2018 г., 610 от 19.03.2018 г., 852 от 12.04.2018 г., 1032 от 08.05.2018 г., 1445 от 12.07.2018 г., 1457 от 16.07.2018 г., 1474 от 18.07.2018 г., 1538 от 02.08.2018 г., 2619 от 10.09.2018 г., 1795 от 19.09.2018 г., 1857 от 25.09.2018 г., 1917 от 04.10.2018 г., 1951 от 09.10.2018 г., 2005 от 16.10.2018 г., 2067 от 22.10.2018 г., 2078 от 23.10.2018 г., 2092 от 24.10.2018 г., 2113 от 25.10.2018 г., 2178 от 06.11.2018 г., 2219 от 09.11.2018 г., 2239 от 12.11.2018 г., 2319 от 20.11.2018 г., 2328 от 22.11.2018 г., 2370 от 26.11.2018 г., 2502 от 18.12.2018 г., 2523 от 19.12.2018 г., 2542 от 19.12.2018 г., 2582 от 25.12.2018 г., 81 от 23.01.2019 г., 85 от 24.01.2019 г., 98 от 25.01.2019 г., №122 от 29.01.2019 г.

Таким образом, свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик произвел не в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлялась требование (претензия) от 18.09.2018 г. об оплате задолженности в полном объеме, которое получено ответчиком 09.10.2018 г. и до настоящего времени не исполнено в полном объеме.

В материалы дела Истцом представлен подписанный сторонами Акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 г. – 15.03.2019 г. между ООО «Молочный двор» и ООО «Группа Компаний Формула», согласно которому задолженность в пользу ООО «Молочный двор» составляет 884 507 рублей (Восемьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот семь) рублей 52 копейки. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При принятии решения суд руководствуется следующим. 

Существующие между сторонами отношения соответствуют конструкции договора поставки, и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 3). 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

На основании ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца, приведенные в обоснование иска, не представил доказательства, подтверждающие погашение задолженности. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 884 507 рублей 52 копейки задолженности признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2019 г. в размере 16024,32 (Шестнадцать тысяч двадцать четыре) рубля 32 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Суд проверил расчет процентов представленный истцом и признает его составленным математически и методологически верно.

Поскольку просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции подтверждена материалами дела, что было установлено судом, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено (статьи 9, 54 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах, в отсутствие доказательств полной оплаты задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части. 

Расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Группа Компаний Формула», (ИНН 

<

***>), ст. Каневская в пользу ООО «Молочный двор», (ИНН 

<

***>), г. Кропоткин задолженность по договору поставки молочной продукции №1 от 05 февраля 2018г. в размере 884 507 рублей (Восемьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот семь) рублей 52 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2019 г. в сумме 16024,32 (Шестнадцать тысяч двадцать четыре) рубля 32 коп., а также 21011 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Молочный двор» (ИНН 

<

***>), г. Кропоткин из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 643 от 15.11.2018 в размере 2371 руб., о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяО.П. Миргородская