АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-143735/23-107-1101

23 ноября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при  ведении протокола помощником судьи А.Э. Гогиберидзе, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело № А40-143735/23-107-1101 по иску ООО "ЛУКОЙЛ- КУБАНЬЭНЕРГО" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ПАО  "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании  суммы неустойки за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной на оптов  рынке электрической энергии и мощности за период с января по март 2022 в размере 1  860 648,89 р., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей  ответчика: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУКОЙЛ-КУБАНЬЭНЕРГО" (далее – истец, компания) обратилось в суд к  ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (далее – ответчик, общество) с требованием ПАО  "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании суммы неустойки за просрочку оплаты  электрической энергии, поставленной на оптов рынке электрической энергии и  мощности за период с января по март 2022 в размере 1 860 648,89 р.  

Стороны на судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил, о  времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, в  связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие  представителей сторон.  

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле  документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду  следующего.  

Как следует из материалов дела, Истец, являясь в соответствии с договором  присоединения участником оптового рынка электрической энергии (мощности), на  

основании заключенных регулируемых договоров купли-продажи электрической  энергии, поставил Обществу электрическую энергию по договору № 0038-RSV-U-KМ- 14 от 30.06.2014 г., а также по договору цессии № 0038-RSV-U-KР-14 (договоры  заключены АО «ЦФР» и Ответчиком) за период январь-март 2022, принятую по актам  приема-передачи электроэнергии (мощности), которая по истечении установленных в  договорах сроков в полном объеме оплачена не была. Сумма основного долга за  указанные периода была взыскана с Ответчика в пользу истца решениями  Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022 по делу № А40-117231/22-112-909, от  16.09.2022 по делу № А40-142359/22-159-1104 и от 11.10.2022 по делу № А40164199/22-62-1286 (далее – решения Арбитражного суда).  

Истец потребовал у Ответчика уплаты договорной неустойки за просрочку оплаты  электрической энергии, поставленной за указанный период (январь-март 2022),  отсутствие добровольной уплаты которой, вместе с оставлением претензии без ответа,  явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К  отношениям по договору снабжения электрической энергией правила ГК РФ  применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт  4 статьи 539 ГК РФ).  

Правовые основы функционирования оптового рынка установлены статьями 30 –  36 Федерального закона «Об электроэнергетике» и Постановлением Правительства РФ  от 27.12.2010 № 1172 "Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии  и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка  электрической энергии и мощности", согласно которым данные о стоимости и объеме  фактически поставленной электрической энергии (мощности) в рамках единой  энергетической системы России между организациями - участниками оптового рынка  электрической энергии (мощности) определяются специализированными операторами  – ЦФР и АТС.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности просрочки исполнения.  

Решениями Арбитражного суда установлен факт наличия у Ответчика  задолженности перед истцом по оплате электроэнергии за спорные периоды.  

Данные дела являются в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальными при  рассмотрении настоящего спора о взыскании неустойки по договору, в связи с чем,  установленные по этому делу обстоятельства и не подлежат повторному исследованию  и переоценке в рамках настоящего дела.  

Согласно п.10.2 Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты,  Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ  на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в  заявленном в иске размере за неисполнение обязательств, согласно представленному  

истцом и проверенному судом расчету, признается обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в виду частичного  погашения задолженности только после обращения в суд, подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, в полном объеме.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ- КУБАНЬЭНЕРГО" сумму неустойки за просрочку оплаты электрической энергии,  поставленной на оптов рынке электрической энергии и мощности за период с января по  март 2022 в размере 1 860 648,89 р., государственную пошлину в размере 31 606 р.  

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течении месяца со дня принятия.  

СУДЬЯ М.В. Ларин