АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-10013/2017

г. Барнаул

20 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 19 сентября 2018 года  Решение изготовлено в полном объёме 20 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>)  

без участия представителей сторон, 

установил:

20.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО3, г. Барнаул о признании ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 29.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в  отношении ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.03.2018 (резолютивная  часть оглашена 22.03.2018) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина.  Финансовым управляющим утвержден ФИО4.  

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.04.2018.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначено на 19.09.2018.  

Финансовым управляющим имуществом ФИО2  представлены отчеты о своей деятельности и о результатах проведения реструктуризации  долгов гражданина, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии  должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 14.08.2018 с приложением  документов.  

На первом собрании кредиторов 14.08.2018 принято решение об обращении в  арбитражный суд о признании должника банкротом и открытии в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со  ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК  РФ) суд рассматривает заявление без их участия.  

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать Олейника  Анатолия Яковлевича несостоятельным (банкротом), открыть в отношении последнего  процедуру реализации имущества исходя из следующего.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

С 01.10.2015 вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон 

 № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 (далее – Закон № 154-ФЗ).  

 Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве  отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии  специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории  должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона.  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации  долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  

Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина.  

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что в реестр требований должника включены  требования кредиторов на сумму 341262861,57 руб.:  

1. определением от 24.05.2018 признано обоснованным и включено в реестр  требований кредиторов должника требование акционерного общества «Российский  сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и включить его в  реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ИНН 

<

***>) в следующем составе и размере:  

313 059 500,67 руб. задолженности по основному долгу, процентам в третью  очередь реестра требований кредиторов по основному долгу;  

5 606 051,52 руб. неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов  должника третьей очереди.  

2. определением суда от 25.05.2018 признано обоснованным требование  акционерного общества «Банк Интеза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  включить его в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, ИНН 

<

***>) в следующем составе и размере:  

19 993 460,84 руб. задолженности по основному долгу, плановым процентам,  возмещения расходов по государственной пошлине в третью очередь реестра требований  кредиторов по основному долгу;  

5 661,13 руб. пени для отдельного учета в составе требований кредиторов  должника третьей очереди.  

3. определением от 13.09.2018 признано обоснованным требование Банка ВТБ  (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и включить  его в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ИНН 

<

***>) в следующем составе и размере:  

3 130 100,61 руб. задолженности по основному долгу, плановым процентам,  возмещения расходов по государственной пошлине в третью очередь реестра требований  кредиторов по основному долгу;  

79 799,45 руб. пени для отдельного учета в составе требований кредиторов  должника третьей очереди,  

как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника по договору  поручительства от 16.10.2008 № 721/9514-0002580-п01 – квартира, общая площадь 104  кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>- а, кадастровый номер 22:63:020612:620.  

4. Определением от 29.03.2018 признано обоснованным и включено в реестр  требований кредиторов должника требование ФИО3 (ИНН  

<

***>) в следующем составе и размере:  

5 000 000 руб. основного долга в третью очередь по основной сумме  задолженности.  

Согласно представленному финансовым управляющим заключению о финансовом  состоянии должника превышение задолженности должника над постоянными доходами  привело к состоянию неплатежеспособности по обязательствам, должник имеет  недвижимое имущество, на которое в соответствии с законом возможно обратить  взыскание, иных активов не установлено.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства.  

Кредиторами и уполномоченным органом проект плана реструктуризации  задолженности не представлен.  

Первым собранием кредиторов 14.08.2018 единогласно принято решение об  обращении в арбитражный суд о признании должника банкротом и открытии в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению процедура реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным,  финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве  к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве  гражданина.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закон о банкротстве, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закон о  банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 231.9 Закон о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов по пятому вопросу принято решение назначить  финансового управляющего имуществом должника из числа членов Союза арбитражных  управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».  

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная  столица» представил суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

С учетом изложенного, суд утверждает ФИО5  финансовым управляющим имуществом должника.  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с  должника в пользу ФИО3.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) и открыть в отношении него процедуру  реализации имущества сроком до 19 марта 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Батуева Владимира  Васильевича (ИНН 421700770000), члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, г. Санкт-Петербург,  

ул. Новолитовская, 15А), адрес для направления корреспонденции: 119526, г. Москва, 

ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 12, к. 6, кв. 41, с возложением на него обязанностей,  установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  назначить на 19 марта 2019 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда  Алтайского края по адресу: 

<

...>, каб. № 327, тел.8 (3852) 29-88-62  (помощник, секретарь).  

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в  подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или  мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина  с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета  финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об  использовании денежных средств должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>)  обязать не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о  признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных  учреждениях.  

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об  имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня  получения соответствующего запроса финансового управляющего.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным  судом.  

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН  

<

***>) в пользу ФИО3 (17.07.1980, года рождения,  ИНН 

<

***>) 300 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со  дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной  инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух  месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.С.Камнев