1 50313_6947859  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А07-33696/2023

г. Уфа

13 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  

Судьи Саяховой А.М., 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску  

МУП "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ГРОТЕСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 37 435 руб. 56 коп. основного долга, 3 811 руб. 56 коп. неустойки, 2  

000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины 

От ответчика поступил отзыв, в удовлетворении исковых требований просит  отказать.  

Часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  содержит перечень оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства: если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят встречный иск,  который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо  если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что  порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной  тайны; необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их  нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное  требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным  актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы  других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует  целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым  выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  доказательства.  

Суд не установил наличие обстоятельств, приведенных в названной норме закона,  ответчик в ходатайстве не указал, какие дополнительные обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения спора, необходимо выяснить, какие доказательства подлежат  исследованию в судебном заседании. Сторонами не приложены ходатайства,  препятствующие рассмотрению дела по существу.  

 При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении  ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Ходатайство об обязании истца направить документы отклоняются судом, так как  доказательства направления приобщены к иску. Кроме того, согласно отчету об  отслеживании отправления ответчиком получены.  

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации принимается резолютивная часть решения. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО "ГРОТЕСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  МУП "СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВО ПО УБОРКЕ ГОРОДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 37 435 руб. 56 коп. задолженности по оказанной коммунальной услуге  «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период 09.01.2021 по 31.03.2023,  3 811 руб. 56 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 31.12.2022 (период действия  моратория исключен), 2 000 руб. судебных расходов на оплату государственной  пошлины  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,  и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному  делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по  основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья А.М. Саяхова