1416/2021-195277(1) 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 12 июля 2021 года 

по делу № А33-2022/2021 

Красноярск

12 июля 2021 года 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Признать недействительным решение Енисейского межрегионального управления  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 23.12.2020 № 02-1/24-17156  о неподтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов  размещения отходов.   

Обязать Енисейское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в  сфере природопользования устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  заявителя путем рассмотрения Отчета о результатах мониторинга состояния и загрязнения  окружающей среды на территории Объекта рекультивации земель в части отработанного  карьера кирпичного завода № 2 с применением промышленных отходов 3, 4 класса  опасности (Красноярский край, Березовский район) в соответствии с требованиями  Постановления Правительства Российской Федерации от 26.05.2016 № 467 «Об утверждении  Положения о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду  объектов размещения отходов».   

Взыскать с Енисейского межрегионального управления Федеральной службы по надзору  в сфере природопользования (ИНН 2466146143, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Вторичные ресурсы Красноярск» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 3000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вторичные ресурсы  Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3000 руб.  излишне уплаченной на основании платежного поручения от 15.01.2021 № 28  государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья В.В. Паюсов