АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А60-62105/2019

22 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года

  Полный текст решения изготовлен 22 июня 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "УРАЛТЭМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании  долга в размере 200 000руб., процентов в размере 17 421руб. 96 коп.,

при  участии  в  судебном  заседании: 

от  ответчика:  ФИО3,  представитель  по доверенности  от  19.04.2019г. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 Вступившим  в  законную  силу  решением  Арбитражного  суда  Свердловской  области  от  11 февраля 2020 года   исковые требования удовлетворены  частично.

 Взыскан    с   ООО "УРАЛТЭМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в   пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 200000руб. 00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.10.2019г. по 24.10.2019г. в размере 613руб. 70коп.  В остальной части отказано.   Также  взыскана   в  доход   федерального  бюджета  государственная   пошлина  в размере 6779руб. 95коп.  Взыскана  с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственная  пошлина  в размере 568руб.05коп.  

17.03.2022 г. в арбитражный суд поступило  заявление   ООО  "Уралтеплоэнергомонтаж"   о пересмотре   решения от 11.02.2020г.,  определения  от   21.12.2020    по новым  обстоятельствам, повороте исполнения  судебных  актов. 

В судебном заседании, состоявшемся 01.06.2022г., суд рассмотрел указанное заявление, принята  резолютивная  часть решения об удовлетворении заявления о пересмотре  по новым обстоятельствам  решения от  11.02.2020 г.,  определения от  21.12.2020  г.     по делу  № А60-62105/2019.  Отменены решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2020 г.,   определение   от  21.12.2020  г.     по делу  № А60-62105/2019    по новым обстоятельствам. 

  Определением  от  08.06.2022   назначено   повторное  рассмотрение  дела на  15  июня   2022 года в  16  часов  10 минут.  От   истца  заявлений/ходатайств   в   суд    не  поступило.   

  Суд,   в   отсутствие  возражений  сторон,   полагает  возможным перейти в основное  судебное  заседание.   Рассмотрев  материалы  дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  между Обществом с ограниченной ответственностью «УралТеплоЭнергоМонтаж» (далее -  ответчик, заказчик)  и   индивидуальным  предпринимателем ФИО2  (далее – истец,  подрядчик) заключен  договор подряда  16/2018  от  06.08.2018г.  (далее -договор),  в соответствии  с условиями  которого  заказчик  поручает, а подрядчик  обязуется  выполнить   подготовительные работы  по монтажу панелей ограждения артезианской скважины на объекте  «Артезианская  скважина» Свердловская область, г. Каменский  район, 1км северо-восточнее д.Мазуля, площадка   существующей насосной станции ПАО «СинТЗ» (п.1.1 договора).

Согласно  п.1.2  договора  в состав работ, подлежащих выполнению подрядчиком, на условиях настоящего договора  входит: разгрузочно-погрузочные работы;  подготовка основания под ограждение скважины. 

В соответствии  с п.3.1  договора  стоимость работ является договорной и определена ориентировочно в сумме   200 000руб., в том числе   НДС 18%.

Согласно п.6.2  договора  начало работ: 06 августа  2018 года, окончание работ: 07.09.2018г. 

  В  обоснование  факта  выполнения работ   на  сумму 200 000руб. истцом представлены  подписанные  в одностороннем порядке документы: акт о приемке  выполненных работ  формы  КС-2   №3  от  27.08.2018г.,  соответствующая  справка  о  стоимости  выполненных работ  и  затрат  формы КС-3.  

   Удовлетворяя  исковые   требования   индивидуального предпринимателя ФИО2  в  части  долга,    суд  принял   акт о приемке  выполненных работ  формы  КС-2   №3  от  27.08.2018г.,   оформленный  истцом, в качестве надлежащего доказательства выполнения подрядчиком работ на заявленную сумму.  В части  требования  о взыскании   процентов  за  пользование чужими денежными  средствами    судом  произведена   корректировка расчета  истца,  исходя  из условий  договора,  требование  удовлетворено  частично   в  сумме   613руб. 70 коп.        

  Между  тем,     вступившим  в законную  силу  решением  Арбитражного  суда  Свердловской  области  от  26 ноября 2021 года   по  делу   №А60-32785/2020    исковые    требования  общества   с  ограниченной   ответственностью «УралТеплоЭнергоМонтаж»  удовлетворены. Суд    признал   недействительным (ничтожным) договор  подряда от 06.08.2018 № 16/2018,  заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "УралТеплоЭнергоМонтаж"  и  индивидуальным  предпринимателем ФИО2. 

  Судом  в рамках  указанного  дела   установлен   факт выполнения спорных работ со стороны общества «АСК «Ювента» и, как следствие, невыполнение спорных работ ответчиком, в   связи  с чем  признан  оспариваемый договор ничтожным по мотиву мнимости.

          При  таких  обстоятельствах,   в  удовлетворении  исковых    требований индивидуального  предпринимателя ФИО2  следует  отказать.  

  Расходы   по  оплате   государственной   пошлины  подлежат  взысканию  с  индивидуального  предпринимателя ФИО2  в доход федерального   бюджета    на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  Требование Общества с ограниченной ответственностью «УралТеплоЭнергоМонтаж»  о  повороте  исполнения   судебного  акта  подлежит  выделению  в  отдельное  производство, исходя из положений    ст. 325   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   При  этом,  суд  обязывает  Общество  с ограниченной ответственностью «УралТеплоЭнергоМонтаж»   уведомить  суд  о  вступлении  настоящего   судебного  акта   в законную  силу. 

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В  иске  отказать.

2. Взыскать  с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход  федерального  бюджета государственную  пошлину  в размере  7348 руб. 00коп.  

3.  Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.С. Зырянова