АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

                                       Именем Российской Федерации

                                                    

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                        Дело № А67- 7684/2018

Резолютивная часть объявлена  26 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года

Судья Арбитражного суда Томской области  Ю.В. Цыбульский,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Лэндвилл» (ООО «ПК ЛЭНДВИЛЛ», ИНН:7017380836; адрес: 634015, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АСМУС» (ООО «АСМУС», ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 634061, 

<

...>) 

при участии в заседании:

от заявителя – не явился,                             

от должника – не вился,

от временного управляющего – ФИО1 на основании доверенности от 23.10.2018,

от уполномоченного органа – ФИО2 на основании доверенности от 27.09.2018,

представитель собрания кредиторов ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

04.07.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Лэндвилл» (ООО «ПК ЛЭНДВИЛЛ», ИНН:7017380836; адрес: 634015, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АСМУС» (ООО «АСМУС», ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 634061, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит ввести в отношении ООО «АСМУС» (ОГРН:

<

***>; ИНН:

<

***>) процедуру банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, включить в реестр требований кредиторов ООО «АСМУС» требование ООО «ПК ЛЭНДВИЛЛ» в сумме 304 631,79 рублей, утвердить временным управляющим ООО «АСМУС» ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, 

<

...>, оф 201,208; адрес электронной почты: info@paucfo.ru).

Определением Арбитражного суда Томской области от 13 июля 2018 года заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «АСМУС» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

          Определением Арбитражного суда Томской области от 24.08.2018 (резолютивная часть объявлена 20 августа 2018) в отношении ООО «АСМУС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

         Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения вопроса о введении следующей процедуры назначено на 26.12.2018. 

         Заявитель по делу о банкротстве, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

         Представители временного управляющего, уполномоченного органа и собрания кредиторов поддержали решения собрания кредиторов, просили признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.  

         Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

         В соответствии с положениями  статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) и   статьи   32  Федерального   закона   от   26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

  Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

   Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

  Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 Как следует из отчета временного управляющего от 18.12.2018, реестра требований кредиторов, в реестр требований на стадии процедуры наблюдения включены требования кредиторов и уполномоченного органа в сумме 3 382 614,53 рублей, должник не исполняет обязательств по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.  В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным  управляющим в ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что финансовое состояние ООО «АСМУС» неудовлетворительное, восстановить платежеспособность невозможно, имущества должника с учетом планируемых поступлений достаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, целесообразно введение в отношении  ООО «АСМУС» процедуры конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов ООО «АСМУС» большинством голосов  конкурсных кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, что подтверждается протоколом  от 18.12.2018.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «АСМУС» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

 Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «АСМУС» принято решение об избрании Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа»,  из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией  представлена кандидатура ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «АСМУС» и сведения по данной кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей                     20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его конкурсным управляющим. 

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ООО «АСМУС» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)                обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания Лэндвилл» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №234 от 02.07.2018 (т. 1 л.д. 37).   

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Лэндвилл».

 Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 73, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,                    223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью АСМУС» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 634061, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АСМУС» ФИО3 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления почтовой корреспонденции: 634009, г. Томск, а/я 5167), члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, 

<

...>, оф 201,208; адрес электронной почты: info@paucfo.ru) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСМУС» на «01» июля 2019 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу:г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 20, каб. 315.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АСМУС» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; адрес: 634061, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Лэндвилл» (ИНН:7017380836; адрес: 634015, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

          Судья                  Ю.В. Цыбульский