Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-236902/19-61-1936

11 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года 

Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2019 года

 Арбитражный суд в составе

судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОССТРОЙ" (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ, ДОМ 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2013, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВОСТОКСТРОЙ ГРУПП" (119034 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ЛЁВШИНСКИЙ М. 10 ПОМЕЩЕНИЕ IV КОМНАТА 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2012, ИНН: 

<

***>),

о взыскании задолженности в размере 6 402 173 руб. 

при участии:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – ФИО2  по доверенности от 30.11.2018 года

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОССТРОЙ» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТД Востокстрой Групп» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5.066.301 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.355.872 руб. 26 коп.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства истец явку своего представителя в суд не обеспечил. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы  от 23.07.2018 по делу № А40-93635/18-178-138 «Б» в отношении ООО «МОССТРОЙ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 119019, 

<

...>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно п. 1 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При этом п. 2 указанной статьи предусмотрены обязанности конкурсного управляющего по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также - предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что согласно выписке ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.14 по 17.01.19гг. по расчетному счету ООО «МОССТРОЙ» перечислило в адрес ООО «ТД Востокстрой Групп» денежные средства в следующем порядке и размерах: 06.05.2015г. - 12 036, 77 руб. - Оплата по счету № 3784 от 06.05.15 за каску, пояс, дрель; 27.05.2015г. – 48 668,24 руб. - Оплата по счету № 4602 от 27.05.15 за материалы; 05.06.2015г.- 9 158,40 руб. - Оплата по счету № 5120 от 05.06.15 за трубу; 15.06.2015г. – 23 297,73 руб. - Оплата по счету № 5300 от 10.06.15 за уголки; 19.06.2015г. – 50 498, 44 руб. - Оплата по счету № 5727 от 19.06.15 за сетку; 23.06.2015г. – 22 380, 80 руб. - Оплата по счету № 5764 от 22.06.15 за товар; 23.06.2015г. – 338 445,66 руб. - Оплата по счету № 5791 от 22.06.15 за профнастил; 06.07.2015г. – 29 432, 08 руб. - Оплата по счету № 6384 от 06.07.15 за материалы; 13.07.2015г. – 48 658,54 руб. - Оплата по счету № 6546 от 08.07.15 за товар; 14.07.2015г. – 24 629,62 руб. - Оплата по счету № 6579 от 09.07.15 за товар; 14.07.2015г. – 103 666,14 руб. - Оплата по счету № 6404 от 06.07.15 за товар; 21.07.2015г. – 10 395,20 руб. - Оплата по счету № 7021 от 21.07.15 за товар; 24.07.2015г.- 1 274, 40 руб. - Оплата по счету № 5227 от 09.06.15 за опору 25; 24.07.2015г. – 80 725, 75 руб. - Оплата по счету № 7051 от 21.07.15 за товар; 03.08.2015г.- 46 896,46 руб. - Оплата по счету № 7509 от 03.08.15 за сантехнику; 04.08.2015г. – 2 691,23 руб. - Оплата по счету № 7545 от 04.08.15 за фильтр; 04.08.2015г. – 47 350,29 руб. - Оплата по счету № 7494 от 03.08.15 за товар; 20.08.2015г. – 93 771,46 руб. - Оплата по счету № 8176 от 19.08.15 за товар; 10.09.2015г.  – 94 533,03 руб. - Оплата по счету № 8929 от 07.09.15 за товар; 23.09.2015г. – 15 243,57 руб. - Оплата по счету № 9448 от 18.09.15 за товар; 23.09.2015г. – 33 582,15 руб. - Оплата по счету № 9605 от 22.09.15 за товар; 08.10.2015г. – 10 998,10 руб. - Оплата по счету № 9838 от 29.09.15 за товар;  08.10.2015г. – 23 127,45 руб. - Оплата по счету № 9718 от 25.09.15 за товар; 08.10.2015г. – 47 460,95 руб. - Оплата по счету № 9717 от 25.09.15 за товар; 13.10.2015г. – 450 000 руб. - Оплата по счету № 9131 от 10.09.15 за товар; 23.10.2015г. – 277 168,98 руб.  - Доплата по счету № 9131 от 10.09.15 за товар; 29.10.2015г. – 20 502,42 руб. - Оплата по счету № 10706 от 20.09.15 за товар; 05.11.2015г. – 7 191,44 руб. - Оплата по счету № 11234 от 03.11.15 за вентиль; 10.11.2015г. – 40 619,10 руб. - Оплата по счету № 11269 от 05.11.15 за товар; 12.11.2015г. – 385 257,94 руб. - Оплата по счету № 11363 от 09.11.15 за трубу; 13.11.2015г. – 15 170,65 руб. - Оплата по счету № 11559 от 13.11.15 за товар; 13.11.2015г. – 957 123,68 руб. - Оплата по счету № 11242 от 03.11.15 за товар; 18.11.2015г. – 4 679,88 руб. - Оплата по счету № 11455 от 10.11.15 за пленку арм.; 19.11.2015г. – 32 649,16 руб. - Оплата по счету № 11653 от 17.11.15 за товар; 19.11.2015г. – 206 819,97 руб. - Оплата по счету № 11591 от 16.11.15 за теплогенератор; 26.11.2015г. – 3 438,52 руб. - Оплата по счету № 1900 от 24.11.15 за товар; 26.11.2015г. – 8 955,37 руб. - Оплата по счету № 11827 от 20.11.15 за товар; 27.11.2015г. – 40 619,10 руб. - Оплата по счету № 11269 от 05.11.15 за товар; 02.12.2015г. – 17 000 руб. - Оплата по счету № 11862 от 23.11.15 за товар; 11.12.2015г. – 71 546, 76 руб. - Оплата задолженности по акту сверки от 10.12.15 за товар; 16.12.2015г. – 92 262, 77 руб. - Оплата по счету № 11358 от 09.11.15 за товар; 22.12.2015г. – 21 635,69 руб. - Оплата по счету № 12618 от 16.12.15 за товар; 23.12.2015г. – 35 003, 52 руб. -  Оплата по счету № 12775 от 22.12.15 за товар; 30.12.2015г. – 3 710,01 руб. - Оплата по счету № 12877 от 24.12.15 за ствол ручной, доставку; 30.12.2015г. – 814 709,81 руб. - Оплата по счету № 12295 от 07.12.15 за товар; 19.01.2016г. – 81 229,74 руб. - Оплата по счету № 163 от 18.01.16 за товар;  02.02.2016г. – 4 137,79 руб. - Оплата по счету № 423 от 26.01.16 за товар; 02.02.2016г. – 70 198,67 руб. - Оплата по счету № 12295 от 07.12.15 за товар; 16.05.2016г. – 43 667, 91 руб. - Оплата по счету № 3136 от 16.05.16 за товар; 20.05.2016г. – 20 000 руб. - Оплата по счету № 3136 от 16.05.16 за товар; 03.06.2016г. – 23 667,91 руб. - Оплата по счету № 3136 от 16.05.16 за товар; 24.06.2016г. – 98 412 руб. - Оплата по счету № 4155 от 24.06.16 за товар.  

В итоге общая сумма перечисленных денежных средств составила 5 066 301 руб. 25 коп.

Истец указывает, что у него отсутствуют документы, которые подтверждали бы реальное исполнение контрагентом своих обязательств по договору (поставка товара должнику, принятие его на баланс, использование в хозяйственной деятельности предприятия, перепродажа и т. д.), что свидетельствует о неосновательном обогащении ООО «ТД Востокстрой Групп».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик заявил о пропуске истцом установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности. 

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст. 199 ГК РФ). 

При этом исходя из положений п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, оплата была произведена истцом ответчику в период с 06.05.2015 года по 24.06.2016 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что уже с момента оплаты истец должен был знать об отсутствии оснований для такой оплаты (при условии отсутствия встречного исполнения со стороны ответчика).

Поскольку настоящий иск был подан в арбитражный суд 06.09.2019, что подтверждается штампом канцелярии суда на исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца предъявлены за пределами срока исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

       Судья       Н.В. Орлова