2/2023-261642(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.23г. Полный текст решения изготовлен 09.08.23г. 

09 августа 2023 года Дело № А55-40166/2022  

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Рысаевой С.Г. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А.  рассмотрев в судебном заседании 01.08.23г.- 08.08.23г. дело по иску  

Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский  к Департаменту Управления Имуществом Городского Округа Самара  

с участием в деле АО «Теплоэнергомонтаж», АО «Энергосбыт плюс» в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  

о взыскании 7 340 102 руб. 26 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1 по дов. от 03.04.23 от ответчика – ФИО2 по дов. от 23.04.23г. от третьих лиц- не явились, извещены установил: 

 В судебном заседании 01.08.23 в соответствии со ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.08.23 года до  11 часов 40 мин. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу:  WWW.samara.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. После перерыва заседание  продолжено.  

Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала Самарский обратилось  в арбитражный суд с иском к Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала  Самарский о взыскании 7 340 102 руб. 26 коп. расходов связанных с установкой проборов  учета тепловой энергии, а также расходы по госпошлине в сумме 59 701 руб.  

Определением от 23.03.2023 к участию в деле привлечено АО  «Теплоэнергомонтаж» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора.  

Определнием суда от 02.06.23г. суд привлек к участию в деле АО «Энергосбыт  плюс» (443100, 

<

...>.) в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора.  

 Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное  заседание не явились, отзыв на иск не представили, дело рассмотрено в порядке ст. 156  АПК РФ в отсутствие третьих лиц.  

 До принятия судом решения истец уточнил исковые требования с учетом доводов  ответчика о том, что объекты недвижимости в которых устанавливались приборы учета не  относятся к муниципальной собственности и просит взыскать с ответчика 1 017 772 руб.  

08 коп. расходов связанных с установкой приборов учетов тепловой энергии. В  соответствии с ст.49 АПК РФ суд принимает уточнения исковых требований. Сумма иска  равна 1 017 772 руб. 08 коп.  

 Ответчик просит отложить рассмотрение дела в связи с тем, что в расчете исковых  требований представленных истцом не указаны номера квартир и площадь нежилых  помещений.  

Вместе с тем, в силу ч.7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для  устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения , но не более чем на  один месяц.  

Таким образом, отложение судебного разбирательства является правом, но не  обязанностью суда, если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании.  

 Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд не усмотрел невозможности  рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. О предоставлении каких-либо  дополнительных доказательств ответчиком не заявлялось, в связи с чем суд отказывает в  ходатайстве ответчика об отложении рассмотрения дела.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавших в  заседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:  

 В обоснование исковых требований истец указывает на то, что Публичное  акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс», Истец) в лице филиала «Самарский»  осуществляет снабжение тепловой энергией объекты, расположенные в г. Самара,  принадлежащие Ответчику.  

Поскольку Ответчик не оснастил свои нежилые помещения приборами учета  тепловой энергии ПАО «Т Плюс» (заказчик) заключило с АО «Теплоэнергомонтаж»  (подрядчик) договор подряда № 3200-FA051/02-010/0002-2020 от 05.03.2020г. на  выполнение работ по установке (замене) узлов учета тепловой энергии и теплоносителя,  по условиями которых заказчик поручил и обязался оплатить, а подрядчик обязался  выполнить и сдать заказчику работы по установке узлов учета тепловой энергии и  теплоносителя на объектах потребителей, список которых является неотъемлемым  приложением к договорам подряда.  

В числе объектов, подлежащих оснащению УУТЭ, утверждены также объекты  

Ответчика. 

Между ПАО «Т Плюс» и подрядчиком подписан акты о приемке выполненных работ  - установка узлов учета тепловой энергии и теплоносителя по каждому объекту, в т.ч.  принадлежащих Ответчику.  

 Согласно сметной документации, справок о стоимости выполненных работ и затрат,  актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, КС-3 общая стоимость работ по  устройству УУТЭ с выводом данных на единый диспетчерский пункт составила 7 340 102  руб. 26 коп.  

 Претензия была направлена Самарским филиалом АО «ЭнергосбыТ Плюс» в рамках  исполнения заключенного между Истцом и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» агентского  договора от 01.07.2022г. № RQ99-FA052/01-020/0002-2022/7000-FAO71/02-025/0015-2022,  пункт 2.5. Приложения № 1 к которому предусматривает обязанность Агента (ОАО  «ЭнергосбыТ Плюс») по ведению претензионной работы. Поскольку задолженность не  была оплачена истец обратился с настоящим иском в суд.  

 Ответчик исковые требования истца не признает, при этом указывает на то, что часть  объектов нежилых помещений указанных в уведомлении от 20.02.23г. № 15-07-06/6881  отсутствует в реестре муниципальной собственности.  

 С учетом возражений ответчика истец уточнил исковые требования и просит взыскать  с ответчика 1 017 772 руб. 08 коп. расходов связанных с установкой приборов учетов  тепловой энергии по адресам: ул. Г. Димитрова, 

<

...> д.  

44, ул. Искровская, д.7, ул. Осипенко, д.20.  

 Факт выполнения работ, подтверждается договором подряда № 3200-FA051/02- 010/0002-2020 от 05.03.20г. выставленными счетами – фактурами, актами о приемки  выполненных работ КС2, КС3, подписанными сторонами.  

 Выделяют два вида приборов учёта тепла: - общедомовые, они устанавливаются на  весь МКД, врезаются в теплосеть, относящуюся к общедомовому имуществу, на вводе в  здание; -индивидуальные (ИПУ), устанавливаются в отдельное помещение, врезаются в  стояк.  

 Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от  27.03.2023) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном  доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае  оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего  имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность", в состав общего имущества  включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в  этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе  межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты,  коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая за счет средств  собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного  транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются  инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное  обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном  доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные инженерное  оборудование); б) крыши; в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома  (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные колонны и  иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие многоквартирного  дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого (включая окна и двери  помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ненесущие конструкции); д)  механическое, электрическое, санитарно –техническое оборудование, в том числе  конструкции и (или) иное оборудование, предначенные для обеспечения  беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного оборудование для  инвалидов и иных маломобильных групп населения), на многоквартирном доме за  пределами или внутри помещений и обслуживающее более и (или) нежилого помещения  (квартиры); е) земельный участок, на котором многоквартирный дом и границы которого  определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами  озеленения и благоустройства; информационно-измерительные системы учета  потребления коммунальных ресурсов в том числе совокупность измерительных  комплексов (приборов учета, устройств сбора данных, программных продуктов для сбора,  хранения и передачи данных учета), в установлены за счет собственников помещений в  многоквартирном доме; в том числе исполнения обязанности по установке приборов,  учета в соответствии с Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации"; ж) и предназначенные для обслуживания, эксплуатации и  благоустройства многоквартирного жилого дома, включая трансформаторные подстанции,  тепловые пункты, предназначенные для одного многоквартирного дома, коллективные  автостоянки, гаражи, детские площадки, расположенные в границах земельного  

участка, на котором многоквартирный дом. 

 В части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что организации,  поставляющие энергоресурсы в многоквартирные дома, при выявлении фактов  невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов  обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета, обязаны  

приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на  собственников этих приборов учета. Собственники приборов учета или лица, являющиеся  собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны  обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых  энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию,  а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные  указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного  взыскания.  

 Довод Департамента по управлению имуществом об отсутствии информации о  наличии права муниципальной собственности в МКД на период установки ОДПУ суд во  внимание не принимает, поскольку согласно п. 38 (1) Постановления Правительства РФ  от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.03.2023) "Об утверждении Правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание  жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению,  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего  качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"  определено, что в случае если собственники помещений в многоквартирном доме до 1  января 2013 года не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым)  прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с  частью 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении  энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные  акты Российской Федерации" был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета,  собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета  на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором пункта 38(1) Постановления  Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.03.2023) "Об утверждении Правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера  платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по  управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме  ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную  продолжительность", за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в  составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе  установленных для товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива  иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и  (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный  ремонт общего имущества.  

 Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет  бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом  или договором.  

 Муниципальное образование, как собственник нежилых и жилых помещений в  многоквартирных домах, обязан нести расходы по содержанию общего имущества и  расходы на коммунальные услуги независимо от наличия у него расходов на содержание  помещений, находящихся в собственности.  

 Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 210,1102,1105 ГК РФ суд считает  исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 1 017 772 руб. 08  коп. расходов связанных с установкой приборов учетов тепловой энергии.  

 Расходы по госпошлине в сумме 8278 руб. относятся на Департамент Управления  Имуществом Городского Округа Самара и подлежат взысканию в пользу истца.  

 В соответствии с ст.104 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета  госпошлину в сумме 51 423 руб. и выдать справку на ее возврат.  

Руководствуясь ст.ст.49,110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Отказать в ходатайстве ответчика об истребовании доказательств. 

 Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 1 017 772 руб. 08  коп.  

 Взыскать с Департамента Управления Имуществом Городского Округа Самара в  пользу Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице филиала Самарский 1 017 772  руб. 08 коп. расходов связанных с установкой приборов учетов тепловой энергии, а также  расходы по госпошлине в сумме 8278 руб.  

 Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала  Самарский из федерального бюджета госпошлину в сумме 51 423 руб. и выдать справку на  ее возврат.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.Г. Рысаева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:16:00

Кому выдана Рысаева Светлана Геннадиевна