АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

13 апреля 2019 года

Дело №

А55-35601/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С., 

рассмотрев в судебном заседании 02.04.2019, в котором оглашена резолютивная часть, заявление  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Кизел, Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  Россия 445042, г. Тольятти, Самарская область, б-р Луначарского д. 21, кв. 293

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от заявителя –ФИО3   доверенность  

от иных лиц – не явились 

Установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 2617146,34 руб., просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Определением суда от 06.12.2019 на основании заявления возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Заявитель (должник) в судебном заседании поддержал заявление.

Иные лица, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.1 ст. 213.4  ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 27.11.2018 г. сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 2 617 146.34 (два миллиона шестьсот семнадцать тысяч сто сорок шесть рублей тридцать четыре копейки), из которых:

-499 907,42 (четыреста девяносто девять тысяч девятьсот семь рублей сорок две копейки) из них: 422049,75 коп. (четыреста двадцать две тысячи сорок девять) руб. (семьдесят пять копеек) (сумма кредита), 73778,48 (семьдесят три тысячи семьсот семьдесят восемь рублей сорок восемь копеек (проценты)), 4079,19 (четыре тысячи семьдесят девять рублей девятнадцать копеек (госпошлина)) - задолженность должника ФИО2 перед ПАО АКБ «Российский капитал» согласно кредитному договору № 

<

***> от 28.01.2016 г.; (исполнительное производство № 173872/16/63028- ИП от 14.12.2016 г.)

-515300,11 (пятьсот пятнадцать тысяч триста рублей одиннадцать копеек), из них: 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей (сумма кредита (основной долг)), 302203,11 (триста две тысячи двести три рубля одиннадцать копеек) - (проценты), 6903 (шесть тысяч девятьсот три) рубля оплачено (приходно-кассовый ордер № 1476 от 13.07.2015 г.) -задолженность перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» согласно кредитному договору № 

<

***> от 19.03.2015 г. Правопреемник Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»;

-  534855,86 (пятьсот тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять рублей восемьдесят шесть копеек) из них: 286 900 (двести восемьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей (сумма кредита), 247955,86 (двести сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят пять рублей восемьдесят шесть копеек (проценты)) - задолженность перед филиалом «Ижевский» ОАО «СКБ-БАНК» согласно кредитному договору № 

<

***> от 24.06.2015г.

-  350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей (сумма кредита) - задолженность перед ПАО АКБ «Российский капитал» согласно кредитному договору № 

<

***> от 23.06.2015г.

- 362524,30 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать четыре рубля десять копеек) из них: 280 800 (двести восемьдесят тысяч восемьсот) рублей (сумма кредита-основного долга), 78 328,46 (семьдесят восемь тысяч триста двадцать восемь рублей сорок шесь копеек (проценты)), 3 395,64 (три тысячи триста девяносто пять рублей шестьдесят четыре копейки (госпошлина)) - задолженность' перед филиал «Ижевский» ОАО «СКБ-БАНК» согласно кредитному договору № 

<

***> от 29.01.2016 г. (исполнительное производство № 8930/18/63028- ИП от 01.02.2018г.)

-  1000 (семь тысяч рублей) сумма займа - задолженность перед ООО «Быстроденьги» согласно договору микрозайма № 91293849 от 06.05.2016 г.

- 35 625 (тридцать пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, из них: 7 000 (семь тысяч) рублей сумма займа, 28 000 (двадцать восемь тысяч рублей (проценты)), 625 (шестьсот двадцать пять рублей (госпошлина)) - задолженность перед ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» согласно договору займа № ВДТЛТ- 2/С/16.1049 от 07.05.2016 г. (судебный приказ № 2-1558/2018 от 29.06.2018 г.)

-15299,99 (пятнадцать тысяч двести девяносто девять рублей девяносто девять копеек), из них: 3 000 (три тысячи) рублей сумма займа, 1554 (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре рубля (проценты)), 10445,99 (десять тысяч четыреста сорок пять рублей девяносто девять копеек (проценты)), 300 (триста рублей (госпошлина)) - задолженность перед ООО МФО «Плутон 5» согласно договору займа № 1-136873262041663 от 06.05.2016г. (судебный приказ № 2-1804/2018)

-  25 584,94 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля (девяносто четыре копейки) сумма общей задолженности, из них: 5000 (пять тысяч) рублей - сумма основного долга, сумма процентов 20 584,94 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля девяносто четыре копейки), - задолженность перед МФК «Быстроденьги» (ООО) (Первоначальный кредитор), согласно договору № 91294001 от 06.05.2016 г., новый кредитор на основании договора уступки № 23/09 от 23.09.2016 г.: ФИО4 Сайпрус Лимитед, ОГРН/ИНН: НЕ272182/12272182Р.

- 271048,92 (двести семьдесят одна тысяча сорок восемь рублей девяносто две копейки), из них: задолженность: 252147.76 руб. (двести пятьдесят две тысячи сто сорок семь рублей, 76 копеек), исполнительский сбор: 18901.61 (восемнадцать тысяч девятьсот один рубль шестьдесят одна копейка). Автозаводским районным судом г. Тольятти вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, исполнительный лист № ФС 016306054 от 09.08.2016 г.

В отношении должника ФИО2 мировым судьей судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по делу № 2-1629/2017 вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО2, сумма задолженности составляет 362 524,1 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля (одна копейка).

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 8930/18/63028-ИП. взыскание денежных средств со счетов должника судебным приставом-исполнителем не производилось, согласно справке ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти от 02.10.2018 г.

Мировым судьей судебного участка № 417 Пресненского судебного района г. Москвы по делу № 2-949/16 вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО2

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 173872/16/63028-ИП. остаток долга по исполнительному производству составляет 499 850,75 (четыреста девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят рублей семьдесят пять копеек), согласно справке ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти от 02.10.2018 г.

Мировым судьей судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ по делу № 2-1804/2018 в отношении должника ФИО2, сумма задолженности составляет 15299,99 (пятнадцать тысяч двести девяносто девять) рублей (девяносто девять копеек).

Мировым судьей судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области^ вынесен судебный приказ по делу № 2-1558/2018 в отношении должника ФИО2, сумма задолженности составляет 35 625 (тридцать пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Принимая  во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не  исполняются в  течение трех месяцев,  заявление о признании ее несостоятельной  (банкротом)  следует признать  обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник просит ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

Должник осуществляет выплату алиментов на содержание ребенка (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 1/4 доли доходов ежемесячно по достижении ребенком совершеннолетия (постановление о возбуждении исполнительного производства № 48963/15/63028-ИП от 14.07.2015 г.).

Алименты на содержание ФИО2 выплачиваются по настоящее время в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, так как совершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на очной форме обучении в ГБПОУ Пензенское художественное училище им. К. А. Савицкого г. Пенза с 01.09.2016 г. до 30.06.2020 г. (факультет живописи).

Какого-либо значимого и ценного имущества у заявителя не имеется, в связи с чем, он не в состоянии исполнять свои финансовые обязательства в соответствии с условиями кредитных договоров и вступившими в законную силу решениями суда.

Иных источников дохода и имущества должник не имеет.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить задолженность.

Принимая во внимание ежемесячный доход должника,  отсутствие в  собственности должника объектов недвижимого имущества, транспортных средств, а  также учитывая  размер  обязательств должника перед кредиторами, суд  приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям  статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5,  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Кизел, Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  Россия 445042, г. Тольятти, Самарская область, б-р Луначарского д. 21, кв. 293 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить  финансовым  управляющим  должника   ФИО5,   члена   САМРО    «Ассоциация  антикризисных  управляющих» . 

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 01   октября   2019 года на 10 час. 05  мин., в помещении суда, каб.421.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

 

Судья

 

/

ФИО1