Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«09» февраля 2017 г.

                         Дело № А12-6279/2016

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 09.02.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 09.02.2017.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Конкордия» о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 08.04.2016 по делу                 № А12-6279/2016 по заявлению товарищества собственников жилья «Конкордия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области  

заинтересованное лицо: товарищество собственников недвижимости «Наш Дом»

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении 

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 17.10.2016,

от Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области –           ФИО2, представитель по доверенности от 23.11.2016 № 04-01-06-02/2277

У С Т А Н О В И Л :

Товарищество собственников жилья «Конкордия» (далее – ТСЖ «Конкордия») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 02.02.2016 № 04/5297 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

             Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2016 по делу               № А12-6279/2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016, постановление Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области от 02.02.2016 № 04/5297 о привлечении товарищества собственников жилья «Конкордия» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.23.2 КоАП РФ, изменено в части назначения, размер административного штрафа уменьшен до 75 000 рублей.

            ТСЖ «Конкордия» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2016 по делу № А12-6279/2016.

           В судебном заседании 18.01.2017 представителем товарищества собственников недвижимости «Наш дом» (далее – ТСН «Нащ дом») заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему заявлению до вступления в законную силу судебных актов о пересмотре апелляционных определений Волгоградского областного суда от 20.07.2016 по делу № 33-9382/2016, от 28.09.2016 № 33-13285/2016.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для  приостановления производства по заявлению, отказав в удовлетворении ходатайства ТСН «Наш дом».            

Рассмотрев заявление ТСЖ «Конкордия» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2016 по делу                            № А12-6279/2016, выслушав лиц, участвующих в деле, оцени в их доводы, исследовав представленные  доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20.07.2016 по делу № 33-9382/2016 отменено решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 10.03.2016, судом апелляционной инстанции признано недействительным решение, оформленное протоколом от 17.09.2015 № 1, внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 19 Бульвар 30-летия Победы в г. Волгограде.

Принимая решение от 08.04.2016 по делу № А12-6279/2016, Арбитражный суд Волгоградской области учитывал, что на основании решения собственников помещений от 17.09.2015, оформленного протоколом общего собрания № 1, подписанного собственниками помещений, управление многоквартирным домом № 19 по Бульвару 30-летия Победы в г. Волгограде с 01.12.2015 перешло к товариществу собственников недвижимости «Наш дом».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 названного кодекса являются новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новые обстоятельства указаны в пункте 1 части  3 статьи 311 АПК РФ, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пунктах 7, 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановление Пленума от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

С вступлением в законную силу решения Дзержинского суда г. Волгограда по делу № 33-9382/2016 от 10.03.2016 появились новые обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для пересмотра решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2016 по делу                                            № А12-6279/2016 по новым обстоятельствам, поэтому заявление подлежит удовлетворению, а  решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2016 по делу № А12-6279/2016 - отмене по новым обстоятельствам.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

                                                                     Р Е Ш И Л : 

Заявление товарищества собственников жилья «Конкордия» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2016 по делу № А12-6279/2016 удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Волгоградской  области  от  08.04.2016 по делу № А12-6279/2016.

Назначить судебное заседание по делу в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, улица имени 7-ой Гвардейской Дивизии, дом 2, кабинет 554 на «06» марта 2017 года на 10 часов 30 минут.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

           Судья                                                                                                    М.Ю. Наумова