АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865 2) 20-53-81, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-20831/2018

г. Ставрополь

26 марта 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

министерства имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное  предприятие «Оптимум», Андроповский район, с. Курсавка, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>  

о взыскании о взыскании 234 529 руб. 02 коп. неустойки (уточненные требования),  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, по  доверенности № 844 от 18.01.2018, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим  образом извещенного.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное  предприятие «Оптимум», Андроповский район, с. Курсавка, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, в пользу министерства имущественных отношений Ставропольского края, г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 234 529 руб. 02 коп. неустойки за  просрочку исполнения обязательств по контракту от 02.06.2017 №  0121200004717000156_102316 за период с 01.07.2018 по 10.08.2018, и в доход федерального  бюджета 7 691 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.Н. Волошина