Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2674/2022

г. Петрозаводск

23 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.  

Полный текст решения изготовлен   23 июня 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Федерального агентства воздушного транспорта (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125167, 

<

...>)

к бюджетному учреждению Республики Карелия «Аэропорт  «Петрозаводск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 185504, Республика Карелия, Прионежский район, д. Бесовец)

о взыскании 1 635 040 руб. 63 коп.

третье лицо - закрытое акционерное общество «Атлас Джет»

и встречный иск о взыскании 1 915 046,27 руб.

при участии представителей:

истца (по первоначальному иску) – ФИО2 (по доверенности №Д-14,3/294 от 28.12.2021);

ответчика (по первоначальному иску) – ФИО3 (по доверенности 32 от 17.01.2022)

установила:  Федеральное агентство воздушного транспорта (далее – истец, Росавиация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  бюджетному учреждению Республики Карелия «Аэропорт «Петрозаводск» (далее – ответчик, Аэропорт) о взыскании в порядке регресса 1 635 040,63 руб., выплаченных за период с октября 2021 по февраль 2022 года во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2018 по делу А40-217457/2015 о солидарном взыскании компенсации в счет возмещения вреда и ежемесячных платежей.

Иск обоснован ссылками на статьи 323, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем Росавиации в судебном заседании.

Определением суда от 13.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Атлас Джет» (далее – третье лицо, ЗАО «Атлас Джет»).

Определением суда от 28.04.2022 принят встречный иск Аэропорта к Росавиации о взыскании в порядке регресса 1 915 046,27 руб.  выплаченного на основании того же судебного решения возмещения вреда за период с апреля по сентябрь 2021 года.

Аэропорт и третье лицо в судебное заседание не явились, по правилам части 1, пункта 2 части 4 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещёнными надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителей Аэропорта и третьего лица.

В состоявшемся ранее судебном заседании представитель Аэропорта не оспаривала обстоятельства, изложенные Росавиацией по первоначальному иску и поддержала встречные исковые требования.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как видно из решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 по делу А40-217457/15-169-1453, АО ОКБ «Гидропресс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному агентству воздушного транспорта, БУ РК «Аэропорт «Петрозаводск», ЗАО «Атлас Джет» о взыскании солидарно в порядке регресса возмещения вреда в виде компенсации в размере 45 101 097 руб. 75 коп. и ежемесячных платежей в виде возмещения вреда, причинённого смертью кормильца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 с закрытого акционерного общества "Атлас Джет", бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск", Федерального агентства воздушного транспорта солидарно взыскано в пользу акционерного общества "Ордена Трудового Красного Знамени и Ордена Труда ЧССР Опытное конструкторское бюро "ГИДРОПРЕСС"  в порядке регресса возмещение вреда в виде компенсации в размере 45101097 рублей 75 копеек, ежемесячные платежи в виде возмещения вреда, причиненного смертью кормильца с учетом индексации по состоянию на май 2018 года, назначенные к взысканию в размере 186631 рубль 98 копеек с последующей индексацией названной суммы, суммы возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, с учетом индексации по состоянию на май 2018 года суммы, назначенной к взысканию в размере 169153 рубля 77 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке, суммы возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, с учетом индексации по состоянию на май 2018 суммы, назначенной к взысканию в размере 225199 рублей 40 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке. Кроме того, взыскано солидарно денежные средства в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 97044 рубля 20 копеек.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 решение от 04.06.2018 по делу N А40-217457/15 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2019 решение от 04.06.2018 и постановление от 30.10.2018 по делу N А40-217457/2015 оставлены без изменения.

Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-217457/2015 26.03.2019 выданы исполнительные листы по количеству должников, в том числе исполнительный лист серии ФС N 029537603, должником по которому является Росавиация, и исполнительный лист серии ФС № 029537602, должником по которому является Аэропорт.

На основании исполнительного листа ФС N 029537603 Росавиация платежными поручениями от 12.11.2021 N 590106, от 14.12.2021 N 761578, от 22.12.2021 N 835974, от 11.02.2022 N 150217, от 15.03.2022 №309961 перечислила Бюро 4 905 121,88 руб. (л.д.22-26). 

Как указывает Росавиация, платежи перечислены за период с октября 2021 по февраль 2022 года.

На основании исполнительного листа ФС № 029537602 Аэропорт регулярно оплачивал в АО ОКБ «Гидропресс» по требованию последнего ежемесячные суммы компенсаций по потере кормильца. По расчёту Аэропорта (л.д.63 оборот), в апреле-сентябре 2021 года данные выплаты составили 5 745 138,81 руб. В подтверждение представлены платежные поручения от 18.05.2021 N 373329, 09.07.2021 N 132868, от 08.07.2021 N 112463, от 22.07.2021 N 270085, от 06.09.2021 №759561 перечислил Бюро 5 745 138,81 руб. (л.д.86-88). 

Как указывает Аэропорт, платежи перечислены в счет возмещения ежемесячных сумм компенсаций за период с апреля по сентябрь 2021 года.

Ссылаясь на то, что солидарные обязательство исполнено полностью Росавиацией за период с октября 2021 по февраль 2022 года, а за период с апреля по сентябрь 2021 года – Аэропортом, учитывая положения статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о праве регрессного требования к остальным должникам, Росавиация и Аэропорт обратились в арбитражный суд с иском о взыскании друг с друга в порядке регресса по 1/3 доли от выплаченных сумм.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

Согласно статье 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пункт 1 части 2 статьи 325 ГК РФ).

Из решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018 года по делу  №А40-217457/15 следует, что ответчики по этому делу (Росавиция и Аэропорт) являлись лицами, совместно причинившими вред в связи со смертью кормильца, ответственность за такие действия на них возложена солидарно.

Согласно материалам дела Аэропорт исполнил перед АО ОКБ «Гидропресс» солидарное обязательство за период с апреля по сентябрь 2021, Росавиация – за период с октября 2021 по февраль 2022 года. Указанное сторонами не оспорено.

Учитывая, что к солидарной ответственности в рамках дела А40-217457/15 привлечены три ответчика, исполнившее солидарную обязанность лицо вправе требовать с каждого из оставшихся ответчиков по 1/3 от выплаченного возмещения.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела в совокупности с нормами действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не производит зачёт встречных требований в соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ, учитывая возражения Росавиации, основанные на положениях статьи 411 ГК РФ о запрете зачета требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Понесенные расходы по госпошлине по встречному иску относятся на ответчика по встречному иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Федерального агентства воздушного транспорта (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долю выплаченного АО ОКБ «Гидропресс» возмещения в размере 1 635 040,63 руб.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального агентства воздушного транспорта (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения Республики Карелия "Аэропорт "Петрозаводск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долю выплаченного АО ОКБ «Гидропресс» возмещения в размере 1 915 046,27 руб.; расходы по госпошлине в размере 32 150 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 Судья

Шалапаева И.В.