Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения

Санкт-Петербург

24 декабря 2025 года Дело № А56-41948/2025/тр1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

рассмотрев заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес 117312, 

<

...>)

о включении требования в размере 215 468,50 руб., из которых: 172 462,15 руб. основной долг, 33 433,86 руб. проценты, 9 572,49 руб. неустойка в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 20.06.1986, место рождения: г. Мончегорск Мурманской области, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>; адрес регистрации: 197371, 

<

...> д 21 к 1, кв. 46)

руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 215 468,50 руб., из которых: 172 462,15 руб. основной долг, 33 433,86 руб. проценты, 9 572,49 руб. неустойка.

Требование в части неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 7 887,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с настоящим заявлением в суд. Удовлетворение требования произвести применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья О.Л. Мурзина