Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А52-5642/2022

город Псков

02 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2023 года

Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                        ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (адрес: 180001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МАН плюс» (адрес: 180005, 

<

...>, литера Ф, офис 7;                           ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 444 932 руб. 22 коп., провести мероприятия по воспроизводству лесов, вывезти древесину; 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее - истец, Комитет) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАН плюс» (далее -  ответчик, Общество, ООО «МАН плюс») о взыскании 1 444 932 руб. 22 коп. неустойки по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, от 24.03.2014 №12-2014; об обязании ООО «МАН плюс» выполнить работы по очистке лесосек и вывезти заготовленную древесину.

18.01.2023 от Комитета поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит дополнить просительную часть искового заявления сведениями об обязании ответчика: 

- провести мероприятия по воспроизводству лесов в квартале 11 выдела 1, 8, делянка 2, на площади 3,9 га;

- вывезти заготовленную древесину, объемом 10 кбм из квартала 25, выдела 17, 20, 22, делянка 1.

Представитель истца в судебном заседании 19.01.2023 - 26.01.2023 поддержал уточненные исковые в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению.

Суд протокольным определением от 19.01.2023 принял уточнение исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направил, каких-либо заявлений, возражений от ответчика не поступило, отзыва в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Государственным комитетом Псковской области по лицензированию и  природопользованию (в соответствии с постановлением Администрации области от 13.07.2009 № 250 «Об утверждении Положения о Государственном комитете Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды» Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды является правопреемником переименованного Государственного комитета Псковской области по лицензированию и природопользованию, согласно постановлению Администрации Псковской области от 06.12.2018 №420 «О внесении изменений в постановление Администрации Псковской области от 13.07.2009 №250 «Об утверждении Положения о Государственном комитете Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды» Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области является правопреемником переименованного Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды) и обществом с ограниченной ответственностью «НДГ» (далее – ООО «НДГ») 24.03.2014 заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности №12-2014 (далее – договор аренды), площадью 4099 га, расположенный на территории Порховского района Псковской области КУ «Порховское лесничество» Порховского участкового лесничества в 

<

...>, кадастровый номер участка: 60:17:000000:11, номер по лесному реестру 39-2013-07. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 07.05.2014.

Договор заключен сроком по 23.03.2063 (пункт 25 договора). 

15.09.2015 между ООО «НДГ» (арендатор) и ООО «МАН плюс» (новый арендатор) был заключен договор передачи прав и обязанностей, согласно которому арендатор передал, а новый арендатор принял права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от 24.03.2014 №12-2014, что также подтверждается соглашением и актом приема-передачи от 15.09.2015 (л.д. 46, 47). Указанный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области 15.10.2015.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 18.02.2021 по делу №А52-3505/2020 договор аренды лесного участка №12-2014 от 24.03.2014 расторгнут.

В соответствии пунктом 16 договора аренды лесного участка за нарушение условий договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в следующих размерах:

- за повреждение или уничтожение жизнеспособного подроста, подлежащего сохранению в соответствии с утвержденным проектом освоения лесов, - двухкратная стоимость работ по созданию и выращиванию лесных культур до возраста соответствующего возрасту поврежденного или уничтоженного подроста (подпункт 2);

- за организацию и проведение работ по заготовке древесины без технологической карты или с нарушением условий, указанных в технологической карте разработки лесосеки, - однократная ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений за древесину, заготовленную без технологической карты или с нарушением условий, указанных в технологической карте (подпункт 3);

- за неудовлетворительную или несвоевременную очистку лесосек от порубочных остатков - двукратная стоимость работ по очистке лесосек от порубочных остатков, согласно утвержденным Арендодателем нормативно-технологическим картам (подпункт 4);

- за оставление не вывезенной в установленный срок заготовленной древесины с мест рубок - двукратная ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений за древесины, заготовленную и не вывезенную в установленный срок (подпункт 5);

- за оставление на лесосеке сплошной рубки отдельных деревьев, предназначенных для рубки, - растроенных недорубов - однократная ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений за древесину, оставленную в недорубах (подпункт 7).

Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установлены в таблице №1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.07.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». В соответствии с таблицей №3 указанного постановления Псковская область относится к Новгородскому лесотаксовому району.

Ставки платы, применяемые в 2020 году, доведены приказом от 04.12.2019 №05-5237 Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды председателем комитета ФИО3

В связи с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности» в 2020 году применяются с коэффициентом 2,62 к минимальным ставкам 2007 года.

Нормативно-технологическая карта, применяемая по очистке лесосек от порубочных остатков в 2020 году, утверждена председателем Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды ФИО3 от 09.04.2018.

26.07.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №6 для заготовки древесины с 06.08.2019 по 05.08.2020 в кварталах: №3 выдела 11,12 делянка 2 площадь 1,6 га.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале № 3 выдела 11,12 делянка 2 площадь 1,6 га КУ «Порховское лесничество» выявило следующие нарушения: оставлены деревья, предназначенные для рубки (растроенный недоруб) в объеме 63 кбм, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 24 09.2020.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере                                 8 819 руб. 90 00 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 29.09.2020 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия вручена по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ООО «МАН плюс» 02.10.2020). Неустойка до настоящего времени не оплачена.

08.08.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №7 для заготовки древесины с 19.08.2019 по 18.08.2020 в квартале №23 выдела 20 делянка 1 площадь 6,5 га. Осуществляя осмотр мест рубок в квартале №23 выдела 20 делянка 1 площадь 6,5 га КУ «Порховское лесничество» выявило следующие нарушения не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 0,2 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 28.09.2020.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере                                 5 927 руб. 30 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 29.09.2020 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия вручена по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ООО «МАН плюс» 02.10.2020). Неустойка до настоящего времени не оплачена.

26.08.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №8 для заготовки древесины с 06.09.2019 по 05.09.2020 в квартале №25 выделах 17, 20,22 делянка 1 площадь 2,5 га.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале №25 выделах 17,20,22 делянка 1 площадь 2,5 га, КУ «Порховское лесничество» выявило следующие нарушения: оставлены деревья, предназначенные для рубки (растроенный недоруб) в объеме 84 кбм; не произведена вывозка заготовленной древесины в объеме 10 кбм; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 2,5 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 30.09.2020.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере                                    81 996 руб. 17 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 01.10.2020 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия вручена по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ООО «МАН плюс» 09.10.2020). Неустойка до настоящего времени не оплачена.

09.09.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №9 для заготовки древесины с 20.09.2019 по 19.09.2020 в квартале № 25, выделе 2, делянка 4, площадь 4,4 г.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале №25 выделе 2 делянка 4 площадь 4,4 га, КУ «Порховское лесничество» выявило следующие недостатки: оставлены деревья,  предназначенные для рубки (растроенный недоруб) в объеме 296 кбм; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 1,5 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 12.10.2020.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере                        67 034 руб. 37 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 12.10.2020 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (письмо с претензией отправлено арендатору 22.10.2020 по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ООО «МАН плюс»). Вышеуказанное письмо арендатором не получено и возвращено отправителю (истек срок хранения) в КУ «Порховское лесничество». Неустойка до настоящего времени не оплачена.

17.09.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №10 для заготовки древесины с 28.09.2019 по 27,09.2020 в квартале №24, выделах 3,5,6, делянка 1, площадь 4,6 га. Осуществляя осмотр мест рубок в квартале №24, выделах 3,5,6, делянка 1, площадь 4,6 га, КУ «Порховское лесничество» выявило следующие нарушения: не произведена вывозка  заготовленной  древесины  в объеме 103 кбм, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 27.10.2020.

За указанное нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере                       29 883 руб. 80 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 27.10.2020 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ООО «МАН плюс» 29.10.2020 и вручена адресату 02.11.2020). Неустойка до настоящего времени не оплачена.

08.10.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №11 для заготовки древесины с 19.10.2019 по 18.10.2020 в кварталах: №11 выделах 8,16,17 делянка 1 площадь 7,6 га; № 11 выделах 1,8 делянка 2 площадь 5,1 га.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале №11 выделах 8,16,17 делянка 1 площадь 7,6 га, КУ «Порховское лесничество» выявило следующие нарушения: оставлены деревья, предназначенные для рубки (растроенный недоруб) в объеме 304 кбм; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 1,2 га; площадь уничтожения жизнеспособного подроста 5,9 га; заготовлена древесина с нарушением условий, указанных в технологической карте разработки лесосеки - 500 кбм, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 12.11.2020.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере                       532 242 руб. 12 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 12.11.2020 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес ООО «МАН плюс» 26.11.2020). Вышеуказанное письмо арендатором не получено и возвращено отправителю (истек срок хранения) в КУ «Порховское лесничество». Неустойка до настоящего времени не оплачена.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале № 11 выделах 1,8 делянка 2 площадь 5,1 га, КУ «Порховское лесничество» выявило следующие нарушения: оставлены деревья, предназначенные для рубки (растроенный недоруб) в объеме 132 кбм; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 3,0 га;площадь уничтожения жизнеспособного подроста 3,9 га, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 12.11.2020.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере                    367 592 руб. 19 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 13.11.2020 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес                           ООО «МАН плюс» 26.11.2020). Вышеуказанное письмо арендатором не получено и возвращено отправителю (истек срок хранения) в КУ «Порховское лесничество». Неустойка до настоящего времени не оплачена.

17.10.2019 ООО «МАН плюс» подана лесная декларация №12 для заготовки древесины с 28.10.2019 по 27.10.2020 в кварталах: №7 выделах 23,24,30,31 делянка 1 площадь 6,3 га; №24 выделах 5,8,11,12 делянка 2 площадь 11,3 га.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале №7 выделах 23,24,30,31 делянка 1 площадь 6,3 га, КУ «Порховское лесничество» выявило следующие нарушения: оставлены деревья, предназначенные для рубки (растроенный недоруб) в объеме 42 кбм; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 0,5га, что  подтверждается   актом   осмотра  лесосеки  (мест  заготовки древесины) от 18.11.2020.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере                       20 605 руб. 75 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 18.11.2020 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия отправлена по почте заказным письмом с уведомлением на юридический адрес                          ООО «МАН плюс» 26.11.2020). Вышеуказанное письмо арендатором не получено и возвращено отправителю (истек срок хранения) в КУ «Порховское лесничество». Неустойка до настоящего времени не оплачена.

Осуществляя осмотр мест рубок в квартале №24 выделах 5,8,11,12 делянка 2 площадь 11,3 га, КУ «Порховское лесничество» выявило следующие нарушения: оставлены деревья, предназначенные для рубки (растроенный недоруб) в объеме 32 кбм; не произведена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 2,6 га; заготовлена древесина с нарушением условий, указанных в технологической карте разработки лесосеки - 553 кбм;не произведена вывозка заготовленной древесины в объеме 403 кбм, что подтверждается актом осмотра лесосеки (мест заготовки древесины) от 20.11.2020.

За указанные нарушения ООО «МАН плюс» начислена неустойка в размере                        330 830 руб. 62 коп.

КУ «Порховское Лесничество» письмом от 21.11.2020 предложило ответчику оплатить указанную неустойку в месячный срок со дня получения претензии (претензия  отправлена по   почте  заказным   письмом  с уведомлением на юридический адрес                        ООО «МАН плюс» 26.11.2020). Вышеуказанное письмо арендатором не получено и возвращено отправителю (истек срок хранения) в КУ «Порховское лесничество». Неустойка до настоящего времени не оплачена.

Общая сумма неустойки за указанные выше нарушения согласно расчетам Комитета составила 1 444 932 руб. 00 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения Комитета в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) лесное законодательство и иные, регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах платности использования лесов. Частью 4 статьи 71 ЛК РФ предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 ЛК РФ лесные отношения регулируются нормами лесного законодательства.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 29 ЛК РФ юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. 

Из подпункта 1 пункта 13 договора следует, что Общество обязано использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную либо уголовную ответственность. Кроме того в статье 100 названного Кодекса предусмотрена обязанность возмещения причиненного лесам вреда вследствие нарушения лесного законодательства лицами, его причинившими.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий. Согласно статьям 329, 330 ГК РФ договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения определяются исключительно по их усмотрению.

Установление в договоре аренды лесного участка неустойки допускается в силу пункта 4 статьи 71 ЛК РФ.

Общество, заключая договор аренды лесных участков, приняло на себя обязательство уплатить неустойку, размер которой определен в договоре, если им будут допущены нарушения условий договора.

Пунктами 15, 16 договора предусмотрена ответственность арендатора.

Согласование сторонами в договоре условия о применении мер ответственности в случае нарушения стороной договорных обязательств соответствует требованиям статей 330, 421 и 422 ГК РФ. 

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 71 и пункта 3 статьи 75 ЛК РФ установление в договоре аренды лесного участка неустойки за нарушение лесохозяйственных требований не противоречит законодательству.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами (часть 3 статьи 16 ЛК РФ).

В соответствии с пунктом 4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом  Минприроды России от 01.12.2020 № 993 (далее - Правила заготовки древесины), заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

В соответствии с пунктом 11 Правил заготовки древесины, рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течении 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации.

Согласно подпунктам «з» и «к» пункта 12 Правил заготовки древесины при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост.

В соответствии с пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (далее - Правила пожарной безопасности), При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу подпункта «б» пункта 27 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок осуществляется укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

Так же в силу подпункта «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 №2047, в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Факты ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору, за которые начислена неустойка, подтверждаются материалами дела, в том числе актами осмотра лесосек, лесными декларациями,ведомостями перечета деревьев, назначенных в рубку; ведомостью материально-денежной оценки лесосек, расчетами не вывезенной заготовленной древесины в сортиментах, нормативно-технологическими картами лесосечных работ. 

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства выполнения указанных мероприятий в установленные договором и действующим законодательством сроки в материалы дела, а равно доказательства невозможности их выполнения по независящим от ответчика обстоятельствам, суду не представлено.

Таким образом, поскольку обязательства ответчиком не были исполнены надлежащим образом, факт нарушения обязательств по договору подтвержден материалами дела и доказательств обратного суду не представлено, Комитет обоснованно и на правовых основаниях начислил ответчику неустойку за нарушения, допущенные при заготовке.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки в силу статьи 333 ГК РФ не заявил, контррасчет не представил.

Таким образом, поскольку обязательства ответчиком не были исполнены надлежащим образом, факт нарушения обязательств по договору подтвержден материалами дела и доказательств обратного суду не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Комитетом также заявлены требования об обязании ответчика провести мероприятия по воспроизводству лесов и вывезти заготовленную древесину.

На основании статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора», разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

Таким образом, с учетом положений вышеуказанных правовых норм ответчик обязан после расторжения договора аренды возвратить истцу лесной участок очищенным от порубочных остатков и заготовленной древесины, провести на нем работы по воспроизводству лесов.

Вывоз древесины с арендованного лесного участка, а также проведение на арендованном лесном участке мероприятий по воспроизводству лесов, ответчиком не подтверждены надлежащими доказательствами, тогда как Комитет представил достоверные доказательства неисполнения указанных обязанностей арендатором, что прямо следует из актов осмотра поименованных выше.

Доказательств обратного не представлено.

В силу приведенной выше нормы, закрепленной в статье 622 ГК РФ, а равно существа арендных обязательств арендатор обязан после расторжения договора совершить действия, направленные на надлежащую реализацию условий договора до конца. Законная сила этого решения, свойства обязательности и исполнимости судебного акта, наделяют арендатора соответствующими полномочиями, обязывают его к завершению лесозаготовительных работ в рамках исполнения судебного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.Поскольку Комитет при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере                             38 941 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАН плюс» в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области 33 449 руб. 00 коп. неустойки.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МАН плюс» на территории Порховского участкового лесничества в месячный срок с даты вступления в законную силу решения суда: 

- провести мероприятия по воспроизводству лесов в квартале 11 выдела 1, 8, делянка 2, на площади 3,9 га;

- вывезти заготовленную древесину, объемом 10 кбм из квартала 25, выдела 17, 20, 22, делянка 1. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАН плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 449 руб. 00 коп.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                      С.Н. Алексеенко