АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5074/24

19 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 г.  Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян  А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Сириус» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, при участии: 

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 года,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» обратилось в Арбитражный  суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Экологические технологии» о взыскании задолженности за оказанные  услуги по транспортировке холодной воды за декабрь 2023 года в сумме 7 137 509,96  рублей, пени в сумме 83 453,96 рублей за период с 16.01.2024 по 31.01.2024 года, пени по  день фактической оплаты задолженности.  

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил  исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 8 074 924,22  рубля, пени в сумме 1 369 010,23 рубля за период с 16.01.2024 по 04.09.2024 года, пени по  день фактической оплаты задолженности.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против  его удовлетворения.  

Ответчиком в суд направлено ходатайство о приостановлении производства по  делу № А53-5074/24 до принятия Региональной службой по тарифам Ростовской области  нормативного правового акта, заменяющего постановление РСТ по Ростовской области №  58/3 от 02.11.2022, постановление РСТ по Ростовской области № 65/263 от 22.11.2022,  постановление РСТ по Ростовской области № 58/2 от 02.11.2022, постановление РСТ по  Ростовской области № 65/262 от 22.11.2022, то есть до исполнения Региональной службой  

по тарифам Ростовской области решения Ростовского областного суда от 27.03.2024 по  делу № За-71/2024 ( № 3а-305/2023).  

Истец представил отзыв на ходатайство ответчика, в котором он возражал против  его удовлетворения. В судебном заседании 18.09.2024 истец представил для приобщения  к материалам дела постановление РСТ по Ростовской области № 146 от 16.09.2024,  которым для ООО « Сириус» установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения на  2023 год.  

У виду вышеизложенного ходатайство ответчика о приостановлении производства  по делу, удовлетворению не подлежит.  

Представитель истца в заседании суда требования поддержал. 

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, о дате и месте  судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается  представленным отзывом на иск.  

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, ООО «Сириус» является собственником  отдельных объектов централизованной системы холодного водоснабжения в г.  Новочеркасске Ростовской области (сети холодного водоснабжения), что подтверждается  выписками из ЕГРН.  

Постановлением Администрации г. Новочеркасска от 08.09.2022 № 1402 «О  внесении изменений в постановление Администрации г. Новочеркасска от 28.10.2013   № 1980 «О наделении статусом гарантирующей организации по обеспечению холодным  водоснабжением и водоотведением потребителей муниципального образования «город  Новочеркасск» филиал ООО «Сириус» в г. Новочеркасск определен транзитной  организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения  мкр. Соцгород и мкр. Молодежный с 01.10.2022, с указанной даты ООО «Экотехнологии»  определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного  водоснабжения и водоотведения муниципального образования «город Новочеркасск».  

Пунктом 4.3. вышеназванного постановления ООО «Сириус» рекомендовано  заключить с ООО «Экологические технологии» договор на транспортировку холодной  воды.  

Спор о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на  транспортировку холодной воды между ООО «Сириус» и ООО «Экотехнологии»,  рассмотрен Арбитражным судом Ростовской области в рамках дела № А53-39285/2022.  

Вступившим в законную силу решением суда от 26.06.2023 по делу № А5339285/2022 урегулированы разногласия, возникшие между ООО «Экологические  технологии» и ООО «Сириус» при заключении договора по транспортировке холодной  воды и соглашения о покупке потерь в водопроводных сетях.  

Истец указал, что ответчик поставляет воду своим абонентам, а истец,  соответственно, оказывает услугу по транспортировке холодной воды ответчику.  

На границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  сетей истца и ответчика размещен узел учета воды: преобразователь расхода  электромагнитный МастерФлоу МФ-300, зав. № 300004021, вычислитель количества  теплоты ВКТ-7, зав. № 297020. Указанный узел учета воды введен в эксплуатацию  24.09.2021 предыдущей гарантирующей организацией по водоснабжению МУП  «Горводоконал» г. Новочеркасска.  

При согласовании условий договора по транспортировке холодной воды по  приложению № 5 «Сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб  холодной воды» разногласия истца и ответчика отсутствуют.  

Тариф на транспортировку холодной воды для истца установлен постановлением  РСТ по Ростовской области № 146 от 16.09.2024 в размере 54,03 руб. за 1 метр/куб. Тариф  установлен на период с 01.12.2022 по 31.12.2023.  

Согласно информации ответчика в нежилые помещения поставлено 11 066,520 куб.  метров воды.  

Кроме того в спорный период ООО «Сириус» как абоненту было поставлено  21 217,320 куб. метров воды, что подтверждается актом и счетом-фактурой.  

От Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  Администрации г. Новочеркасска получена информация о фактическом объеме  оказанных коммунальных услуг населению, согласно которой ООО «Экотехнологии»  поставило абонентам, присоединенным к сетям ООО «Сириус» 96 135,66 куб. метров  воды.  

Таким образом, в декабре 2023 года истец оказал ответчику услугу по  транспортировке холодной воды на сумму 8 074 924,22 рубля.  

Однако ответчик оплату не произвел. 

В связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме  8 074 924,22 рубля.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их  совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

Отношения сторон регулируются нормами договора о возмездном оказании услуг,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными  правовыми актами Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи  781 названного Кодекса установлена обязанность заказчика оплатить оказанные ему  услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Федеральным законом № ФЗ-416 «О водоснабжении и водоотведении» (далее  Закон «О водоснабжении и водоотведении») определены следующие понятия:  гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления  поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного  водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и  водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены  (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и  (или) водоотведения; организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или)  водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое  лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.  

Данным законом также введено понятие «транспортировка воды (сточных вод)» - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных  (канализационных) сетей (статья 2).  

Частью 4 статьи 12 Закона «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что  гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или)  водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов  присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой  гарантирующей организации, Гарантирующая организация заключает с организациями,  осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения  

надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.  

Согласно частям 1, 2 статьи 11 Закона «О водоснабжении и водоотведении» в  целях обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации,  эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры, в том числе по  транспортировке воды и иные договоры, необходимые для обеспечения холодного  водоснабжения и (или) водоотведения.  

Указанные в части 1 статьи договоры заключаются в соответствии с гражданским  законодательством.  

В соответствии с частью 5 статьи 12 Закона «О водоснабжении и водоотведении»  организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей  организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке  воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также  иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или)  водоотведения.  

Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в  сфере холодного водоснабжения и водоотведения.  

По договору по транспортировке горячей или холодной воды организация,  эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и  технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей  и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством  Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом  допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных  на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая  организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное  водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу  определенного объема воды установленного качества.  

Местом исполнения обязательств организации, эксплуатирующей водопроводные  сети, является точка на границе эксплуатационной ответственности этой организации,  если иное не предусмотрено договором по транспортировке горячей или холодной воды  (статья 16 Закона «О водоснабжении и водоотведении»).  

Пунктом 46 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об  утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений  в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644)  предусмотрено, что заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной  организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку  сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора  по транспортировке сточных вод является обязательным.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области  от 26.06.2023 по делу № А53-39285/2022 урегулированы разногласия, возникшие между  обществом с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» и обществом с  ограниченной ответственностью «Сириус» при заключении договора по транспортировке  холодной воды и соглашения о покупке потерь в водопроводных сетях.  

В рамках настоящего дела между сторонами отсутствуют разногласия  относительно объема коммунального ресурса, поступившего в спорный период (декабрь  2023 г.) в сети истца.  

В разделе III договора по транспортировке холодной воды и соглашения о покупке  потерь в водопроводных сетях в редакции решения суда от 26.06.2023 по делу № А5339285/2022 определено, что оплата по настоящему договору осуществляется организацией  водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды,  установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов). Оплата по настоящему договору  уменьшается на стоимость потерь воды при транспортировке, определенных в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации. За расчетный период для  оплаты по настоящему договору принимается один календарный месяц. Оплата по  настоящему договору определяется следующим образом: Vстоимость = V1 * Тариф ТО –  V2 * Тариф ЭКТ, где Vстоимость – стоимость услуг по транспортировке холодной воды;  V1 – объем воды, определенный по показаниям приборов учета на последнюю дату  каждого месяца на 00 час. 00 мин., установленных на ВНС «Северная»; ТарифТО – тариф,  утвержденный для Транзитной организации в соответствии с законодательством РФ;  Такриф ЭКТ -тариф, утвержденный для Гарантирующего поставщика в соответствии с  законодательством РФ; V2 – объем потерь воды, где V2 определяется по формуле: V2 =  V1 – V3, где V3 – объем воды, поставленный потребителям Гарантирующей  организацией, присоединенных к сетям Транзитной организации, определенный и  согласованный, в соответствии с условиями договора (пункт 8).  

Гарантирующая организация в срок до 5 числа каждого месяца направляет в адрес  транзитной организации информацию об общих объемах холодной воды, поставленной  потребителям Гарантирующей организации, присоединенных к сетям Транзитной  организации на бумажном носителе за подписью руководителя.  

Транзитная организация в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за  расчетным, представляет Гарантирующей организации оформленный и подписанный со  своей стороны в 2 экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке холодной воды  за расчетный период, содержащий данные об объеме поданной (полученной) холодной  воды за расчетный период, а также счет-фактуру (пункт 9).  

Гарантирующий поставщик обязана в течение 5 рабочих дней со дня получения от  Транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке холодной воды  рассмотреть, подписать представленный акт и направить один экземпляр акта Транзитной  организации или в тот же срок направить Транзитной организации мотивированный отказ  от подписания акта с указанием недостатков и сроков их устранения.  

В случае направления Транзитной организации мотивированного отказа сторонами  составляется двусторонний акт с перечнем недостатков и сроков их устранения.  

В случае если Гарантирующий поставщик по истечении 5 рабочих дней со дня  получения от Транзитной организации акта об оказании услуг по транспортировке  холодной воды не направил Транзитной организации подписанный акт об оказании услуг  по транспортировке холодной воды или мотивированный отказ от его подписания, акт об  оказании услуг по транспортировке холодной воды считается подписанным обеими  сторонами (пункты 10-12).  

Оплата Гарантирующим поставщиком услуг по настоящему договору  осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании  счета, выставленного Транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на  расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке  холодной воды и счета-фактуры (пункт 13).  

Представленный истцом расчет соответствует методике, указанной в пункте 8  договора по транспортировке холодной воды и соглашения о покупке потерь в  водопроводных сетях в редакции решения суда от 26.06.2023 по делу № А53-39285/2022, а  также установленным для сторон тарифам с учетом НДС.  

Суд принимает расчет истца и признает обоснованным требование о взыскании  платы за услуги по транспортировке воды за декабрь 2023 г. в размере 8 074 924,22 рубля.  

Рассмотрев требование истца о взыскании 1 369 010,23 рубля пени за период с  16.01.2024 по 04.09.2024, пени с 05.09.2024 по день фактической оплаты задолженности,  суд пришел к следующим выводам.  

Пунктом 13 договора по транспортировке холодной воды и соглашения о покупке  потерь в водопроводных сетях в редакции решения суда от 26.06.2023 по делу   № А53-39285/2022 определено, что оплата Гарантирующим поставщиком услуг по  настоящему договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным, на основании счета, выставленного Транзитной организацией, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об  оказании услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры (пункт 13).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 49 Правил № 644 в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по  оплате договора по транспортировке холодной воды транзитная организация вправе  потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в  размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 47 договора по транспортировке холодной воды и соглашения о  покупке потерь в водопроводных сетях в редакции решения суда от 26.06.2023 по делу   № А53-39285/2022 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  Гарантирующим поставщиком обязательств по оплате договора по транспортировке  холодной воды Транзитная организация вправе потребовать от Гарантирующего  поставщика уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

С учетом установленного судом факта нарушения срока оплаты за февраль 2023 г.  требование о взыскании пени 16.03.2023 по 06.02.2024 истцом заявлено обоснованно.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах  присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу  статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения  обязательства.  

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства  расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  

гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном  производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения  

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика  пени в сумме 1 369 010,23 рубля за период с 16.01.2024 по 04.09.2024, пени с 05.09.2024  по день фактической оплаты задолженности законны и обоснованы и подлежат  удовлетворению.  

При подаче иска истец по платежному поручению № 200 от 05.02.2024 оплатил  государственную пошлину в сумме 59 390 рублей.  

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина с учетом увеличения исковых требований составила 70  220 рублей.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 59 390 рублей.  

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная  пошлина в сумме 10 830 рублей.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу  отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические  технологии» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в сумме 8 074 924,22 рублей, пени в сумме 1 369 010,23 рублей, пени  начисленные на сумму задолженности – 8 074 924,22 рубля с 05.09.2024 по день  фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ  за каждый день просрочки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в  сумме 59 390 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологические  технологии» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 10 830 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко