АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-12458/2021

г. Белгород

12 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года 

Арбитражный суд Белгородской области  

в составе судьи Луневой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лёвкиной Д.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" о  пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской  области от 02.02.2024 по исковому заявлению ОАО "КорСсис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: ФИО1, доверенность № Д-БЛ/44 от 05.08.2024, диплом, паспорт. 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Корпоративные сервисные системы» (далее  также – ОАО «КорСсис», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ Центр» (далее также – ПАО  «РОССЕТИ Центр», ответчик) о взыскании 3 940 768 руб. 55 коп., арендной платы за  октябрь 2021 года по договору аренды нежилых помещений от 09.10.2017 года №  3100/28885/17/41503260.  

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 21.02.2022 исковые  требования ОАО "Корпоративные сервисные системы" удовлетворены. С ПАО "Россети  Центр" в пользу ОАО "Корпоративные сервисные системы" взыскан долг по договору  аренды нежилых помещений от 09.10.2017 года № 3100/28885/17/41503260 за октябрь  2021 года в размере 3 940 768 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 42 704 руб. 00 коп.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022  решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

После вступления решения суда в законную силу взыскателю выдан  исполнительный лист от 23.05.2022 серии ФС № 038522715.  

Определением суда от 02.02.2024 удовлетворено заявление ОАО "КорСсис" об  индексации денежной суммы, взысканной решением Арбитражного суда Белгородской  области от 21.02.2022. С ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" в пользу ОАО "КорСсис" взыскано  360361,04 руб., в качестве индексации присужденной решением суда денежной суммы.  

15.08.2024 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" о  пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2024 по  новым обстоятельствам.  

Учитывая наличие у суда доказательств извещения сторон о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru., заявление ПАО «РОССЕТИ  Центр» рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей, не  явившихся участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, доводы заявителя суд находит указанное выше  заявление ПАО «РОССЕТИ Центр» подлежащим удовлетворению, по следующим  основаниям.  

В силу статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и  вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.  

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в  законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается  лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в  срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств,  являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства,  предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня  опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам определен в статье 311 АПК РФ и является исчерпывающим.  

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по  правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие  на момент принятия судебного акта по делу, новые обстоятельства - указанные в части 3  статьи 311 названного Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие  существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.  

Основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в  соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции  недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или  необоснованного судебного акта по данному делу.  

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что указанное основание применяется, если  вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о  применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной  части решения суда по другому делу.  

В обоснование заявления ПАО «РОССЕТИ Центр» указало, что 20.06.2024  Конституционным судом Российской Федерации вынесено Постановление № 31-П «По  делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального  Российской Федерации в связи с запросом Верховного суда Российской Федерации».  

Данным Постановлением статья 183 АПК РФ признана не соответствующей  Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1),  

35 (часть 1) и 46 (часть 1), в той мере, в какой во взаимосвязи с частью 5 статьи 3,  статьями 113 и 117 данного Кодекса, статьями 195, 196 и 205 ГК Российской Федерации  она - при наличии пробела в системе действующего правового регулирования - позволяет  произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный  суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.  

Федеральному законодателю предписано - исходя из требований Конституции  Российской Федерации и с учетом правовых позиций, высказанных в настоящем  Постановлении, - принять меры по устранению неопределенности нормативного  содержания статьи 183 АПК РФ.  

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений,  вытекающих из настоящего Постановления, взыскатель или должник вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не  превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению  взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был  пропущен по уважительным причинам.  

Суд считает, что принятие Постановления Конституционного Суда РФ от  20.06.2024 № 31-П является новым обстоятельством, которое влияет на рассмотрение  заявления об индексации присужденных сумм в настоящем деле.  

Согласно статье 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре  вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление  об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в  удовлетворении заявления.  

Руководствуясь статьями 311-317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" о пересмотре по новым обстоятельствам  определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2024 по делу № А0812458/2021 об индексации присужденных сумм, удовлетворить.  

 Отменить определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2024 по  делу № А08-12458/2021 об индексации присужденных денежных сумм.  

Назначить заявление об индексации присужденных денежных сумм к  рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 октября  2024 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г.  Белгород, обл. Белгородская, зал 11.  

Лицам, участвующим в деле, уточнить позиции по спору с учетом Постановления  Конституционного суда Российской Федерации № 31-П от 20.06.2024.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.  

Судья Лунева Н. Н.