АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-24518/2024

15 октября 2024 года

г. Самара

  Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2024 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.,  рассмотрев в судебном заседании 10 октября 2024 года дело по иску публичного  акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  

к администрации сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский Самарской области третье лицо - акционерное общество «Водоканал» о взыскании 281 725 руб. 25 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО1 по доверенности от 15.07.2024, от третьего лица – не явился, извещен, 

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к администрации  сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский Самарской области  (далее - ответчик) о взыскании 281 725 руб. 25 коп., в том числе 272 969 руб. 14 коп.  задолженности за потребленную в феврале 2024 года электроэнергию, 8 756 руб. 11 коп.  пени.  

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания в судебное заседание не явились.  

От истца поступило заявление об изменении основания иска, согласно которому  истец просит взыскать с ответчика задолженности за фактически поставленную  электрическую энергию в размере 272 969 руб. 14 коп., 8 756 руб. 11 коп. пени.  

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые  требования не признал, представил дополнительные пояснения, которые приобщены к  материалам дела.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле,  суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.  

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2023 года между истцом и ответчиком  был заключен контракт на энергоснабжение № 14-74893 (далее-договор), в соответствии с  условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электроэнергии ответчику, а  последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.  

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный  объем электроэнергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок  до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

В феврале 2024 года ответчику была поставлена электроэнергия, предъявлен к  оплате счет-фактура:  

 № 24022900255/14/14-748931 от 29.02:2024: на; сумму 510 154 руб. 06 коп.  (неоплаченная сумма 272 969 руб. 14 коп.)  

В нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ  ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в феврале 2024 года  электроэнергии в размере 272 969 руб. 14 коп.  

Согласно расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в  феврале 2024 года электроэнергии составляет 8 756 руб. 11 коп. за период с 19.03.2024 г. по  26.04.2024 г.  

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК  РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить  образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате  потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.  

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с  рассматриваемым иском в суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии  с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что между сторонами имеется  спор относительно обязанности ответчика оплачивать электроэнергию, отпускаемую  истцом для энергоснабжения объектов водоснабжения сельского поселения Утевка.  

Судом установлено и материалами подтверждается, что Администрация с.п. Утевка  м.р. Нефтегорский Самарской области в рамках своих полномочий организовала  заключение договора аренды, предметом которого является передача АО «Водоканал» в  аренду за плату сооружения коммунального хозяйства:  

 № 

Наименование объекта 

Адрес, технические характеристики 

Кол-во 

Ед. Из м. 

Кадастровый номер  

1 

Водопроводная сеть  

Самарская область Нефтегорский район С.Утевка 

2184 

м 

63:27:0000000:3918  

2 

Водопроводная сеть  

Самарская область Нефтегорский район С.Утевка 

31515 

м 

63:27:0000000:3915  

3 

Водопроводная сеть  

Самарская 

2106 

м 

63:27:0000000:3911  

область Нефтегорский район С.Утевка 

4 

Здание водозабора  

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка,  ул. Совхозная, 14  

1 

шт  

63:27:0401019:163  

5 

Резервуар бетонный  

Самарская  

область Нефтегорский район С.Утевка 

территория  водозабора  

3 

шт  

63:27:0401019:399  63:27:0401019:400  63:27:0401019:401  

6 

Ограждение 

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка  территория водозабора  

1200 

м 

7 

Трансформаторная  подстанция  

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка  территория водозабора  

1 

шт  

8 

Линия электропередач 

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка  территория водозабора  

2000 

м 

9 

Глубинная скважина   № 5671  

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка  территория водозабора  

1 

шт 

63:27:0401019:405  

10 

Глубинная скважина   № 5672  

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка  территория водозабора  

1 

шт 

63:27:0401019:406  

11 

Глубинная скважина   № 4958  

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка  территория водозабора  

1 

шт 

63:27:0401019:404  

12 

Глубинная скважина   № 5689а  

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка  территория водозабора  

1 

шт 

63:27:0401019:407  

13 

Глубинная скважина   № 4942  

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка  территория водозабора  

1 

шт 

63:27:0401019:403  

14 

Глубинная скважина   № 3556  

Самарская область 

Нефтегорский район С.Утевка  территория водозабора  

1 

шт 

63:27:0401019:402  

15 

Насос ЭЦВ 6-10-80  

-//скважина № 5672 

1 

шт 

16 

Насос ЭЦВ 6-10-80  

-//скважина № 4958 

1 

шт 

17 

Насос ЭЦВ 6-10-80  

-//скважина № 5671 

1 

шт 

18 

Насос ЭЦВ 6-10-80  

скважина № 5689а 

1 

шт 

19 

Насос ЭЦВ 6-10-80  

-//скважина № 4942 

1 

шт 

20 

Насос ЭЦВ 6-10-80  

-//скважина № 3556 

1 

шт 

21 

Глубинная скважина б/н 

Самарская область 

Нефтегорский район, С.Утевка,  территория водозабора  

ул.Набережная 

1 

шт 

22 

Насос ЭЦВ 6-16-80  

Глубинная скважина 

1 

шт 

на водозаборе ул.Набережная  

23 

Глубинная скважина б/н  

Самарская область  Нефтегорский район, С.Утевка,  

территория водозабора 

ул.Комсомольская  

1 

шт 

24 

Агрегат ЭЦВ 6-16-110  

Глубинная скважина на водозаборе ул.Комсомольская 

1 

шт 

25 

Счетчик воды СВК-15У  скмч LI 10, Норма  

493 

шт  

26 

Датчик перепада  давления  

Водозабор п.Каменный Дол  

1 

шт  

27 

Водопровод 

Самарская область Нефтегорский район, с.Трофимовка 

4500 

м 

28 

Скважина № 3665  

Самарская область Нефтегорский район, с.Трофимовка 

1 

шт  

29 

Скважина № 3 649 На  

момент передачи  данной скважины во  

временное владение и  

пользование (аренду) АО  «Водоканал» по  

настоящему акту  

приема-передачи, объект  недвижимого имущества  находится в нерабочем  

состоянии, не 

подключена к линии  

Самарская область Нефтегорский район, с.Трофимовка 

1 

шт  

30 

Насос ЭЦВ 6-16-80  

Глубинная скважина № 3665  

1 

шт  

31 

Насос ЭЦВ 6-16-80  

Глубинная скважина № 3649  

1 

шт  

32 

Башня Рожновского  

Самарская область Нефтегорский район, с.Трофимовка 

1 

шт  

33 

Водопровод 

Самарская область Нефтегорский район п.Песчаный Дол 

1400 

м 

34 

Скважина № 3203-р  

Самарская область Нефтегорский район п.Песчаный Дол 

1 

шт  

35 

Насос ЭЦВ 6-10-140  

Глубинная скважина № 3203-р  

1 

шт  

36 

Башня Рожновского  

Самарская область Нефтегорский район п.Песчаный Дол 

1 

шт  

37 

Водопровод 

Самарская область Нефтегоркий район, п.Каменный Дол 

1400 

м 

38 

Скважина № 2632  

Самарская область Нефтегоркий район, п.Каменный Дол 

1 

шт  

39 

Насос ЭЦВ 6-10-140  

Глубинная скважина № 2632  

1 

шт  

40 

Башня Рожновского  

Самарская область Нефтегоркий район, п.Каменный Дол 

1

шт  

41 

Глубинная скважина (на 

оз.Приказном) 

Самарская область 

<

...>  

1 

шт  

42 

Насос ЭЦВ 6-25-70 

446602 Самарская область 

<

...> 

1 

шт 

Постановлением Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской  

области № 566 от 27.04.2023 АО «Водоканал» определено гарантирующей организацией.  

Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», гарантирующая организация - организация,  осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением  органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных данным  Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения,  договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с  любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически  присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или)  водоотведения.  

26.07.2023 АО «Водоканал» обращалось к ПАО «Самараэнерго» с заявкой о  заключении договора энергоснабжения на скважины (письмо от 26.07.2023 № 601).  

В соответствии с п.32 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012   № 442 (далее - Основные положения № 442), гарантирующий поставщик реализует  электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей  зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности).  

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему  потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности  гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном  порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении  энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в  соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической  энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым  организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, или с любым  обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.  

Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с  потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую  энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения  в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых  предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия  при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии  с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения  энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение  договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.  

В течение 30 дней со дня получения заявления о заключении договора  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и  документов, прилагаемых к заявлению о заключении соответствующего договора согласно  настоящему документу, если при этом заявителем не представлен проект договора,  указанный в абзаце втором пункта 34 и абзаце втором пункта 35 настоящего документа,  гарантирующий поставщик, в случае если отсутствуют указанные в пункте 32 настоящего  

документа основания для отказа от заключения договора, направляет (передает) заявителю  подписанный со своей стороны проект договора по форме, которая размещена  (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего  документа (п.39 Основных положений).  

Потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие  электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (абзац  6 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; абзац 4  пункт 2 Основных положений № 442).  

В нарушение вышеуказанных норм ПАО «Самараэнерго» не заключило с АО  «Водоканал» договор на энергоснабжение, при этом потребителем в рассматриваемом  случае выступает не Администрация, а АО «Водоканал», которое использует  электроэнергию для работ скважин для оказания услуг по водоснабжению населению  сельского поселения Утевка.  

Ссылки истца на то, что аукцион на право заключения договора аренды объектов  коммунального хозяйства был проведен с нарушением статьи 41.1 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» судом не принимаются,  поскольку Основными положениями № 442, не предусмотрено проведение гарантирующим  

поставщиком правовой экспертизы предоставленного договора аренды. При этом  вышеназванная норма Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» не регулирует вопросы заключения договора энергоснабжения с  гарантирующим поставщиком.  

Суд отмечает, что в соответствии с п. 1.4. договора аренды от 24.04.2023, срок  аренды составляет 11 месяцев: с 24.04.2023 по 24.03.2024. Доказательств государственной  регистрации договора аренды не представлено.  

Договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора  является юридическое лицо, независимо от срока должен быть заключен в письменной  форме (пункт 1 статьи 609 ГК РФ).  

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации,  если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 609 ГК РФ).  

Договор аренды земельного участка, заключенный на срок более одного года  подлежит государственной регистрации, за исключением случаев, установленных  федеральными законами (п. 2 ст. 26 ЗК РФ)  

Пунктом 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О  государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственной  регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое  имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164  Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным  законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании  договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного  самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности  сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.  

Из разъяснений данных в п. 3 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. N 165 "Обзор судебной  практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" следует, что  сторона договора, не прошедшего необходимую государственную регистрацию, не вправе  на этом основании ссылаться на его незаключенность. Как указано в данном пункте, по  смыслу ст. 164, 165, п. 3 ст. 433, п. 2 ст. 651 ГК РФ государственная регистрация договора  осуществляется в целях создания возможности для заинтересованных третьих лиц знать о  долгосрочной аренде.  

По смыслу пункта 3 статьи 433 ГК РФ в отношении третьих лиц договор,  подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его  регистрации, если иное не установлено законом. В отсутствие государственной  

регистрации такой договор не влечет юридических последствий для третьих лиц, которые  не знали и не должны были знать о его заключении. Момент заключения такого договора в  отношении его сторон определяется по правилам пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ (п. 5  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах  применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о  заключении и толковании договора").  

Кроме того, пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ  от 17 ноября 2011 г. N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" согласно пункту 2  статьи 609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной  регистрации, если иное не установлено законом.  

В случае если стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем  существенным условиям договора аренды, который в соответствии с названным  положением подлежит государственной регистрации, но не был зарегистрирован, то при  рассмотрении споров между ними судам надлежит исходить из следующего.  

Если судами будет установлено, что собственник передал имущество в пользование,  а другое лицо приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за  пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и  исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их  обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (статья 310  ГК РФ), и оснований для применения судом положений статей 1102, 1105 этого Кодекса не  имеется. В силу статьи 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и  оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения  обязательствами.  

 Согласно письму Федеральной антимонопольной службы от 27.09.2019 №  ВК/84470/19 допускается возможность заключения договоров, предусматривающих  переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или  муниципального имущества без проведения торгов с лицом, обладающим правами  владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если  передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического  обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в  соответствии с законодательством о градостроительной деятельности.  

Из указанных разъяснений следует, что для определения того, является ли  передаваемый объект частью единой сети инженерно-технического обеспечения с  объектами, находящимися в пользовании третьих лиц, в каждом конкретном случае  необходимо установление, в том числе таких обстоятельств как: наличие точек  присоединения объектов, возможность эксплуатации объектов автономно, участие в  единой технологической системе теплоснабжения, а также наличие заключений  компетентных органов или организаций в целях установления исследуемых объектов  требованиям специальных правил, технической документации, их функциональных,  эксплуатационных и других свойств.  

Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактическое владение и  пользование объектами водоснабжения сельского поселения Утевка осуществляет АО  «Водоканал», которое, действуя добросовестно, обратилось в ПАО «Самараэнерго», как к  гарантирующему поставщику, на предмет заключения договора электроснабжения. Однако  истец уклоняется от заключения такого договора, требуя при этом оплаты электроэнергии  от ответчика. Такое поведение истца расценивается судом как злоупотребление правом  (статья 10 ГК РФ).  

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует  отказать.  

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на истца.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  

апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  

суд Самарской области. 

Судья / В.В. Агафонов