АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-13782/2023

г.Нижний Новгород                                                           «09» февраля 2024 года

 

Дата объявления резолютивной части решения «05» февраля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «09» февраля 2024 года   

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Щукина Сергея Юрьевича  (шифр офиса 28-325) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 

при участии представителей

от истца: ФИО2 по доверенности,

от ответчика: ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности, 

 

установил:

акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания» о взыскании 1079881 руб. 63 коп. неосновательного обогащения в виде произведенной переплаты по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 13.11.2019 за период январь – август 2022 года, 101116 руб. 34 коп. процентов по 29.01.2024 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования основаны на статьях 8, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениях Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Исковые требования мотивированы размером платы за фактическое количество тепловой энергии, переданной через тепловые сети общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания».

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве, ходатайствовал об истребовании доказательств.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

В данном случае ответчик не обосновал, какие именно обстоятельства будут установлены запрашиваемыми документами. В материалах дела имеется достаточно доказательств, для рассмотрения исковых требований по существу. Ходатайства ответчика рассмотрены судом и отклонены.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании 29.01.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13 часов 45 минут 05.02.2024. 

После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии от 13.11.2019, по которому ответчик в период январь – август 2022 года оказывал истцу услуги по транспортировке тепловой энергии до конечных потребителей.

Как указал истец, начисления по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 13.11.2019 за период январь – август 2022 года составили 11093704,09 руб. (14901,87 Гкал). Данные начисления оплачены акционерным обществом «Теплоэнерго» в полном объеме.

По расчету истца фактические показания коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирных домах, получающих тепловую энергию через тепловые сети ответчика, составили 13628,95 Гкал на сумму 10126038 руб. 58 коп. С учетом уточнений использованных в расчетах показаний ОДПУ по следующим домам: бул.60-летия октября, 23/4 за январь 2022 года с 555, 68 Гкал до 452, 65 Гкал на сумму 76465 руб. 78 коп., бул. 60-летия Октября, 23/2 за апрель 2022 года с 164, 53 Гкал до 150,26 Гкал на сумму 10590 руб. 76 коп., май 2022 года с 109,68 Гкал до 75,78 Гкал на сумму 25159 руб. 57 коп., размер переплаты за услугу по передаче тепловой энергии (с учетом произведенной корректировки) составил 1079881 руб. 63 коп.

 Полагая, что применение расчета ответчика по начислению платы за услугу по передаче тепловой энергии влечет возникновение обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения, истец обратился к ответчику с претензией, а впоследствии в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу пункта 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - это организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 12 статьи 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией и теплоснабжающей организацией.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (часть 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с п.74 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 в договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в части тепловых сетей теплосетевой организации, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, включается условие о том, что количество переданной тепловой энергии, теплоносителя по таким тепловым сетям определяется в размере объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя теплопотребляющими установками, расположенными в многоквартирных домах и (или) жилых домах, рассчитанного в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг - также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно п.п. а п.25(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета.

Аналогичные нормы предусмотрены п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Пунктом 1 постановления Правительства Нижегородской области №594 от 20.08.2018 установлено, что на территории Нижегородской области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению, следовательно, и размер платы за передачу тепловой энергии на нужды оказания данной коммунальной услуги определяется по среднемесячным показаниям за предыдущий год коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирных домах, с последующей корректировкой до фактических показаний приборов учета.

По расчету истца фактические показания коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирных домах, получающих тепловую энергию через тепловые сети ответчика, составили 13628,95 Гкал на сумму 10126038 руб. 58 коп. С учетом уточнений использованных в расчетах показаний ОДПУ по следующим домам: бул.60-летия октября, 23/4 за январь 2022 года с 555, 68 Гкал до 452, 65 Гкал на сумму 76465 руб. 78 коп., бул. 60-летия Октября, 23/2 за апрель 2022 года с 164, 53 Гкал до 150,26 Гкал на сумму 10590 руб. 76 коп., май 2022 года с 109,68 Гкал до 75,78 Гкал на сумму 25159 руб. 57 коп., размер переплаты за услугу по передаче тепловой энергии (с учетом произведенной корректировки) составил 1079881 руб. 63 коп.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли

Истец оплатил оказанную по договору услугу за период январь – август 2022 года в полном объеме, что не оспорено ответчиком. 

В связи с изложенным, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения с января по август 2022 года.

Расчет неосновательного обогащения судом проверен, признан верным. Доказательств нерасчетности ПУ не представлено, при этом свидетельства о поверки, запрошенные ответчиком сами по себе, в отсутствие доказательств неисправности ПУ, не будут иметь значения для рассмотрения спора.

Суд удовлетворяет требования истца в части взыскания неосновательного обогащения в размере 1079881 руб. 63 коп.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 101116 руб. 34 коп. процентов с 01.04.2023 по 29.01.2024  в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку факт неосновательного обогащения подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.

Суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами с 01.04.2023 по 04.12.2023 в сумме 101116 руб. 34 коп.

Оценив представленные в дело документы с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подтверждены соответствующими доказательствами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская эксплуатационная сетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1079881 руб. 63 коп. долга, 101116 руб. 34 коп. процентов, а также 22532 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                           С.Ю.Щукин