АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2708/2016

г. Магадан

27 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Атлас» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Тенькатеплосеть» администрации  муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 686050, 

<

...>)  

о взыскании 130 175 рублей 82 копеек 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -  ликвидатор муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации  муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг» ФИО2  

при участии в заседании: 

от истца – ФИО3, директор, приказ от 03 июля 2015 г. № 06-к;  от ответчика, третьего лица - не явились;  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть»  администрации муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной  ответственностью «Атлас» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму основного  

долга в размере 130 175 рублей 82 копеек, сумму госпошлины в размере 4905 рублей 00  копеек, всего – 135 080 рублей 82 копейки, о чём выдать исполнительный лист истцу  после вступления решения в законную силу.  

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через  Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак