ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                        Дело №А40-81830/17-178-120 «Б»

09 августа 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018г. 

В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2018г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Управление «СОЮЗМЕТРОСПЕЦСТРОЙ»,

с участием представителей согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель ООО «Экскалибур 2006» заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель  ООО «СК «ОЛИМП» возражал против отложения судебного заседания.

Представитель должника оставил вопрос об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

Представитель временного управляющего возражал против отложения судебного заседания, поддержал ходатайство о признании должника банкротом. 

Представитель  ООО «СК «ОЛИМП» поддержал ходатайство временного управляющего.

Представитель должника возражал против введения конкурсного производства в отношении должника.

Представитель ООО «Экскалибур 2006» по существу ходатайства позицию не высказал.

Заслушав представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В удовлетворении заявленного ООО «Экскалибур 2006» ходатайства об отложении судебного заседания суд отказывает, поскольку оспаривание решений собрания кредиторов не препятствует  рассмотреть спор по существу с учетом представленных доказательств, основания, предусмотренные ст. 158 АПК РФ отсутствуют.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г.Москвы 01 августа 2017г. в отношении ОАО «Управление «СОЮЗМЕТРОСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО2

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены. 

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 23.05.2018г., принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника. 

В соответствии со ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона и обязывает кредиторов принять соответствующее решение. 

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, внешнего управления, при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

Процедура наблюдения введена в отношении должника определением суда от 01.08.2017г.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего согласного быть утвержденным конкурным управляющим должника, однако предусмотренный статьей 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" семимесячный срок для рассмотрения дела о банкротстве истек, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с положениями ст. 45, п. 1 ст. 127 и п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов. 

Поскольку решение первого собрания кредиторов должника оспаривается, в том числе о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, то суд приостанавливает производство по указанному вопросу до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму  свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Экскалибур 2006» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Признать ОАО «Управление «СОЮЗМЕТРОСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОАО «Управление «СОЮЗМЕТРОСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  - 15103, почтовый адрес: 600005, г.Владимир а/я 18), являющегося членом Союза СРО «СЕМТЭК» (адрес: 129626, 

<

...>). 

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решений первого собрания кредиторов должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о том, что судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего будет назначено определением суда после представления конкурсным управляющим непосредственно в суд документально обоснованного отчета о своей деятельности в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Бальжинимаева Ж.Ц.