АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-537/2021

г. Ярославль

12 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  18 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солодовниковой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

к  муниципальному бюджетному учреждению городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: муниципальное образование городского округа город Рыбинск в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   1550494.20  руб.,

при участии:

от истца - не явились,

от ответчика - не явились,

от третьего лица - не явились,

установил:

Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу муниципальному бюджетному учреждению городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" о взыскании 1 550 494,20 руб., в том числе задолженность по оплате выполненных в ноябре 2020 года работ по контракту от 30.12.2019 № 429 в сумме 1 550 274.58 руб., 219.62 руб. пени по состоянию на 31.12.2020, продолжить начисление пени на сумму задолженности с 01.01.2021 до момента фактического исполнения обязательства с применением ставки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал, что долг не погашен.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором признал сумму исковых требований в полном объеме, в удовлетворении заявления о взыскании пени просил отказать. В судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом "Рыбинская городская электросеть" (Подрядчик) и открытым акционерным обществом муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" (Заказчик) заключен контракт № 429 от 30.12.2019.

Подрядчик частично выполнил условия Контракта в ноябре 2020 года, что подтверждается Актом выполненных работ № 11 от 30.11.2020, подписанным сторонами, на сумму 1 550 274.58 руб.

Открытое акционерное общество муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" признало  исковые требования об оплате суммы долга в размере 1 550 274.58 руб. задолженность по оплате выполненных в ноябре 2020 года работ по контракту от 30.12.2019 № 429, о чем в материалы дела ответчиком представлено письменное ходатайство.

Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц.

Требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. 

Расчет неустойки ответчиком не оспорен. 

Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении размера неустойки судом не усматриваются.

В определенном истцом размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления пени с 01.01.2021  по день фактической оплаты долга признается судом, соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального бюджетного учреждения городского округа город Рыбинск "Управление городского хозяйства" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 550 274,58 руб. долга, 219,62 руб. пени, 8 551,50 руб. расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление пени с 01.01.2021 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу "Рыбинская городская электросеть" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета  19 953,16 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1589 от 01.09.2020. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.