АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                            Дело №А14-1896/2023

«12» июля 2023г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коркино», с.Коркино, Упоровский район, Тюменская область  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2023,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.12.2022,

                                            установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд» (далее – ООО «Шанс Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Коркино» (далее – ООО «Коркино», ответчик) о взыскании 2125089 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020 и 6483855 руб. 50 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом; 3141336 руб. основного долга по договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022 и 2402812 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании 05.07.2023 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 14153093 руб., в том числе основной долг по договору поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020 в размере 2125089 руб. 50 коп. и 6483855 руб. 50 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом; основной долг по договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022 в размере 3141336 руб. и 2402812 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом. 

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Представитель ответчика представил отзыв на иск и дополнение к нему, в которых указал, что договоры поставки (с кабальными условиями) в части процентов за пользование коммерческим кредитом были навязаны истцом, как более сильной стороной договора – профессиональным участником рынка по продаже средств защиты растений. Условие договоров поставок о коммерческом кредите является ответственностью покупателя в случае несвоевременной и неполной оплаты товара, в связи с чем, фактически является условием о договорной неустойке. Начисление финансовых санкций в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 неправомерно. Договорное условие о ставке процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% за каждый день (109,5% годовых) существенно превышает применявшиеся кредитными организациями ставки банковского процента по долгосрочным и краткосрочным коммерческим кредитам в соответствующие периоды, поэтому является несправедливым и подлежит уменьшению. По расчету ответчика сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020 подлежит снижению до 969186 руб. 18 коп., сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022 – до 359164 руб. 72 коп. Представитель ответчика также пояснил, что 2022 год был очень тяжелым для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей РФ, включая ООО «Коркино», так как в 2022 году началась специальная военная операция, в результате чего были введены санкции, экспорт зерна в условиях санкций был невозможен. В связи с высоким урожаем на рынке образовался переизбыток зерна, в связи с чем, произошло падение его рыночной цены ниже себестоимости, что является общеизвестным фактом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2020 между ООО «Шанс Трейд» (поставщик) и ООО «Коркино» (покупатель) был заключен договор поставки №Тю-02/12-2020/12 СЗР, а 26.04.2022 - договор поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067, в соответствии с которыми поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель  - принять и оплатить средства защиты растений, далее товар, в соответствии с условиями договора (п.1.1. договора).

Согласно п.1.2. договоров количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки определяются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договоров.

Цена договоров состоит из сумм стоимостей всех поставленных по договорам товаров (п.3.1. договоров). 

В соответствии с п.3.5. договоров расчеты по договорам могут производиться как единым платежом, так и в рассрочку. Допускается как предварительная оплата, так и поставка в кредит. Конкретные формы расчетов за товар стороны определяют в спецификациях к договорам.

К договору поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020 сторонами были подписаны девять спецификаций:

- спецификация №1 от 02.12.2020, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на общую сумму 109550 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 15.07.2021.

По универсальному передаточному документу (далее – УПД) №УТ-1844/72 от 14.04.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 109550 руб.

- спецификация №2 от 14.04.2021, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на общую сумму 102630 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 15.07.2021.

По УПД №УТ-1845/72 от 14.04.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 102630 руб.

- спецификация №3 от 20.04.2021, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на общую сумму 3263504 руб. 50 коп. Покупатель оплачивает 10% - первый платеж в срок до 15.07.2021, 90% - второй платеж в срок до 01.11.2021.

По УПД №УТ-7721/72 от 25.05.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 337621 руб., по УПД №УТ-8777/72 от 01.06.2021 на сумму 1773883 руб. 50 коп., по УПД №УТ-10153/72 от 10.06.2021 на сумму 1152000 руб.

- спецификация №4 от 26.04.2021, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 30000 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 15.07.2021.

По УПД №УТ-3000/72 от 26.04.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 30000 руб.

- спецификация №5 от 29.04.2021, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 252000 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 15.07.2021.

По УПД №УТ-3553/72 от 30.04.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 252000 руб.

- спецификация №6 от 10.06.2021, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 42000 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 15.07.2021.

По УПД №УТ-10045/72 от 10.06.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 42000 руб.

- спецификация №7 от 11.06.2021, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 4305 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 15.07.2021.

По УПД №УГ-10221/72 от 11.06.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 4305 руб.

- спецификация №8 от 06.07.2021, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на общую сумму 87100 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 20.12.2021.

По УПД №УТ-12962/72 от 06.07.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 87100 руб.

- спецификация №9 от 10.08.2021, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 67000 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 31.08.2021.

По УПД №УТ-14643/72 от 17.08.2021 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 67000 руб.

Таким образом, в соответствии со спецификациями, подписанными сторонами к договору поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020, истец поставил ответчику товар в полном объеме на общую сумму 3958089 руб. 50 коп.

Оплату товара ответчик произвел частично на сумму 1833000 руб., что подтверждается платежными поручениями №239 от 17.08.2021 на сумму 68000 руб., №47 от 17.03.2022 на сумму 200000 руб., №64 от 25.04.2022 на сумму 200000 руб., №48 от 28.04.2022 на сумму 65000 руб., №69 от 17.05.2022 на сумму 50000 руб., №75 от 25.05.2022 на сумму 50000 руб., №272 от 18.11.2022 на сумму 200000 руб., №317 от 16.12.2022 на сумму 100000 руб., №22 от 27.01.2023 на сумму 500000 руб., №37 от 03.02.2023 на сумму 300000 руб., №59 от 17.03.2023 на сумму 100000 руб.

Задолженность ООО «Коркино» по оплате товара, поставленного по договору поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020, составила 2125089 руб. 50 коп.

К договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022 сторонами были подписаны шесть спецификаций:

- спецификация №1 от 26.04.2022, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 64020 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 15.06.2022.

По №УТ-7314/72 от 27.05.2022 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 64020 руб. и оплатил его, что подтверждается платежным поручением №74 от 25.05.2022.

- спецификация №2 от 16.05.2022, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 2854496 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 01.11.2022. 

По №УТ-6015/72 от 16.05.2022 на сумму 2436020 руб., УПД №УТ-7562/72 от 30.05.2022г. на сумму 284076 руб., УПД №УТ-9002/72 от 08.06.2022 на сумму 134400 руб. поставщик передал, а покупатель принял товар на общую сумму 2854496 руб. 

- спецификация №3 от 17.05.2022, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 63840 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 01.11.2022.

По УПД №УТ-6066/72 от 17.05.2022 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 63840 руб.

- спецификация №4 от 10.06.2022, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 917200 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 24.06.2022. 

По УПД №УТ-10200/72 от 16.06.2022 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 917200 руб. и оплатил его, что подтверждается платежным поручением №108 от 15.06.2022.

- спецификация №5 от 16.06.2022, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 55500 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 20.06.2022.

По №УТ-10404/72 от 17.06.2022 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 55500 руб. и оплатил его, что подтверждается платежным поручением №117 от 16.06.2022.

- спецификация №6 от 08.07.2022, по условиям которой поставщик обязался поставить покупателю товар на сумму 223000 руб. Покупатель осуществляет 100% платеж в срок до 15.11.2022.

По УПД №УТ-12790/72 от 08.07.2022 поставщик передал, а покупатель принял товар на сумму 223000 руб.

Таким образом, в соответствии со спецификациями, подписанными сторонами к договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022, истец поставил ответчику товар в полном объеме на общую сумму 4178056 руб. 

С учетом частичной оплаты, задолженность ООО «Коркино» за товар, поставленный по договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022, составила 3141336 руб. 

В досудебных претензиях исх. №№8, 9 от 07.12.2022 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, начислив проценты за пользование коммерческим кредитом, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.1 ст.516 ГК РФ). 

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом по договорам поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020 и №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022 в общей сумме 5266425 руб. 50 коп. подтверждается представленными в материалы дела УПД, транспортными накладными, платежными поручениями.

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Шанс Трейд» о взыскании с ООО «Коркино» основного долга за поставленный товар в размере 5266425 руб. 50 коп. (2125089 руб. 50 коп. по договору поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020 и 3141336 руб. по договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022) подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп.3.7. спорных договоров, в том случае, если по настоящим договорам предоставляется отсрочка оплаты товара, то стороны договоров договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3% за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по договорам.

В пп.3.8. договоров, стороны договорились, что в случае, если покупатель своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями, установленными в спецификациях к данным договорам, произведет оплату поставленного на условиях коммерческого кредита товара, покупателю предоставляется льгота и он освобождается от оплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, установленных пп.3.7. договоров. 

Согласно имеющимся в деле спецификациям, сторонами была согласована поставка товара на условиях отсрочки его оплаты.

Поскольку ответчиком были нарушены согласованные сторонами сроки оплаты товара, истец на основании пунктов 3.7. договоров заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 6483855 руб. 50 коп. за период с 15.04.2021 по 01.02.2023 по договору поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020 и 2402812 руб. за период с 17.05.2022 по 01.02.2023 по договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022.

В соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из разъяснений, изложенных в пп.12, 14 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление №13/14), следует, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 4 Постановления №13/14 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса).

В пункте 14 Постановления №13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом (статья 823 ГК РФ) не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору. Плата за пользование коммерческим кредитом относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

Возможность снижения процентов за пользование коммерческим кредитом согласно ст.333 ГК РФ положениями действующего законодательства не предусмотрена.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Толкуя условия пунктов 3.7. договоров и спецификаций к спорным договорам в соответствии с правилами ст.431 ГК РФ, исходя из буквального значения формулировок условий договоров, цели взаимного исполнения договорных обязательств, суд пришел к выводу о том, что стороны договорились о предоставлении коммерческого кредита в случае оплаты товара после наступления согласованных сроков.

Указанные условия договоров соответствуют принципам установления и исполнения обязательств, предусмотренным п.3 ст.307 ГК РФ, и свидетельствуют о том, что покупатель при заключении договоров согласился на получение отсрочки платежа на условиях уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в установленном договорами размере.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При заключении договоров поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020 и №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022 с учетом положений ст.421 ГК РФ стороны были свободны в определении их условий, поскольку доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Ответчик полагал, что имеются основания для освобождения ООО «Коркино» от уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, ввиду того, что 2022 год был очень тяжелым для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей РФ, в том числе и для ООО «Коркино», в связи с введением санкций.

   Ссылку ответчика на данное обстоятельство суд считает несостоятельной, поскольку введение санкций само по себе не освобождает ответчика от исполнения обязательства и не прекращает его.

Ответчик должен документально подтвердить, что им были предприняты все меры для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара в установленный договорами срок, истец правомерно произвел начисление платы за пользование ответчиком коммерческим кредитом.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, суд признает его верным, соответствующим условиям договоров и обстоятельствам спора.

Ответчиком арифметическая правильность расчета процентов за пользование коммерческим кредитом надлежащими доказательствами не опровергнута (ст.65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование ООО «Шанс Трейд» о взыскании с ООО «Коркино» процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 6483855 руб. 50 коп. за период с 15.04.2021 по 01.02.2023 по договору поставки №Тю-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020 и 2402812 руб. за период с 17.05.2022 по 01.02.2023 по договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022 является правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. 

Сумма госпошлины по делу составляет 93765 руб., при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 98882 руб., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 93765 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а истцу следует вернуть из федерального бюджета 5117 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коркино», с.Коркино, Упоровский район, Тюменская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 2125089 руб. 50 коп. основного долга и 6483855 руб. 50 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.04.2021 по 01.02.2023 по договору поставки №ТЮ-02/12-2020/12СЗР от 02.12.2020; 3141336 руб. основного долга и 2402812 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.05.2022 по 01.02.2023 по договору поставки №ТЮМ-22-СЗР-0067 от 26.04.2022; и 93765 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Шанс Трейд», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 5117 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.02.2023 №1367.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко