АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-11728/2022

22 сентября 2022 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 15 сентября 2022 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Волга"

о взыскании 102 209 руб. 88 коп. 

 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Волга" о взыскании 102 209 руб. 88 коп. – задолженности по договору № 24/510 от 21.11.2016 за период с августа по декабрь 2021года. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 18.08.2022)

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что подтверждает наличие задолженности по договору № 24/510 от 21.11.2016 за период с августа по декабрь 2021 года в сумме 102 209 руб. 88 коп.                                    

Суд данное заявление расценивает как признание исковых требований в сумме 102 209 руб. 88 коп.               

 Отзыв на исковое заявление подписан представителем по доверенности                   ФИО3

Полномочия ФИО3 на признание иска подтверждаются  доверенностью от 18.05.2022.

            В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

      Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

     Согласно частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

       В соответствии  с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

      Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с       Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Волга" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"  102 209 руб. 88 коп. – задолженности по договору № 24/510 от 21.11.2016 за период с августа по декабрь 2021 года, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

       На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

       Таким образом, государственная пошлина  в сумме 1 219 руб. 80 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в сумме  5 862 руб. 20 коп. подлежит  возврату истцу из Федерального бюджета  РФ согласно  ст. 333.40 НК РФ.  

        Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Волга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 102 209 руб. 88 коп. – задолженность по договору № 24/510 от 21.11.2016 за период с августа по декабрь 2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 219 руб. 80 коп.

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 862 руб. 20 коп.

          Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1