Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1878/2021

г. Кызыл

08 сентября 2021 года

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Сарыглар Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о признании муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Кызылгортранс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 667001, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и введении упрощенной процедуры банкротства,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1 – представитель учредителя должника,

от уполномоченного органа: ФИО2 – представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва по доверенности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Кызылгортранс» несостоятельным (банкротом) и введении упрощенной процедуры банкротства.

Представитель уполномоченного органа поддерживает заявление в полном объеме.

На вопрос суда о несоответствии МУП «Кызылгортранс» признакам отсутствующего должника, пояснил, что заявление подано в связи с недостаточностью имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве.

Представитель учредителя должника возражает, указывает, что в отношении должника невозможно применение упрощенной процедуры, поскольку должник является действующим лицом и осуществляет деятельность.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, деятельность должника не прекращена, последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 16.02.2021 года за 2020 год, расчет по страховым взносам за 1 квартал 2021 года поступил 28.04.2021 г.

Согласно сведениям, представленным по системе межведомственного электронного взаимодействия от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет, и органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за должником зарегистрированы нежилое здание и транспортные средства. 

Почтовая корреспонденция, направленная судом, должником получена, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями. Более того, должник направил для участия в судебном заседании своего представителя, но в связи с ненадлежащим оформлением полномочий не был допущен к участию в заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о непредставлении уполномоченным органом безусловных доказательств отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в связи с делом о его банкротстве.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необоснованности требования уполномоченного органа.

Руководствуясь ст.230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Кызылгортранс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 667001, 

<

...>) признать необоснованным, в введении упрощенной процедуры банкротства отказать, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) не позднее месячного срока со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                                             Д.В. Сарыглар