35/2023-5(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20366/2022

г. Новосибирск

2 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 2 января 2023 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой  С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района  Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), рп. Мошково  Новосибирская область, к обществу с ограниченной ответственностью  «НовосибирскГлавСтрой» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, третье  лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2  (ИНН 

<

***>), р.п. Мошково, Новосибирская обл., об обязании  исполнить гарантийные обязательства, взыскании неустойки в размере 52  998 руб. 21 коп.,  

при отсутствии в судебном заседании представителей,  

установил:

Администрация рабочего посёлка Мошково Мошковского района  Новосибирской области (далее по тексту - истец) обратилась с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «НовосибирскГлавСтрой» (далее по тексту - ответчик) об обязании  исполнить гарантийные обязательства, взыскании пени в размере 52 998  руб. 21 коп.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное  заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён  надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые  требования истца частично, при этом отмечает следующее.  

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Как следует из материалов дела, 11.05.2021 между истцом (заказчик) и  ответчиком (подрядчик) заключён контракт № 0851200000621001765 (далее  по тексту – контракт), предметом которого является выполнение работ по  ремонту автомобильных дорог по ул. ФИО3, ул. Октябрьская в р.п.  Мошково Мошковского района Новосибирской области в соответствии с  описанием объекта закупки и на условиях, предусмотренных контрактом.  

Положениями раздела 6 контракта предусмотрены гарантийные  обязательства ответчика на результат выполняемой им работы.  

Предусмотренные контрактом работы были выполнены ответчиком и  сданы истцу по актам приёмки КС-2 от 06.10.2021.  

В процессе эксплуатации объекта были выявлены недостатки  выполненных работ, о чём свидетельствует представленный в материалы  дела протоколы испытаний от 23.11.2021, в соответствии с которыми,  асфальтобетонная смесь и асфальтобетон из покрытия не соответствуют  требованиям ГОСТ 9128-2013, коэффициент уплотнения асфальтобетона не  соответствует требованиям СП 78.13330.2012, толщина верхнего слоя не  соответствует требованиям проекта и предельно допустимым отклонениям  СП 78.13330.12.  

Истец обратился к ответчику с претензиями № 275 от 16.02.2022, № 866  от 28.04.2022, № 658 от 05.04.2022 об устранении выявленных недостатков в  срок до 20.05.2022.  

Ответчиком выявленные недостатки не устранены. 

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке претензионных  требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный  суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется  принять результат работы и оплатить его.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий, за исключением случаев,  установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.  

В соответствии со статьей 721 ГК РФ, качество выполненной  подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а  при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно  предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат  выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать  свойствами, указанными в договоре или определенными обычно  предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть  пригодным для установленного договором использования, а если такое  использование договором не предусмотрено, для обычного использования  результата работы такого рода.  

В соответствии со статьей 722 ГК РФ, в случае, когда законом, иным  правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота  предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы  должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям  договора о качестве.  

Материалами дела подтверждается наличие недостатков работ, их  выявление в период гарантийного срока, а также обязанность ответчика по  их устранению.  

В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь положениями  вышеприведённых норм, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.  

Истцом предъявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков  устранения выявленных недостатков за период с 21.05.2022 по 11.07.2022 в  размере 52 998 руб. 21 коп.  

Согласно пункту 8.4. контракта, в случае просрочки исполнения  подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства),  предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек  (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной  трёхсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа  исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму  обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных  подрядчиком.  

Учитывая нарушение сроков устранения недостатков начисление пени  за просрочку их устранения произведено истцом правомерно и обосновано.  

Расчёт истца проверен судом и признан неправильным в части  неправильного применения ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации. С учётом ставки 7,5% размер пени составляет 45 889 руб. 87 коп.,  которая и подлежит взысканию с ответчика.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК  РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью  «НовосибирскГлавСтрой» (ОГРН 

<

***>) в срок до 15.05.2023  исполнить гарантийные обязательства по контракту   № 0851200000621001765 на ремонт автомобильной дороги по ул. ФИО3, ул.  Октябрьская в р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области  от 11.05.2021, а именно, выполнить работы по устранению следующих  дефектов:  

- по улице ФИО3 1. Тип Б м II (верхний слой): 

коэффициент уплотнения привести в соответствие с требованиями СП  78.13330.2012 п. 12.5.3; водонасыщение в соответствии с требованиями  ГОСТ 9128-2013 таблица 5.  

Толщину покрытия привести в соответствие с требованиями СП  78.13330.2012 таблица А.1;  

2. Пористая мелкозернистая м II (выравнивающий слой): 

Водонасыщение привести в соответствие с требованиями ГОСТ 91282013 таблица 5.  

Коэффициент уплотнения привести в соответствие с требованиями СП  78.13330.2012 п.12.5.3.  

ПК1+60 поперечный стык-просвет под рейкой привести в соответствие  с СП 78.13330.2012 таблица А1, п.2.5.1., ГОСТ 50597-2017 таблица 5.2.  

3. Предоставить исполнительную документацию: контроль качества  уплотнения (акт пробного уплотнения), геодезические ведомости/схемы,  протоколы испытания асфальтобетонной смеси.  

- по ул. Октябрьская 1. Тип Б м II (верхний слой): 

толщину покрытия привести в соответствие с требованиями СП  78.13330.2012 таблица А.1  

Коэффициент уплотнения привести в соответствие с требованиями СП  78.13330.2012 п. 12.05.03  

2. Пористая мелкозернистая м II (выравнивающий слой): 

Коэффициент уплотнения привести в соответствии с требованиями СП  78.13330.2012 п.12.5.3.  

3. Предоставить исполнительную документацию: контроль качества  уплотнения (акт пробного уплотнения), геодезические ведомости/схемы,  протоколы испытания асфальтобетонной смеси.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «НовосибирскГлавСтрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации  рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области  (ОГРН 

<

***>) пени в размере 45 889 руб. 87 коп.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «НовосибирскГлавСтрой» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 836  руб.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд  (г. Томск) в течение месяца после принятия.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Э л е к т р о н н а я  п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . С.А. Исакова   

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 0:36:48

Кому выдана Исакова Светлана Анатольевна