Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8440/2024

г. Благовещенск

26 февраля 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 26.02.2025. Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2025

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Д.Ю. Сучак (до перерыва), после перерыва секретарем судебного заседания Сухановой А.Л.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Петрол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 667 001,20 руб. (с учетом уточнений),

третье лицо: акционерное общество «ННК-Амурнефтепродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № 7 от 04.02.2025, служебное удостоверение, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области» (далее – истец, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области», учреждение) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Петрол» (далее – ответчик, ООО «Глобал Петрол») об обязании вернуть в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу моторное топливо, принятое на ответственное хранение, а именно Бензин (Аи-92) в количестве 43 368,971 л, Бензин (Аи-95) в количестве 1 829,510 л.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что в связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств по выдаче моторного топлива, находящегося на хранении, а также с окончанием срока хранения по четырем контрактам учреждение направило в адрес ответчика письмо с предложением заключить договор ответственного хранения, либо осуществить возврат невыбранного топлива в полном объеме в срок до 22.07.2024. В связи с продолжительным отсутствием ответа учреждение направило повторное требование о возврате топлива. По состоянию на 10.09.2024 требование истца в добровольном порядке не удовлетворено.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ННК-Амурнефтепродукт».

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, по которым просил взыскать с ответчика стоимость переданного на ответственное хранение и невозвращенного моторного топлива на общую 2 667 001,20 руб., в том числе, бензин АИ-92 – в количестве 43 368,97 л. на сумму 2 544 204,50 руб. и бензин АИ-95 в количестве –     1 829,51 л. на сумму 122 796,70 руб..

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик в письменном отзыве пояснил, что по состоянию на 11.12.2023 контракт исполнен в полном объеме, претензий в адрес общества не поступало. Ответчик в ходатайстве об отложении судебного заседания полагал, что имеются основания для применения статей 330-333 ГК РФ.

Третье лицо в письменном отзыве пояснило, что между АО «ННК-Амурнефтепродукт» и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области» заключены государственные контракты на основании постановления Правительства Российской Федерации от 15.12.2023 № 2172- 72 «О государственном оборонном заказе на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», а также на основании пункта 2 части 1 статьи 93 Федерального закона от «05» апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», по условиям заключенных контрактов заказчик получает нефтепродукты на АЗС АО «ННК-Амурнефтепродукт» посредствам топливных карт. Однако между АО «ННК-Амурнефтепродукт» и «Глобал Петрол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отсутствуют договорные отношения, условия передачи товара на АЗС клиентам ООО «Глобал Петрол» третьему лицу не известны.

На основании ст. 163 АПК РФ в заседании объявлен перерыв до 26.02.2025, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела, изучив позицию сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик, головной исполнитель) заключены государственные контракты на поставку моторного топлива в рамках государственного оборонного заказа № 232318810210200

<

***>/2023-210 от 24.11.2023 (с максимальным значением цены контракта 2 952 675 руб.), № 232318810211200280178840/2023-211 от 24.11.2023 (с максимальным значением цены контракта 2 946 735 руб.), № 232318810212200

<

***>/2023-212 от 24.11.2023 (с максимальным значением цены контракта 2 919 720 руб.), № 232318810213200

<

***>/2023-213 от 28.11.2023 с максимальным значением цены контракта 2 940 795 руб.), № 232318810236200

<

***>/2023-236 от 14.12.2023 (с максимальным значением цены контракта 1 746 983,50 руб.) (далее – контракты), по условиям пункта 1.1. которых поставщик обязуется поставить моторное топливо (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 2.7. контрактов, расчеты между заказчиком и поставщиком производятся в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке в Единой информационной системе в сфере закупок (далее – Единая информационная система).

Заказчиком произведена оплата поставленного товара по платежным поручениям № 1400 от 19.12.2023 на сумму 1 746 983,50 руб., № 621 от 12.12.2023 на сумму                        2 919 720 руб., № 654 от 08.12.2023 на сумму 2 940 795 руб., № 619 от 12.12.2023 на сумму 2 946 735 руб., № 622 от 12.12.2023 на сумму 2 952 674 руб.

Согласно пункту 3.12. контрактов, в день приемки товара, заказчик передает, а поставщик обязан принят в полном объеме товар на обезличенное ответственное хранение и осуществлять налив моторного топлива, принятого на обезличенное ответственное хранение через АЗС.

Срок обезличенного ответственного хранения и налива моторного топлива через АЗС по контрактам № 232318810210200

<

***>/2023-210, № 232318810211200280178840/2023-211, № 232318810212200

<

***>/2023-212, № 232318810213200

<

***>/2023-213 до полной выборки моторного топлива заказчиком, но не позднее 31.05.2024, по контракту № 232318810236200

<

***>/2023-236 до полной выборки моторного топлива заказчиком, но не позднее 31.07.2024.

Заказчиком осуществлена передача моторного топлива на обезличенное ответственное хранение поставщику по актам приема-передачи подписанными сторонами:

- акт приема-передачи от 07.12.2023 по контракту № 232318810210200

<

***>/2023-210 (бензин Аи-92 в количестве 49 500 л.);

- акт приема-передачи от 07.12.2023 по контракту № 232318810211200280178840/2023-211 (бензин Аи-92 в количестве 49 500 л.);

- акт приема-передачи от 07.12.2023 по контракту № 232318810212200

<

***>/2023-212 (бензин Аи-95 в количестве 43 500 л.);

- акт приема-передачи от 07.12.2023 по контракту № 232318810213200

<

***>/2023-213 (бензин Аи-92 в количестве 49 500 л.);

- акт приема-передачи от 18.12.2023 по контракту № 232318810236200

<

***>/2023-236 (бензин Аи-92 в количестве 29 500 л.).

Выдача заказчику моторного топлива, находящегося на обезличенном ответственном хранении у поставщика осуществляется в соответствии с пунктом 3.16.3. контрактов по топливным картам, непосредственно в топливные баки транспортного средства заказчика или разрешенную АЗС тару.

В соответствии с контрактами налив моторных топлив, находящихся на обезличенном ответственном хранении, осуществляется заказчику через АЗС, расположенные по следующим адресам:

- 

<

...>, АЗС № 3;

- 

<

...>, АЗС № 4;

- 

<

...>, АЗС № 31;

- 

<

...>, АЗС № 66;

- 

<

...>, АЗС № 9;

- 

<

...>;

- 

<

...>, АЗС № 68;

- 

<

...>, АЗС № 33;

- 

<

...>, АЗС № 34.

Поставщиком при исполнении условий контрактов допускались сбои в работе топливных карт в связи с отсутствием на них денежных средств для проведения транзакций на АЗС согласно кассовым чекам, в связи с чем ,заказчиком 14.06.2024 в адрес поставщика направлено уведомление № 51/11-987 о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по хранению и выдаче моторного топлива.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выдаче моторного топлива, находящегося на хранении, а также окончанием срока действия 4 контрактам, истец в адрес ответчика направил письмо № 51/2-1167 от 15.07.2024 с предложением заключить договор ответственного хранения оставшегося объема моторного топлива на новый срок, либо осуществить возврат невыбранного моторного топлива в полном объеме в срок до 22.07.2024.

Истцом в адрес ответчика направлено повторное требование № 51/2-1333 от 14.08.2024 о возврате моторного топлива.

Оставленное требование без удовлетворения послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ),

главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 1 статьи 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

Из правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2019 N 301-ЭС19-5994, следует, что одной из особенностей хранения, отличающей его от прочих видов услуг, является то, что, несмотря на потребление услуги по хранению в процессе ее оказания, это обязательство направлено на достижение конечного результата - выдачу имущества поклажедателю в надлежащем состоянии по окончании срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, между сторонами заключены контракты № 232318810210200

<

***>/2023-210, № 232318810211200280178840/2023-211, № 232318810212200

<

***>/2023-212, № 232318810213200

<

***>/2023-213, № 232318810236200

<

***>/2023-236.

Согласно пункту 3.12. контрактов, в день приемки товара, заказчик передает, а поставщик обязан принять в полном объеме товар на обезличенное ответственное хранение и осуществлять налив моторного топлива, принятого на обезличенное ответственное хранение через АЗС.

Заказчиком осуществлена передача моторного топлива на обезличенное ответственное хранение поставщику по актам приема-передачи подписанными сторонами:

- акт приема-передачи от 07.12.2023 по контракту № 232318810210200

<

***>/2023-210 (бензин Аи-92 в количестве 49 500 л.);

- акт приема-передачи от 07.12.2023 по контракту № 232318810211200280178840/2023-211 (бензин Аи-92 в количестве 49 500 л.);

- акт приема-передачи от 07.12.2023 по контракту № 232318810212200

<

***>/2023-212 (бензин Аи-95 в количестве 43 500 л.);

- акт приема-передачи от 07.12.2023 по контракту № 232318810213200

<

***>/2023-213 (бензин Аи-92 в количестве 49 500 л.);

- акт приема-передачи от 18.12.2023 по контракту № 232318810236200

<

***>/2023-236 (бензин Аи-92 в количестве 29 500 л.).

Как следует из актов приема-передачи материальных ценностей № 3, № 4, № 5 от 24.07.2024 на хранении поставщика находится оплаченное заказчиком моторное топливо:

- по акту № 3 по контракту № 232318810212200

<

***>/2023-212 от 24.11.2023 в количестве АИ-95 – 1 355 л.;

- по акту № 4 по контракту № 232318810213200

<

***>/2023-213 в количестве АИ-92 – 13 760 л.;

- по акту № 5 по контракту № № 232318810236200

<

***>/2023-236 от 14.12.2023 в количестве АИ-92 – 29 950 л.

Поставщиком при исполнении условий контрактов допускались сбои в работе топливных карт в связи с отсутствием на них денежных средств для проведения транзакций на АЗС согласно кассовым чекам, в связи с чем заказчиком 14.06.2024 в адрес поставщика направлено уведомление № 51/11-987 о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по хранению и выдаче моторного топлива.

В соответствии с пунктом 10.2. контрактов, расторжение контрактов допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном частями 9-11, 13-19, 21-23 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно части 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Истец 17.01.2025 принял решение об одностороннем отказе от исполнения государственных контрактов: № 232318810212200

<

***>/2023-212, № 232318810213200

<

***>/2023-213, № 232318810236200

<

***>/2023-236.

Данное решение размещено заказчиком в Единой информационной системе 17.01.2025.

В силу положений пунктом 2, 3 части 12.1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ датой надлежащего уведомления ответчика о принятых решениях является 17.01.2025, что подтверждается соответствующей информацией в Единой информационной системе.

В соответствии с частью 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В течение десятидневного срока с даты уведомления поставщика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контрактов ответчиком нарушения условий контрактов не устранены.

Заказчиком в соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ направлены документы в Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю для включения в реестра недобросовестных поставщиков сведений об ответчике.

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона № 44-ФЗ в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательства, предусмотренные контрактами.

Решениями РНП-33 от 04.02.2025, РНП-27-29 от 04.02.2025, РНП 27-34 от 04.02.2025 сведения в отношении ответчика, а также директора/учредителя общества ФИО2 включены в реестр недобросовестных поставщиков, сроком на 2 года.

Согласно части 23 Закона № 44-ФЗ при расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно представленным в материалы дела документам, на ответственном хранении у ответчика находится моторное топливо:

- по контракту № 232318810212200

<

***>/2023-212 от 24.11.2023 в количестве АИ-95 – 1 829,510 л. на сумму 122 796,70 руб.;

- по контракту № 232318810213200

<

***>/2023-213 в количестве АИ-92 – 13 418,97 л. на сумму 797 221 руб.;

- по контракту № № 232318810236200

<

***>/2023-236 от 14.12.2023 в количестве АИ-92 – 29 950 л. на сумму 1 746 983,50 руб.

Как следует из материалов дела, в настоящее время контракты на поставку моторного топлива расторгнуты, полученные на ответственное хранение бензин АИ-92 и АИ-95 ответчиком в полном объеме не возвращены заказчику, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика стоимости переданного на ответственное хранение и невозвращенного моторного топлива на общую сумму 2 667 001,20 руб., в том числе: бензин АИ-92 – в количестве 43 368,97 л. на сумму 2 544 204,50 руб. и бензин АИ-95 в количестве – 1 829,51 л. на сумму 122 796,70 руб. подлежит удовлетворению.

Ответчик не представил доказательств передачи истцу товара в полном объеме, либо доказательства возврата его стоимости.

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ судом отклоняется, поскольку в настоящем деле заявлено требование о взыскании основного долга по контрактам, требование о взыскании неустойки  не заявлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по уточненным требованиям составляет 105 010 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Петрол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость переданного на ответственное хранение и невозвращенного моторного топлива на общую 2 667 001,20 руб., в том числе, бензин АИ-92 – в количестве 43 368,97 л. на сумму 2 544 204,50 руб. и бензин АИ-95 в количестве – 1 829,51 л. на сумму 122 796,70 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Петрол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 105 010 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                                   С.А. Наринская