10410_4624185  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3322/18

02 апреля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усатой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) о взыскании 967 251,07 руб. (уточненные требования)  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в  размере 954 320,76 руб., неустойку в размере 12 930,31 руб., судебных расходов по уплате  государственной пошлины в размере 22 345 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые  Сети» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 880 руб.  излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 2316 от  17.07.2017 на сумму 29 225 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова