2263/2020-18625(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А51-1628/2019

г. Владивосток

13 февраля 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куприяновой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН 2721231417,  ОГРН 1172724016519, дата государственной регистрации 15.06.2017)  

к обществу с ограниченной ответственностью "АСК" (ИНН 2537114302,  ОГРН 1152537002122)  

о взыскании 1 179 655 рублей 00 копеек, при участии в заседании: стороны не явились, извещены; 

установил:

рамках дела № А51-13744/2018 общество с ограниченной  ответственностью "ТК РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АСК" о  взыскании 5 284 695 рублей 49 копеек задолженности по договору на отпуск  ГСМ № 5/07.  

Судом при рассмотрении дела № А51-13744/2018 в отдельное  производство выделены требования о взыскании с ООО «АСК» в пользу  ООО «ТК Регион» 1 179 655 рублей 00 копеек, из которой 873 171 рубль 49  

копеек основного долга, 306 483 рубля 19 копеек неустойки, начисленной на  сумму основанного долга, которым присвоен номер дела № А51-1628/2019.  

Определением суда от 10.06.2019 по делу № А51-1628/2019 назначена  почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено.  

Определением суда от 24.09.2019 по делу № А51-1628/2019  производство по делу возобновлено.  

Определением суда от 30.10.2019 по настоящему делу произведена  замена истца по делу № А51-1628/2019 – общества с ограниченной  ответственностью "ТК РЕГИОН" на общество с ограниченной  ответственностью «Поток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 15.06.2017).  

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2020 по делу   № А51-1628/2019 требования истца удовлетворены частично, с общества с  ограниченной ответственностью "АСК" в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Поток» взыскано 435 749 рублей 49 копеек, в том числе  322 777 рублей 40 копеек основного долга и 112 972 рубля 09 копеек пени, а  также 9 160 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 86 000 рублей  00 копеек.  

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о возмещении  судебных расходов истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания  дела извещены в установленном законом порядке.  

 В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие не  явившихся истца и ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым распределить  расходы по оплате экспертизы между сторонами пропорционально  удовлетворенным исковым требованиям в силу следующего.  

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

В силу части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неоплаченные или не полностью оплаченные  расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта  или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих  в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном  (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих  оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру  удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально  той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 АПК  РФ).  

 В процессе рассмотрения дела истцом на депозитный счет суда по  платежному поручению № 15 от 04.12.2018 внесены денежные средства в  размере 117 600 рублей 00 копеек за проведение судебной экспертизы.  

Определением суда от 10.06.2019 по делу № А51-1628/2019 назначена  почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено.  

20.09.2019 в материалы дела № А51-1628/2019 поступило заключение  эксперта № 1669 от 16.09.2019.  

Поскольку стоимость проведенной судебной экспертизы составила  86 000 рублей 00 копеек, следовательно, в силу частей 1, 6 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на  проведение экспертизы распределяются между лицами, участвующими в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСК» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Поток» 31 768 (тридцать  одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 40 копеек судебных  расходов по оплате услуг экспертов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный  суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Гарбуз М.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 1:33:37

Кому выдана Гарбуз Максим Николаевич