АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9628/2020

25 июня 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.06.2021.     

Полный текст решения изготовлен 25.06.2021. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного перерыва дело по уточненному исковому заявлению

акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 23.05.2018 № 9/57624-Д в сумме 51963 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.12.2019 № 9/805/2019-ДОВ, предъявлен паспорт, оригинал диплома. 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.03.2021; после перерыва – не явилась, извещена надлежащим образом.  

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азон» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции по договору от 23.05.2018 № 9/57624-Д в сумме 52033 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

24.12.2020 определением Арбитражного суда Курской области дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.03.2021 судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание представил через канцелярию суда уточненные требования, которые суд принял к производству, поддержал уточненные требования в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока поставки продукции по договору от 23.05.2018 № 9/57624-Д в сумме 51963 руб. 47 коп., дополнительных документов, ходатайств не представил.  

Представитель ответчика возражал относительно заявленных требований, дополнительных документов, ходатайств не представил.  

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 24.06.2021 года до 12 час. 45 мин. для получения дополнительных документов по делу.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца после перерыва поддержал уточненные требования в полном объеме, дополнительных документов, ходатайств не представил.  

Представитель ответчика возражал относительно заявленных требований, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Как видно из материалов дела,  акционерное общество « Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 109507,  

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 17.09.2008.

Общество с ограниченной ответственностью «Азон», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 127434, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ 2-2-37, зарегистрировано в качестве юридического лица – 14.04.2008.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Азон» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки №9/57624-Д от 23.05.2018 (т. 1, л.д. 13-47), согласно п.1.1 которого предметом договора является поставка коммутаторов (далее - Продукция) в соответствии с Техническим заданием Покупателя (приложение № 7) в количестве и ассортименте, по цене согласно Спецификациям (приложения № 1-5), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договорам. 

В силу п. 1.2 договора поставки, срок поставки продукции – согласно Спецификациям (приложения №1-5). В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена настоящего договора составляет 5 391 323 руб. (пять миллионов триста девяносто одна тысяча триста двадцать три) руб. 00 коп., кроме того, НДС (18%) – 970 438 (девятьсот семьдесят тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 14 коп., всего: 6 361 761 (шесть миллионов триста шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят один) руб. 14 копеек.

Согласно п. 3.1 договора Поставщик письменно за 5 рабочих дней до срока поставки уведомляет Покупателя о готовности Продукции к отгрузке и направляет Покупателю (а именно куратору договора) по факсу или электронной почтой по адресу: belozerova_es@kunpp.ru копии всех документов, перечисленных в пунктах 3.4 договора. После получения подтверждения о готовности принять Продукцию, доставляет ее в адрес Покупателя.

В соответствии с п. 3.2 договора доставка Продукции в адрес Покупателя осуществляется железнодорожным транспортом или автомобильным транспортом (по согласованию сторон) по реквизитам, указанным в договоре/спецификации. 

В силу п. 3.5 договора переход права собственности на продукцию происходит в момент приемки Продукции Покупателем при подписании накладной по форме ТОРГ-12. В отношении указанной продукции не применяются условия п. 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. Товарная накладная по форме ТОРГ-12 подписывается Покупателем в течение одного рабочего дня, после завершения приемки, произведенной в порядке, изложенном в разделе 4 настоящего договора. 

Согласно п. 4.1 договора приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 года №П-6, и Инструкцией по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7 в части, не противоречащей ГК РФ.

Пунктом 5.1 договора поставки предусмотрено, что оплата поставленной продукции производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком в течение 30 календарных дней с даты подписания Покупателем накладной по форме ТОРГ-12, согласно выставленным счетам-фактурам и накладным при условии, что оригиналы предоставленных документов надлежаще оформлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки датой оплаты считается дата исполнения платежного поручения банком Покупателя при перечислении денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком.

Согласно п. 6.1 договора поставки стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по договору, если их неисполнение или частичное неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. 

В соответствии с п. 6.2 договора под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются такие обстоятельства, которые возникли после заключения договора в результате непредвиденных и непредотвратимых событий, неподвластных сторонам, включая, но, не ограничиваясь: пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные бедствия, запрещение властей, террористический акт, экономические и политические санкции, введенные в отношении Российской Федерации и (или) нерезидентов, при условии, что эти обстоятельства оказывают воздействие на выполнение обязательств по договору и подтверждены соответствующими уполномоченными органами и/или вступившими в силу нормативными актами органов власти.  

В силу п. 7.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, последний обязан выплатить Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки. 

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставляемой по настоящему договору Продукции последний обязан выплатить Поставщику пени в размере 0,03 (три сотые) процентов от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 10% процентов от цены договора. 

Пунктом 8.2 договора поставки предусмотрено, что в случае, если в ходе внесудебного разрешения споров стороны не пришли к взаимоприемлемому решению, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Курской области. 

Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Азон» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель) были подписаны спецификации и техническое задание к вышеуказанному договору (т. 1, л.д. 21-47).  

Согласно представленной истцом спецификации (амортизация КП РАО) (т. 1, л.д. 21), общая стоимость продукции составляет 4 480 796 руб. 00 коп., срок поставки 20.07.2018 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.

Кроме того, истцом представлена спецификация (амортизация ОСО) к вышеуказанному договору (т. 1, л.д. 22), общая стоимость продукции составляет 600487руб. 84 коп., срок поставки 20.07.2018 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.

Согласно представленной истцом спецификации (РФЗ п. 1.6.1 2019) (т. 1, л.д. 23), общая стоимость продукции составляет 240 161 руб. 86 коп., срок поставки 28.02.2019 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.

Истцом представлена спецификация (РФЗ п. 1.6.2 2018) к вышеуказанному договору (т. 1, л.д. 24), общая стоимость продукции составляет 160934 руб. 00 коп., срок поставки 20.07.2018 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.

Кроме того, истцом представлена спецификация (РФЗ п. 1.6.10 2018) к вышеуказанному договору (т. 1, л.д. 25), общая стоимость продукции составляет 43870руб. 04 коп., срок поставки 20.07.2018 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.   

Как видно из представленных в материалы дела документов, во исполнение указанного договора поставки ответчиком в адрес истца была поставлена продукция с нарушением срока поставки, что подтверждается товарными накладными: № 160718/5 от 16.07.2018 на сумму 43870 руб. 04 коп. (принята Покупателем 06.08.2018); № 160718/01 от 16.07.2018 на сумму 5287339 руб. 28 коп. (принята Покупателем 06.08.2018); № 160718/2 от 16.07.2018 на сумму 600487 руб. 84 коп. (принята Покупателем 06.08.2018); № 160718/4 от 16.07.2018 на сумму 189902 руб. 12 коп. (принята Покупателем 06.08.2018); № 310718/24 от 31.07.2018 на сумму 240161 руб. 86 коп. (принята Покупателем 06.08.2018) (т. 1, л.д. 53-57). 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами. 

В силу п. 7.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, последний обязан выплатить Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой поставки ответчиком товара истцом была начислена неустойка в сумме 68445 руб. 01 коп.

Направленная истцом претензия от 25.10.2018 № 9/890/2018-ПРЕТ с предложением погасить сумму неустойки были оставлены ответчиком без удовлетворения (т. 1, л.д. 48-50).

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью «Азон» сумма неустойки добровольно оплачена не была, акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Азон» неустойки в сумме 52033 руб. 60 коп.

13.07.2020 года по делу № А35-4772/2020 Арбитражным судом Курской области вынесен судебный приказ.

23.07.2020 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком был заявлен довод о просрочке истцом оплаты поставленного товара, в связи с чем, акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» был произведен расчет неустойки за просрочку оплаты товара, в соответствии с которым неустойка составила 70 руб. 13 коп. 

С учетом указанного обстоятельства, истцом были уточнены требования в сторону уменьшения, неустойка за нарушение срока поставки продукции по договору от 15.09.2017 № 9/38450-Д за вычетом неустойки за просрочку оплаты товара составила 51963 руб. 47 коп. 

В связи с изложенным, акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азон» о взыскании за нарушение срока поставки продукции по договору от 23.05.2018 № 9/57624-Д в сумме 51963 руб. 47 коп. 

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Азон» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки №9/57624-Д от 23.05.2018 (т. 1, л.д. 13-47), согласно п.1.1 которого предметом договора является поставка коммутаторов (далее - Продукция) в соответствии с Техническим заданием Покупателя (приложение № 7) в количестве и ассортименте, по цене согласно Спецификациям (приложения № 1-5), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договорам. 

В силу п. 1.2 договора поставки, срок поставки продукции – согласно Спецификациям (приложения №1-5). В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя.

Согласно представленной истцом спецификации (амортизация КП РАО) (т. 1, л.д. 21), общая стоимость продукции составляет 4 480 796 руб. 00 коп., срок поставки 20.07.2018 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.

Кроме того, истцом представлена спецификация (амортизация ОСО) к вышеуказанному договору (т. 1, л.д. 22), общая стоимость продукции составляет 600487руб. 84 коп., срок поставки 20.07.2018 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.

Согласно представленной истцом спецификации (РФЗ п. 1.6.1 2019) (т. 1, л.д. 23), общая стоимость продукции составляет 240 161 руб. 86 коп., срок поставки 28.02.2019 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.

Истцом представлена спецификация (РФЗ п. 1.6.2 2018) к вышеуказанному договору (т. 1, л.д. 24), общая стоимость продукции составляет 160934 руб. 00 коп., срок поставки 20.07.2018 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.

Кроме того, истцом представлена спецификация (РФЗ п. 1.6.10 2018) к вышеуказанному договору (т. 1, л.д. 25), общая стоимость продукции составляет 43870руб. 04 коп., срок поставки 20.07.2018 с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем.   

Из материалов дела видно, что продукция по договору поставки №9/57624-Д от 23.05.2018 поставлена ответчиком с нарушением срока, установленного указанным договором.

Как видно из представленных в материалы дела документов, во исполнение указанного договора поставки ответчиком в адрес истца была поставлена продукция с нарушением срока поставки, что подтверждается товарными накладными: № 160718/5 от 16.07.2018 на сумму 43870 руб. 04 коп. (принята Покупателем 06.08.2018); № 160718/01 от 16.07.2018 на сумму 5287339 руб. 28 коп. (принята Покупателем 06.08.2018); № 160718/2 от 16.07.2018 на сумму 600487 руб. 84 коп. (принята Покупателем 06.08.2018); № 160718/4 от 16.07.2018 на сумму 189902 руб. 12 коп. (принята Покупателем 06.08.2018); № 310718/24 от 31.07.2018 на сумму 240161 руб. 86 коп. (принята Покупателем 16.08.2018) (т. 1, л.д. 53-57). 

В соответствии с частью 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику только в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара.

Обязанность Поставщика по доставке товара предусмотрена условиями договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, а именно: в п. 3.2 договора указано, что доставка Продукции в адрес Покупателя осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом (по согласованию сторон) по реквизитам, указанным в договоре.

Переход права собственности на продукцию происходит в момент приемкиПродукции Покупателем при подписании накладной по форме ТОРГ-12. Товарнаянакладная по форме ТОРГ-12 подписывается Покупателем в течение одногорабочего дня, после завершения приемки, проведенной в порядке, изложенном вразделе 4 договора (п.3.5 договора). 

Таким образом, датой поставки продукции, предусмотренной настоящим договором, считается дата подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с п. 4.1 договора приемка продукции по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 года №П-6, и Инструкцией по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 года № П-7 в части, не противоречащей ГК РФ.

Согласно п. 9 инструкции №П-6 приемка продукции по весу нетто иколичеству товарных единиц в каждом месте, производится не позднее 10 дней смомента получения продукции.

В силу п. 6а инструкции №П-7 приемка продукции по качеству и комплектности при иногородней поставке производится не позднее 20 дней.

Продукция была принята истцом без нарушения указанных выше сроков: по количеству - в день прибытия автотранспорта с продукцией, согласно указанной дате в транспортных накладных; по качеству - в срок после прохождения каждой партии продукции входного контроля, согласно указанной дате в товарных накладных ТОРГ-12.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Ввиду несвоевременной поставки ответчиком по договору поставки истцом начислена неустойка в сумме 52033 руб. 60 коп. в соответствии со следующим расчетом:

товарная накладная № 160718/01 от 16.07.2018 на сумму 5 287 339 руб. 28 коп. (продукция принята Покупателем 06.08.2018), просрочка составила 17 дней, размер неустойки – 0,05%, сумма неустойки – 44942 руб. 38 коп.; 

товарная накладная № 160718/2 от 16.07.2018 на сумму 600487 руб. 84 коп. (продукция принята Покупателем 06.08.2018), просрочка составила 17 дней, размер неустойки – 0,05%, сумма неустойки – 5104 руб. 15 коп.; 

товарная накладная № 160718/4 от 16.07.2018 на сумму 189902 руб. 12 коп. (продукция принята Покупателем 06.08.2018), просрочка составила 17 дней, сумма неустойки – 1614 руб. 17 коп.; 

товарная накладная № 160718/5 от 16.07.2018 на сумму 43870 руб. 04 коп. (продукция принята Покупателем 06.08.2018), просрочка составила 17 дней, сумма неустойки – 372 руб. 90 коп.    

При этом, акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» был произведен расчет неустойки за просрочку оплаты товара по товарным накладным № 160718/4 от 16.07.2018 и № 160718/5 от 16.07.2018, в соответствии с которым неустойка составила 70 руб. 13 коп. 

В связи с изложенным, истцом были уточнены исковые требования, сумма неустойки за просрочку поставки уменьшена на указанную сумму. 

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

Ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено. 

Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств своевременной поставки товара, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы, понесенные акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», на уплату государственной пошлины в сумме  2079руб., подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уточнением исковых требований в сторону уменьшения, государственная пошлина в размере 2 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 23.11.2020 № 9585, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного и как не имеющие отношение к предмету настоящего спора.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азон» в пользу   акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция»  неустойку за нарушение срока поставки продукции по договору от 23.05.2018 № 9/57624-Д в сумме 51963 руб. 47 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2079 руб.

Возвратить акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» государственную пошлину в размере 2 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 9585 от 23.11.2020.   

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич