Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-12924/2017

г.Ульяновск

21 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  21 декабря  2017 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи О.К. Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

к муниципальному общеобразовательному учреждению Дубровская основная школа муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Николаевский район, с.Дубровка,

о взыскании 4 573 руб. 53 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.07.2017;

от ответчика – не явились, извещены; 

 

установил:

Публичное акционерное общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Дубровская основная школа муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области о взыскании 4 573 руб. 53 коп. – пени  (законная неустойка) за период с 19.02.2016 по 22.05.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24.10.2017 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до суммы  4 319 руб. 45 коп. - пени  (законная неустойка) за период с 19.02.2016 по 22.05.2017.

 Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2017 суд перешел от упрощенного порядка судопроизводства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 22.11.2017 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика пени (законную неустойку) за период с 19.02.2016 по 25.08.2017 в сумме 5 619 руб. 43 коп.

Ответчик, при надлежащем его извещении, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156  АПК РФ по имеющимся материалам.

Как усматривается из материалов дела, 22.01.2016 между истцом (Поставщик) и  ответчиком (Потребитель) заключен  муниципальный контракт на энергоснабжение № 520319ЭБ, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец отпустил в период с января 2016 года по декабрь 2016 года ответчику электроэнергию, что подтверждается актами об объемах поставленной и переданной потребителю электрической энергии.

Документов, опровергающих количество отпущенной и принятой электрической энергии по вышеуказанному договору энергоснабжения, ответчик не представил.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оплату  потребленной ответчиком электроэнергии  истцом оформлены накладные, счета-фактуры.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 договора Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

 - 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата – до 10 числа этого месяца, Потребителем самостоятельно;

- 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки  электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается - до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик своевременно не оплатил поставленную ему электрическую энергию в установленные в договоре сроки, период просрочки оплаты сложился с 19.02.2016 по 25.08.2017 (с учетом уточнения). 

Поскольку ответчик произвел оплату полученной электрической энергии позже установленного договором срока, истец начислил ответчику пени (законную неустойку) в сумме 5 619 руб. 43 коп. за период с 19.02.2016 по 25.08.2017 (с учетом уточнения исковых требований). 

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику вручена  претензия с предложением оплатить пени, претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения с исковым заявлением о взыскании пени в судебном порядке. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном 19 октября 2016, Президиум Верховного суда Российской Федерации в ответе на вопрос 1 разъяснил, что при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (в ред. Закона №307-Ф3), установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим законодательству.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по своевременной оплате поставки электрической энергии, контррасчет суммы пени не представил, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению  в размере 5 619 руб. 43 коп. за период с 19.02.2016 по 25.08.2017. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить ответчика. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями  110,  167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                            Р  Е Ш И Л :

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Дубровская основная школа муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 5 619 руб. 42 коп. – неустойку, 2 000 руб.00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         О.К. Малкина