6_467041  

 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А18-3316/2023

город Назрань

25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евлоевой З.А. рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «ТСУ-2021» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к  Администрации сельского поселения Сурхахи (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договорам строительного подряда в размере 2 977 776  рублей,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (генеральный директор); от ответчика – ФИО2 ( глава сельского поселения Сурхахи); 

руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации сельского поселения Сурхахи (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТСУ-2021» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам строительного подряда  

в размере 2 977 776 (два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят  шесть) рублей .  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его  принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Ингушетия в порядке, предусмотренном  главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ш Цечоев