Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-9523/2023

Дата объявления резолютивной части решения «24» ноября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «01» декабря 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к ООО "Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство" ул. Мусоргского, д. 11, г. Суворов, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании основного долга за потребленную в мае 2023 электроэнергию в сумме 106808,89 руб., пеней в сумме 1059,19 руб., рассчитанных по состоянию на 24.07.2023, и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство») о взыскании задолженности по договору на снабжение электрической энергией от 04.07.2018 № 71538100063 за май 2023 в сумме 106808,89 руб., пеней по состоянию на 24.07.2023 в сумме 1059,19 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

10.10.2023 истец представил в суд отказ от взыскания с ответчика основного долга, в связи с его оплатой. Истец просил взыскать только пени по состоянию на 23.08.2023 в сумме 2327,81 руб.

Суд принял как обоснованный отказ истца от взыскания основного долга и на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу в указанной части.

Суд принял к производству и рассмотрел по существу уточненные исковые требования истца от 10.10.2023 о взыскании с ответчика пеней по состоянию на 23.08.2023 в сумме 2327,81 руб.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Представленными в дело договором на снабжение электрической энергией от 04.07.2018 № 71538100063, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель), ведомостью потребления электроэнергии, счетом-фактурой за май 2023, оплатой ответчика, расчетом истца подтверждается оплата задолженности ответчиком с просрочками.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 2327,81 руб., рассчитав их размер по состоянию на 23.08.2023.

Суд считает обоснованными пени, рассчитанные истцом.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца, с ответчика в пользу истца взыскиваются пени в сумме 2327,81 руб.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 4236 руб. и почтовых расходов в сумме 231,90 руб.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку добровольная оплата ответчиком долга в полном объеме произведена после принятия судом иска к производству (15.08.2023), то данное обстоятельство не влияет на общее правило распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4236 руб. и почтовые расходы в сумме 231,90 руб., государственная пошлина в сумме 38 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь подп. 4 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «ТНС энерго Тула» (ИНН

<

***>) к ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>) о взыскании долга.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН

<

***>) к ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>) о взыскании пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула»  пени в сумме 2327 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4236 руб., почтовые расходы в сумме 231 руб. 90 коп.

Взыскать с ООО «Суворовское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 38 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева