Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1412/2020

город Брянск

28 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2020.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,      

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению  МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области 

к КФХ ФИО2

об обращении взыскания на земельный участок, 

третьи лица: АО "РосАгроЛизинг", Управление Росреестра по Брянской области, 

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

от третьих лиц:  от АО «РосАгроЛизинг» -  не явились,  от  Управления Росреестра по Брянской области - ФИО3 -   представитель  (дов. №2.1-48/2 от 09.01.2020);

установил:

Межрайонный  отдел   судебных  приставов    по  особым  исполнительным   производствам  УФССП России по Брянской области    (далее -  истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с  исковым  заявлением к   крестьянскому (фермерскому)  хозяйству ФИО2 (далее  - КФХ ФИО2,  ответчик)  об   обращении   взыскания   на  земельные  участки: площадью  132000 кв.м, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  районах  бывшего   колхоза  Верный  путь, кадастровый  №32:26:0110104:177; площадью  176000 кв.м, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  границах СПК "Семячковский", кадастровый  №32:26:0110104:164.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество  "РосАгроЛизинг" и  Управление Федеральной   службы государственной  регистрации,  кадастра  и  картографии по Брянской области.

Истец,  ответчик, и АО "РосАгроЛизинг",  извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  явку  в судебное  заседание    своих  представителей   не  обеспечили. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие   указанных лиц.

Заслушав пояснения   представителя Управления Росреестра по Брянской области, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует  из  материалов  дела,   в Межрайонном  отделе   судебных  приставов    по  особым  исполнительным   производствам  УФССП России по Брянской области    на исполнении  находится сводное исполнительное  производство №12806/17/32033-СД от 25.10.2017, возбужденное  в  отношении   должника - КФХ ФИО2 в пользу АО "РосАгроЛизинг" о взыскании  денежных  средств  в сумме 1012359,38 руб.

В  ходе  исполнительного   производства  судебным  приставом-исполнителем   установлено,  должнику  принадлежит следующее   имущество:

-  земельный  участок площадью  132000 кв.м, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  районах  бывшего   колхоза  Верный  путь, кадастровый   номер 32:26:0110104:177;

- земельный  участок площадью  176000 кв.м, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  границах СПК "Семячковский", кадастровый  номер 32:26:0110104:164.

С целью  обращения  взыскания     на  земельные  участки по  обязательствам   его собственника,  МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области  обратился   в  арбитражный  суд   с настоящим   исковым   заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

   В силу статьи  68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07 № 229-ФЗ (далее - Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

   В соответствии с частями 1,2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

   Согласно части 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 94 Закона № 229-ФЗ предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

 В силу части 1 статьи 94 Закона № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

 Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статей 69 Закона №229-ФЗ).

  Из анализа изложенной правовой нормы следует, что обращение взыскания на имущество, относящееся к последующей очереди, возможно при отсутствии имущества, относящегося к предыдущей очереди.

  Из материалов  дела следует, что в ходе проведения проверки в рамках сводного исполнительного  производства №12806/17/32033-СД установлено, что, денежные средства, на которые может быть обращено первоочередное взыскание с целью полного погашения задолженности в рамках исполнительного производства,  у КФХ ФИО2 отсутствуют.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Судом   установлено, что   в Едином государственном  реестре  недвижимости содержатся   актуальные  записи о регистрации   права собственности  КФХ ФИО2 на объекты недвижимого  имущества:

-   Земельный участок, категория земель: земли  сельскохозяйственного   назначения, разрешенное использование:  для  сельскохозяйственного    производства, площадь  132000 кв.м, с кадастровым  номером 32:26:0110104:177;

- Земельный участок, категория земель: земли  сельскохозяйственного   назначения, разрешенное использование:  для  ведения сельскохозяйственного    производства,  общая площадь 176000 кв.м,    с  кадастровым номером 32:26:0110104:164.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, при этом, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» от 17.11.15  № 50, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных  требований.

Как указывалось ранее, взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона №229-ФЗ, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Как  установлено   судом, 10.05.2018 судебным приставом-исполнителем   вынесено   постановление о запрете  на совершение действий по регистрации,  25.05.2018 составлены  акты  о наложении   ареста, согласно которым  аресту    подвергнуто  следующее  имущество: земельный  участок, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  районах  бывшего   колхоза  Верный  путь, кадастровый   номер 32:26:0110104:177; земельный  участок, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  границах СПК "Семячковский", кадастровый  номер 32:26:0110104:164.

На основании изложенного суд находит обоснованным обратить взыскание на земельный участок площадью  132000 кв.м, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  районах  бывшего   колхоза  Верный  путь, кадастровый   номер 32:26:0110104:177;  земельный  участок площадью  176000 кв.м, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  границах СПК "Семячковский", кадастровый  номер 32:26:0110104:164.

Руководствуясь статьями 167-180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковое заявление  Межрайонного  отдела   судебных  приставов    по  особым  исполнительным   производствам  УФССП России по Брянской области    удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки: площадью  132000 кв.м, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  районах  бывшего   колхоза  Верный  путь, кадастровый   номер 32:26:0110104:177;  площадью  176000 кв.м, расположенный по адресу: Брянская  область,  р-н Трубчевский,  в  границах СПК "Семячковский", кадастровый  номер 32:26:0110104:164, с целью  реализации в  счет  погашения  задолженности по исполнительным  документам.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. 

Судья               С.М. Петрунин