АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-1427/2019

26 апреля 2019 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 г.  Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2019 г.  

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО2 

(ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, род. 14.08.1959 в с. Гочоб Чародинского  района Республики Дагестан, зарегистрирован: РД, Чародинский район, с. Гочоб,  проживает: г. Махачкала, с/т Локомотив, 118) о признании его банкротом,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27.03.2019 на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о  признании его банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев  обязательств перед кредиторами – ООО КБ «Эсид», ОАО КБ «Анджибанк», ООО КБ  «Дагэнергобанк», ФИО3, МО ГО «город Махачкала».  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО4  банкротом ввиду наличия предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) оснований для этого.  

 В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве)  заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 3 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1  настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:  

- требования, основанные на документах, представленных кредитором и  устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не  исполняются;  

- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями (часть 2  статьи 213.5 Закона о банкротстве).  

Как видно из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Махачкалы  от 25.10.2012 удовлетворены требования АКБ «Анджибанк». С ФИО2 в пользу  ОАО «Анджибанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 13.02.2008 № 15- 2008 в сумме 5 712 452 рубля, в том числе 3 000 000 рублей – сумма основного долга по  кредиту, 2 712 452 рубля – сумма задолженности просроченных процентов за пользование  кредитом.  

В соответствии с договором залога обращено взыскание на имущество ФИО2:  

- земельный участок для садоводства, категория земель: земли поселений, площадь 255  кв.м., кадастровый номер: 05:40:00 00 25:0141, находящийся по адресу: РД, г. Махачкала,  с/т Локомотив, участок М 118 (район Учхоз);  

- жилой дом общей площадью 298,6 кв.м., адрес: РД, г. Махачкала, с/т Локомотив, дом  118, условный (кадастровый) номер 05-05-01/032/2007-220.  

 С ФИО2 в пользу ОАО «Анджибанк» взыскана сумма уплаченной  госпошлины в размере 35 700 рублей  

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.08.2014 по делу № А15- 2174/2014 исковые требования удовлетворены частично.  

С общества с ограниченной ответственностью «Дионис» и ФИО5 в пользу Дагестанского коммерческого энергетического банка «Дагэнергобанк»  (общество с ограниченной ответственностью) взыскано 1 723 364 руб. 80 коп., из которых  1 500 000 руб. основного долга, 135 616 руб. 40 коп. просроченных процентов, 12 131 руб.  96 коп. пени на просроченные проценты, 75 616 руб. 44 коп. пени на просроченный  основной долг, а также 34 126 руб. 06 коп. судебных расходов по государственной  пошлине.  

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 17.07.2018 по делу № 2- 1944/2018 удовлетворено исковое заявление ФИО3 к ФИО2 С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 300 000 рублей основного долга и  530 739 рублей процентов.  

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам  Верховного суда Республики Дагестан от 03.09.2018 по делу № 33-4396/2018 решение  Кировского районного суда г. Махачкалы от 28.05.2018 изменено, снижен размер  взысканной с ФИО2 в пользу ООО «Эсид-банк» неустойки до 1 304 000 рублей,  определена подлежащая взысканию с ФИО2 общая сумма задолженности по  кредитному договору от 04.02.2014 № 803 в размере 4 208 548 рублей.  

 Заявитель также указал на наличие у него задолженности перед МО ГО «город  Махачкала» в размере 29 242 рубля госпошлины, подтвержденной апелляционным  определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики  Дагестан от 03.09.2018.  

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,  предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную  сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).  

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа,  если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и  не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с  заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором,  если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре  условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства  займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения  ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком  суммы долга или его соответствующей части.  

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой  стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а  заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или  равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа  считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807  ГК РФ).  

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную  сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем  задолженности в размере 12 551 553,19 рубля добровольно и в рамках исполнительного  производства не произведено, доказательства обратного должником не представлены. Как  следует из материалов дела, требования должником не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены. Из материалов дела следует, что должник имеет  права и обязанности в отношении несовершеннолетних лиц, орган опеки и попечительства  извещен. О наличии иных обязательств или иных кредиторов должник в заявлении не указал  и о таковых суду не сообщил. УФССП по РД представило информацию об имеющихся  исполнительных производствах в отношении заявителя.  

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются  достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности  перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок  исполнения которых наступил.  

Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности  размере 12 551 553,19 рубля перед кредитными организациями согласно представленным в  материалы дела документам, наличие которых подтверждено ФИО2  

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким  образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано  в признании гражданина банкротом.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника,  размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности  исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга.  

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные  возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления  источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.  

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве  ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура -  реализация имущества гражданина.  

С учетом указанного должником состава имущества срок реализации имущества  

устанавливается судом – три месяца с даты вынесения решения.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Указанной в заявлении должника саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»  представлена в суд кандидатура управляющего ФИО6 как лица,  соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность  финансового управляющего, против которой возражения не поступили, в связи с чем суд  считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО2  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине  относятся на должника.  

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся  у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа)  гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало  известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.  

Заявитель уплатил 300 рублей госпошлины и внес на депозит суда 25 000 рублей  для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина (чеки-ордеры от 25.03.2019 и от  18.04.2019).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6,  213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 банкротом.  

 Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества  гражданина сроком на три месяца.  

Утвердить арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>,  368304, 

<

...>) – члена Саморегулируемой организации  арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных  управляющих» (121059, 

<

...>) финансовым  управляющим имущества ФИО2.  

 Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на  12:30 мск 06.08.2019 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал № 8.  

С даты признания ФИО2 банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;  

- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об  имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня,  когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;  

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  

основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  должника не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. Должник не  вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать  по ним денежные средства.  

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты.  

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый  управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника.  

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой  процедуры должник не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам  и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.  

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой  процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического  лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

Направить копии решения: - должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации; - известным кредиторам; 

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов  и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);  

- в кредитные организации ПАО Сбербанк, ООО КБ "Эсид", ОАО КБ "Анджибанк", ООО  КБ "Дагэнергобанк",  

- в УФНС России по РД; - в УФССП России по РД. 

 Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в  месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики  Дагестан.  

Судья Т.А. Магомедов