Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-20231/2021

г. Владивосток

20 апреля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной,

судей Л.А. Бессчасной, А.В. Пятковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Приморское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации,

апелляционное производство № 05АП-1553/2022

на решение от 01.02.2022

судьи А.А. Фокиной

по делу № А51-20231/2021 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФарПост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконным приказа от 29.10.2021 № 518, о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью «ФарПост»:

ФИО2 по доверенности от 31.12.2021, сроком действия до 31.12.2025, паспорт, диплом (регистрационный номер 591489);      

от Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФарПост» (далее – заявитель, общество, страхователь, ООО «ФарПост») обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ - Приморскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд, учреждение, ПРО ФСС, страховщик) о признании незаконным приказа от 29.10.2021 № 518 об отказе в установлении скидки к страховому тарифу.

           Решением суда от 01.02.2022 заявленные требования удовлетворены. В качестве восстановления нарушенного права заявителя суд обязал Фонд издать приказ о предоставлении обществу скидки к страховому тарифу на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год, окончательный размер которой определить на стадии исполнения решения суда. Кроме того, суд отнес на Фонд судебные расходы заявителя по уплате государственной пошлины.

           Фонд, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу и просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В доводах жалобы указывает на то, что показатель ООО «Фарпост» по коду ОКВЭД 62.01 равен нулю. 

Согласно пункту 4 Методики расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденной Приказом Минтруда России от 01.08.2012 №39н скидка устанавливается страховщиком в случае, если все указанные в пунктах 2.1, 2.2 и 2.3 показатели (a, b, c) меньше (скидка) или больше (надбавка) утвержденных трех аналогичных показателей по виду экономической деятельности.  

В связи с тем, что один из показателей ООО «Фарпост» равен нулю, т.е. этого показателя у организации нет, и именно по этой причине страхователю было отказано с установлении скидки к страховому тарифу. 

Кроме того, ОКВЭД 62.01 – «Разработка компьютерного программного обеспечения» является не травмаопасным производством, в связи с чем показатель «Отношения суммы обеспечения по страхованию в связи со всеми произошедшими у страхователя страховыми случаями к начисленной сумме страховых взносов» ежегодно равен нулю.

           Кроме того, Фонд приводит довод о том, что представленный обществом самостоятельный расчет показателя скидки С (%) =40% неверен.

           Представитель общества на доводы жалобы возразил по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает решение суда законным и обоснованным.

           Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

           Из материалов дела судебной коллегией установлено, что ООО «ФарПост» зарегистрировано в качестве страхователя в Филиале № 3 Государственного Учреждения - Приморского отделения Фонда социального страхования Российской Федерации под регистрационным номером 2503368065. 

Основной вид деятельности Общества (ОКВЭД) – 62.01 «Разработка компьютерного программного обеспечения». 

           Общество 18.10.2021 обратилось к страховщику с заявлением об установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2022 год в порядке, установленном Правилами установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.05.2012 №524 (далее – Правила № 524). 

           Приказом Фонда от 29.10.2021 № 518 «Об отказе в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обществу было отказано в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве на 2022 год в связи с тем, что в результате расчета скидки к страховому тарифу, при котором один из рассчитанных основных показателей, указанных в пункте 3 Правил № 524, больше аналогичного показателя по виду экономической деятельности, к которому отнесен основной вид деятельности страхователя. 

           Не согласившись с приказом Фонда от 29.10.2021 №518, ООО «ФарПост» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

           Суд первой инстанции, руководствуясь Федеральными законами от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ), Правилами установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2012 №524 (далее - Правила №524), Методикой расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (утверждена приказом Минтруда России от 01.08.2012 №39н (далее - Методика), требования страхователя признал обоснованными.

           Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Кодекса правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям. 

           В силу пункта 1 статьи 1 Закона №125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев является самостоятельным видом социального страхования.

           В соответствии с положениями статьи 3 Закона №125-ФЗ под страховым взносом понимается обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику.

           При этом страховой тариф – это ставка страхового взноса, исчисленная исходя из сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу застрахованных по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам и включаемых в базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 названного Федерального закона.

           Объектом обложения страховыми взносами в силу пункта 1 статьи 20.1 Закона №125-ФЗ признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

           В силу пункта 2 статьи 20.1 Закона №125-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 названного Федерального закона.

           На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Закона №125-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

           В силу пункта 1 части 1 статьи 18 Закона №125-ФЗ страховщик (Фонд) вправе устанавливать страхователям в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, надбавки и скидки к страховому тарифу.

           В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона №125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком. Размер указанной скидки или надбавки рассчитывается по итогам работы страхователя за три года и устанавливается страхователю с учетом состояния охраны труда (включая результаты специальной оценки условий труда, проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров) и расходов на обеспечение по страхованию. Размер установленной скидки или надбавки не может превышать 40 процентов страхового тарифа, установленного страхователю. При наступлении страхового случая со смертельным исходом скидка не устанавливается.

           Пунктом 2 Методики установлено, что скидки и надбавки к страховым тарифам рассчитываются Фондом социального страхования в текущем финансовом году и устанавливаются на очередной финансовый год в размерах не более 40 процентов установленного страхового тарифа по итогам деятельности страхователя за три года, предшествующих текущему, исходя из основных показателей с учетом состояния охраны труда на основании сведений о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда и сведений о проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах по состоянию на 1 января текущего календарного года.

           Согласно пункту 3 Правил №524 размер скидки и надбавки рассчитывается страховщиком в соответствии с методикой расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и страховщиком, исходя из определенных основных показателей, определенных по итогам деятельности страхователей за 3 года, предшествующих текущему году.

           Согласно пункту 7 Правил №524 для рассмотрения вопроса об установлении скидки страхователь обращается с заявлением к страховщику по месту своей регистрации после утверждения страховщиком значений основных показателей по видам экономической деятельности на очередной финансовый год, но не позднее 1 ноября текущего календарного года.

           В соответствии с пунктом 8 Правил №524 условиями рассмотрения страховщиком вопроса об установлении страхователю скидки являются:

           а) осуществление страхователем финансово-хозяйственной деятельности в течение не менее 3 лет с момента его государственной регистрации до года, в котором рассчитывается скидка;

           б) своевременная уплата страхователем текущих страховых взносов;

           в) отсутствие задолженности по страховым взносам на дату подачи заявления об установлении скидки.

           В силу пункта 10 Правил №524 размер скидки или надбавки рассчитывается страховщиком на очередной финансовый год в текущем финансовом году и устанавливается с 1 января очередного финансового года. Данные, используемые для расчета скидки и надбавки, предоставляются страховщиком страхователю по его требованию (пункт 11 Правил № 524).

           Постановлением Фонда социального страхования РФ от 28.05.2021 №17 «Об утверждении значений основных показателей по видам экономической деятельности на 2022 год» установлены значения основных показателей по видам экономической деятельности на 2022 год; в частности, по виду деятельности общества 62.01 «Разработка компьютерного программного обеспечения» установлены следующие показатели: 

           a) отношение суммы обеспечения по страхованию в связи со всеми произошедшими по виду экономической деятельности и страховыми случаями к начисленной сумме страховых взносов - 0,00;

           b) количество страховых случаев по виду экономической деятельности и на тысячу работающих - 0,05; 

           c) количество дней временной нетрудоспособности по виду экономической деятельности и на один несчастный случай, признанный страховых, исключая случаи со смертельным исходом – 55,44. 

           Как следует из материалов дела, основные показатели общества, определенные по итогам деятельности страхователя за 3 года, предшествующих текущему году, фактически составляют: 

           а) отношение суммы обеспечения по страхованию в связи со всеми произошедшими у страхователя страховыми случаями к начисленной сумме страховых взносов – 0,00; 

           б) количество страховых случаев у страхователя на 1 тыс. работающих – 0,00; в) количество дней временной нетрудоспособности у страхователя на 1 несчастный случай, признанный страховым, исключая случаи со смертельным исходом – 0,00. 

           В этой связи, основной показатель «а» по соответствующему виду деятельности на 2022 год и аналогичный фактический показатель общества - одинаковые и составляют 0,00.

           При этом, отклоняя доводы Фонда о том, что поскольку показатель «а» у заявителя не ниже среднего, указанного в постановлении ФСС РФ от 28.05.2021 №17, в связи с чем заявителю обоснованно было отказано в предоставлении скидки к страховому тарифу, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что утвержденные средние показатели по соответствующему виду деятельности общества на 2022 год составляют 0,00, соответственно, заявитель объективно не имеет возможности добиться показателей ниже, чем установлены в Постановлении от 28.05.2021 №17, поскольку объективно отношение двух положительных величин делимого и делителя (например, «суммы обеспечения по страхованию в связи со всеми произошедшими по виду экономической деятельности страховыми случаями» и «начисленной суммы страховых взносов») не может иметь отрицательное значение, то есть быть меньше нуля. Аналогичный довод содержит и апелляционная жалоба Фонда.

           В этой связи, судебная коллегия также приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в предоставлении ООО «ФарПост» скидки к страховому тарифу.

           Учитывая, что недостоверность представленных страхователем сведений страховщиком не установлена, обжалуемый приказ от 29.10.2021 №518 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества, что в силу требований части 2 статьи 201 АПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований с возложением обязанности восстановить нарушенное право заявителя.

           Довод Фонда о том, что расчет ООО «ФарПост» показателя скидки С (%)=40% осуществлен неверно, отклоняется, поскольку значения показателей q2 при расчете скидки, которые использовал ООО «ФарПост» идентичны тем показателям, которые использовал Фонд при своем расчете, и соответствуют значению «1.0», что не оспаривалось Фондом в суде первой инстанции.

           С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования ООО «ФарПост».

           При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

           Доводы жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

           Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

           По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе не распределяются, поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачивалась в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2022  по делу №А51-20231/2021  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

         Т.А. Солохина

Судьи

        Л.А. Бессчасная

        А.В. Пяткова