СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12034/2024-ГК

г. Пермь

11 февраля 2025 года

Дело № А60-39994/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Назаровой В. Ю.,

судей Гладких Д. Ю., Клочковой Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коржевой В. А.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП – «Эльмаш», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 октября 2024 года по делу № А60-39994/2024

по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП – «Эльмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору на поставку газа,

                                                     установил:

акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП-»Эльмаш» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку газа №3154 от 01.12.2011 за период: апрель-июль 2024 года в сумме 2 449 396 руб. 98 коп.; пени в порядке ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа №3154 от 01.12.2011, начисленные за период с 16.05.2024 по 01.10.2024 в сумме 167 135 руб. 18 коп., а также продолжить начисление пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 105 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49  АПК РФ уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 октября 2024 года (резолютивная часть от 03.10.2024) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебный актом, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания пени за период апрель 2024 года в сумме 46 301 руб. 74 коп. и принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы  ее заявитель указывает на то, что истец при исчислении суммы основного долга и суммы неустойки неправомерно включил спорный период исчисления пени за апрель 2024 года в сумме 46 301 руб. 74 коп. Апеллянт ссылается при этом на дело № А60-23981/2024. Указал также на технические ошибки в части указания периода взыскания пени.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части пени в размере 46 301  руб. 74 коп.

Надлежащим образом извещенные истец и ответчик представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между АО «Екатеринбурггаз» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «УК «РЭМП - Эльмаш» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор на поставку газа №3154 от 01.12.2011 по условиям которого Истец взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа Ответчику (для бытовых нужд проживающих), Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных Договором. В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2. Договора).

В соответствии с п.3.1. Договора, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 23.11.2022        №223 -ПК «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.12.2022.

УПД за период апрель-июль 2024 года были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур», ответчик данный документ получил, однако, до настоящего времени мотивированный отказ от подписания или подписанные УПД в адрес АО «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали.

Поскольку в нарушение требований Договора, обязанность по оплате газа Ответчиком не исполнена, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность за поставленный газ за период: апрель-июль 2024 года в сумме 5384414 руб. 65 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

После подачи иска в суд, по состоянию на 01.10.2024 задолженность Ответчика по договору на поставку газа №3154 от 01.12.2011 за период: апрель-июль 2024 года оплачена в части, в связи с чем, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования и просит взыскать с ООО «РЭМП -»Эльмаш» задолженность в размере 2 449 396 руб. 98 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и исходил из того, что факт поставки ресурса подтвержден материалами дела, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к  выводу о том, что обжалуемое  решение подлежит изменению.

Истцом подано письменное ходатайство об ответ от части исковых требований (в части взыскания пени  в сумме 46301 руб. 74 коп.

Ответчик возражений на частичный отказ от иска не представил.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что отказ АО «Екатеринбурггаз» от части исковых требований к ООО УК «РЭМП -»Эльмаш»  о взыскании неустойки в сумме 46301 руб. 74 коп. заявлен уполномоченным представителем истца (ФИО1) действующего на основании доверенности от 01.01.2022, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частичный отказ от иска должен быть принят.   

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 октября 2024 года в указанной части подлежит отмене, а производство по делу по иску в части взыскания с ООО УК «РЭМП -»Эльмаш» неустойки в сумме 46 301 руб. 749 коп. – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции рассматривает требования истца о взыскании с ответчика 2 449 396 руб. 98 коп. основного долга, 120 833 руб. 44 коп. пени за период с 18.06.2024 по 01.10.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учёта, а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учёта, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (пункт 2.2. договора).

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006 № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужны при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 23.11.2022        №223 -ПК «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.12.2022.

УПД за период май-июль 2024 года были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур», ответчик данный документ получил, однако, до настоящего времени мотивированный отказ от подписания или подписанные УПД в адрес АО «Екатеринбурггаз» от ответчика не поступали.

Поскольку в нарушение требований Договора, обязанность по оплате газа ответчиком не исполнена, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за поставленный газ за период: май-июль 2024 года в сумме 2 449 396 руб. 98 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 120 833 руб. 44 коп. (с учетом частичного отказа от исковых требований, заявленного истцом в апелляционной инстанции).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999 № 69-ФЗ управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня. Следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении» вступила в силу с 01.01.2016 (п. 2 ст. 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

С учетом изложенных выше выводов суда о размере обязательств ответчика, сумма правомерно предъявленной неустойки за период с 18.06.2024 по 01.10.2024 составляет 120 833 руб. 44 коп. (с учетом частичного отказа от исковых требований, заявленного истцом в апелляционной инстанции).

Учитывая изложенное, довод апелляционной жалобы об ошибочности расчёта неустойки (в части суммы 46301 руб. 74 коп.) подлежит отклонению, поскольку данный довод истцом учтен, в связи с чем, заявлен  в  суде апелляционной инстанции отказ о части требований (в сумме 46301 руб. 74 коп.). 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика. В связи с частичным отказом от иска истцу подлежит возврату из федерального бюджета 116 руб. (абзац 2 подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что частичный отказ от иска связан исключительно с доводом о необоснованном предъявлении ко взысканию пени  в сумме 46301 руб. 74 коп., при этом, данный довод также был заявлен ответчиком и  в суде первой инстанции, однако, он не был учтен ни истцом, ни судом первой инстанции, расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе следует отнести на истца, поскольку именно поведение истца (не проверка расчета в части требования в сумме 46301 руб. 74 коп. явилось для ответчика поводом для подачи апелляционной жалобы (отказ от требования в части, в данном случае, свидетельствует об обоснованности довода жалобы).

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска по делу №А60-39994/2024 в части взыскания пени в сумме 46301 руб. 74 коп. 

Производство по делу № А60-39994/2024 в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 октября 2024 года по делу № А60-39994/2024 отменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «РЭМП-»Эльмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на поставку газа №3154 от 01.12.2011 за период с мая по июль 2024 года в сумме 2 449 396 руб. 98 коп., пени за период с 18.06.2024 по 01.10.2024 в сумме 120833 руб. 44 коп. с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в порядке ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23293 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «РЭМП-»Эльмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 12094 руб.

Возвратить акционерному обществу «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 116 руб., уплаченную по платежному поручению №4648 от 22.07.2024.

Взыскать с акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «РЭМП-»Эльмаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 30000 руб. расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Назарова 

Судьи

Д.Ю. Гладких

Л.В. Клочкова