АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-623/23

30 октября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 октября 2023 г.

Полный текст дополнительного решения изготовлен          30 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе  судьи Андриановой Ю.Ю.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (отдел полиции № 6 Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону) о вынесении дополнительного решения в рамках дела № А53-623/23 по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (отдел полиции № 6 Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304615528500270)

к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладатель товарного знака «Фила Люксембург С.А. р.л.» в лице его представителей на территории Российской Федерации – адвокатского бюро города Москвы «Шевырев и партнеры»

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

 

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора правообладатель товарного знака «Фила Люксембург С.А. р.л.» в лице его представителей на территории Российской Федерации – адвокатского бюро города Москвы «Шевырев и партнеры».

Решением от 21.03.2023 в привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304615528500270) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано.

21.08.2023 от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ростову-на-Дону (отдел полиции № 6 Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону) поступило заявление о вынесении дополнительного решения для разрешения вопроса о судьбе изъятых предметов в рамках административного расследования.

При принятии решения по делу не был разрешен вопрос о конфискации изъятых предметов административного правонарушения, которые находятся у заявителя.

Вопрос арбитражным судом о судьбе вещественных доказательств разрешается в судебном заседании.

Для разрешения данного вопроса после рассмотрения дела по существу судом было назначено судебное заседание.

Административный орган, лицо, привлекаемое к административной ответственности, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Судом установлено, то при разрешении вопроса о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, судом были конфискованы контрафактные товары не в полном объеме. Не конфискованы товары, изъятые по протоколу осмотра от 01.06.2022, а именно:  1 сумку наименования бренда «Фила»; 11 сумок наименования бренда «Фила»,  упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>.

В соответствии с  п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства, суд считает необходимым принять настоящее дополнительное решение по делу, и конфисковать и уничтожить товар, изъятый по протоколу осмотра от 01.06.2022, а именно:  1 сумка наименования бренда «Фила»; 11 сумок наименования бренда «Фила»,  упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>.

Руководствуясь статьями 167-170, 178, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Конфисковать и уничтожить товар, изъятый по протоколу осмотра от 01.06.2022, а именно:  1 сумку наименования бренда «Фила»; 11 сумок наименования бренда «Фила»,  упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                 Ю.Ю. Андрианова