АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело № А57-27039/2018

17 января 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Энгельс Саратовской области, адрес регистрации: 413101, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица:

орган опеки и попечительства Администрации Энгельсского района Саратовской области,

ФИО3,

при участии в судебном заседании: 

от должника – ФИО4 по доверенности от 15.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 30.11.2018 обратился должник -  ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 14.01.2019. 

Также, определением суда от 06.12.2018 к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства Администрации Энгельсского района Саратовской области и в качестве заинтересованного лица привлечен супруг должника ФИО3.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 14.01.2019 по 15.01.2019 до 12 час. 30 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель должника поддержала заявление в полном объеме, представила дополнительные документы во исполнение определения суда о принятии заявления к производству.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения  Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник – ФИО2, с учетом уточнений, признает задолженность в сумме  1 893 645 руб. в том числе:

1.Неспособность удовлетворить требование ПАО «ТРАСТ», по денежным обязательствам в сумме 1 693 650 руб., из которых, согласно отчету БКИ:

- Задолженность   по   кредитному   договору   

<

***>   от 06.11.2012 г. в сумме 493 652 руб. (размер займа 199 896 руб.);

- Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.07.014 г. в сумме 102 317 руб. (размер кредитования 65 484 руб.)

- Задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 10.07.2014 г. в сумме 15 853 руб. (размер кредитования 21 424 руб.);

- Задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.02.2013 г. в сумме 729 069 руб. (размер кредитования 300 000 руб.);

- Задолженность по кредитном договору № 

<

***> от 12.02.2013 г. в сумме 352 759 руб. (размер кредитования 100 000 руб.),

2. Неспособность удовлетворить требование кредитора АО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам в сумме 199 995 руб.17 коп., вытекающим из:

- Договора на предоставление и обслуживание карты №70373591 от 18.09.2007 г. в сумме 140 876 руб.;

- Договора на предоставление и обслуживание банковской карты №101951330 от 27.11.2012 г. в сумме 59 119,17 руб.

Относительно задолженности перед ПАО «ТРАСТ» должник указывает, что фактически сумма задолженности больше, чем указана в справке Энгельсского РОСП, поскольку банки продолжают начислять проценты, штрафы и пени до момента фактического исполнения обязательства. В отчете БКИ содержится актуальная информация.

Так, в настоящее время в отношении ФИО2 ведутся исполнительные производства (согласно справки Энгельсского РОСП от 15.11.2018) по вышеуказанным договорам на основании:

1. исполнительного производства №43480/17/64039-ИП от 12.04.2017, возбужденного на основании судебного приказа №2-116/2017 от 27.01.2017 г. выданного Судебным участком №3 города Энгельса Саратовской области по делу №2-116/2017, вступившего в законную силу 21.02.2017. Предмет исполнения - задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 10.07.2014 г. в сумме 15 853 руб. (размер кредитования 21 424 руб.);

2. исполнительного производства №43523/17/64039-ИП от 12.04.2017, возбужденного на основании Судебного приказа №2-119/2017 от 27.01.2017 г., выданного Судебным участком №3 города Энгельса Саратовской области по делу №2-119/2017, вступившего в законную силу 21.02.2017 г. Предмет исполнения - задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2014 г. в сумме 102 317 руб. (размер кредитования 65 484 руб.) 

3. исполнительного производства №124333/18/64039-ИП от 01.08.2018, возбужденного на основании Судебного приказа №2-1786/2018 от 19.03.2018 г., выданного Судебным участком №3 города Энгельса Саратовской области по делу №2-1786/2018, вступившего в законную силу 14.04.2018г. Предмет исполнения - задолженность по кредитном договору № 

<

***> от 12.02.2013 г. в сумме 352 759 руб. (размер кредитования 100 000 руб.) 

4. исполнительного производства №69395/18/64039-ИП от 10.04.2018, возбужденного на основании Исполнительного листа№2-1439(1)/2014 от 30.06.2014, выданного Энгельсским районным судом по делу №2-1439(1)/2014, вступившего в законную силу 30.06.2014 г. Предмет исполнения - задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2012 г. в сумме 493 652 руб. (размер займа 199 896 руб.);

5. исполнительного производства №169836/18/64039-ИП от 12.102018, возбужденного на основании Судебного приказа №2-3867/2018 г., выданного Судебным участком №5 города Энгельса Саратовской области по делу №2-119/2017. Предмет исполнения - задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 12.02.2013 г. в сумме 729 069 руб. (размер кредитования 300 000 руб.); в пользу ООО «Управляющая компания ТРАСТ». Должником указано, что при обращении в судебный участок с заявлением о предоставлении заверенной копии данного судебного приказа, сотрудники суда, сказали, что в их производстве нет дела с таким номером.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства: 

Имущество: - Недвижимое имущество:

а) Жилое помещение, кадастровый номер 64:50:020932:1259, расположенное по адресуСаратовская область, г. Энгельс, ул.Энгельс-1, д.41, кв.20, общая долевая собственность, доля в праве 1/5, основание приобретения договор купли- продажи квартиры, удостоверил нотариус нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области ФИО5, реестровый номер 1 - 368 (единственное жилье);

б) Земельный участок, кадастровый номер 64:50:031760:1160, земли населенных пунктов (ИЖС), площадь 600 кв. м. на основании постановления Администрации Энгельсского Муниципального района Саратовской области от 21.08.2015 №4277.Данный земельный участок предоставляется ФИО2 как гражданке, имеющей 3 и более детей, и семья которой признана многодетной и поставлена на учет для приобретения в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

в) предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ).

На имя должника открыты следующие счета:

1) В ПАО «Росбанк», тип счета Личные счета физических лиц, номер счета****6268, валюта счета -рубль, остаток 0.00;

2) В ПАО «Сбербанк России»: Вклад «Универсальный Сбербанк на 5 лет» в валюте рубль, остаток 0 ,00 руб., Вклад «Маэстро» в валюте рубль, дата открытия 05.11.2008, остаток 0,00 руб.; Вклад «Стандарт Мастеркард Сбербанка России»., в валюте рубль, остаток 141,03 руб.; Вклад «Маэстро» в валюте рубль, остаток 0,00 руб.; Вклад «Маэстро Моментум», в валюте рубль, дата открытия 25.09.2015 г., остаток 0,00 руб.; Вклад «Маэстро» в валюте рубль, остаток 0,00 руб.; Вклад «Депозит Сбербанка России» в валюте рубль, дата открытия 01.12.2016, остаток 0,00 руб.

Гражданка ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждается справкой межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных об отсутствии запрашиваемой информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №34976508 от 29.11.2018.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», у должника дебиторская задолженность отсутствует.

Сведений о наличии судимости должника на территории Российской Федерации не имеется, что подтверждено справками Информационного центра Главного управления Министерства внутренних дел по Саратовской области от 26.10.2018 №064/23562-М.

ФИО2 трудоустроена в ООО «НПП «Полипластик» на должности контролера качества, в настоящее время находится отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, состоит в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На иждивении должника есть несовершеннолетние дети.

Доход ФИО2 за 2016 год составил 3 000 руб., за 2017 год – 3 000 руб., за 2018 год – 0,00 руб.

В материалы дела супругом ФИО2 представлен отзыв, согласно которому ФИО3 не возражает относительно удовлетворения заявления должника.

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213. 14 Закона о банкротстве).

Учитывая размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет  источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. 

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, судом не установлено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213. 24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО2 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциацию Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата в финансовые управляющие – ФИО6. 

ФИО6 выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступивший в законную силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Должником представлен чек Сбербанк онлайн от 27.11.2018 на сумму 25 000 руб. о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Согласно абз. 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Энгельс Саратовской области, адрес регистрации: 413101, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 15 мая 2019 года. 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО6 (ИНН 

<

***>, рег. № 13849, почтовый адрес: 410012, 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 апреля 2019 года в 09 часов 40 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, этаж 13, кабинет 1303. 

Финансовому управляющему представить: 

письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; 

анализ финансового состояния должника; 

анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; 

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; 

заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; 

сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; 

документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; 

инвентаризационную опись имущества должника; 

решение об оценке имущества; 

документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина;

сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; 

отчет финансового управляющего о своей деятельности; 

отчет об использовании денежных средств; 

реестр требований кредиторов должника.

Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-20.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       Судья                                                                                                                        Л.В. Зуева