111/2020-46531(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2038/2020

г. Петрозаводск

20 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного  акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления»  о взыскании 276328 рублей 98 копеек  

при участии представителей: 

истца, публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 1», - ФИО2, доверенность от 22.01.2020 года  

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии  управления», - не явился  

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые  технологии управления» (далее – ответчик) о взыскании 282587 рублей 91  копейки.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и на положения ФЗ  «О теплоснабжении».  

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнили размер исковых  требований. Просят взыскать с ответчика всего 276328 рублей 98 копеек, в том  числе основной долг по оплате тепловой энергии, используемой в целях  содержания общего имущества многоквартирных домов за период октябрь –  ноябрь 2020 года в сумме 275408 рублей 96 копеек и неустойку за  несвоевременную оплату в суме 920 рублей 02 копейки. Исковые требования в  указанном размере приняты судом к рассмотрению.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик  не оплатил поставленную истцом в октябре – ноябре 2020 года тепловую энергию,  используемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в  отсутствии представителя ответчика.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные  материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» присвоен статус  единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского  округа.  

Истец поставляет тепловой ресурс в многоквартирные жилые дома,  расположенные в городе Петрозаводске и находящиеся в управлении ответчика.  

Договор поставки коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов в форме единого документа между сторонами  не подписан.  

В октябре и ноябре 2019 года истец осуществил поставку тепловой энергии  (горячей воды) на общедомовые нужды в указанные многоквартирные жилые дома,  выставив на оплату счета-фактуры и направив акты.  

Оплата коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды, за  спорный период ответчиком не осуществлена.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями  539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев предусмотренных законом.  

Факт поставки коммунального ресурса в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов, наличие задолженности по оплате за спорный  период подтверждаются материалами дела.  

В силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) управляющие организации, осуществляющие управление  многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии  с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с  ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе,  поставки бытового газа в баллонах), отопление.  

Подпунктами "а" и "б" пункта 31 Правил № 354 установлено, что  исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в  необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации, названными Правилами и  договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а  также заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении  коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг  потребителям.  

Согласно пункту 15 статьи 161 ЖК РФ организация, осуществляющая  поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг,  отвечает за поставку указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего  имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно- технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с  такой организацией.  

Пунктом 10 Правил № 124 предусмотрено право ресурсоснабжающей  организации, владеющей коммунальным ресурсом, подача которого  осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без  заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, направить  исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на  условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора.  

В спорной ситуации соответствующая оферта направлялась в адрес  ответчика, однако договор в письменной форме в виде единого документа  сторонами не заключен.  

Таким образом, заключение договора на поставку ресурса является  обязательным для исполнителя коммунальных услуг, при этом наличие  договорных отношений по поставке коммунального ресурса в многоквартирный  дом возможно и в отсутствие письменного договора ресурсоснабжения,  подписание которого (в виде оформления единого документа, подписанного  сторонами) возможно по инициативе любой стороны (как ресурсоснабжающей  организации, так и исполнителя).  

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг, по  приобретению коммунальных ресурсов на нужды многоквартирных домов, а также  по их оплате возникла у ответчика в силу факта принятия в управление  многоквартирных домов (часть 2 статьи 162 ЖК РФ).  

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

В этой связи отношения между управляющей организацией и  ресурсоснабжающей организацией являются фактически сложившимися  договорными отношениями по снабжению ресурсом по присоединенной сети.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт несвоевременного  исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального  ресурса, требование истца о взыскании неустойки в размере 920 рублей 02 копейки  рассчитанной на основании пункта 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.  

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ суд относит  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии  управления" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) всего 276328 рублей 98 копеек, в  том числе основной долг по оплате тепловой энергии, используемой в целях  содержания общего имущества многоквартирных домов в сумме 275408  рублей 96 копеек, неустойку за несвоевременную оплату в суме 920 рублей  02 копейки, а также 8527 рублей в возмещение расходов по госпошлине.  

3. Вернуть публичному акционерному обществу "Территориальная  генерирующая компания № 1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в суме 125 рублей.  

4. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Погорелов В.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 12.08.2020 11:19:51

Кому выдана Погорелов Виктор Алексеевич