АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-5597/2023

« 17 » марта 2025 г.                                                                                                

Резолютивная часть решения оглашена 03.03.2025

В полном объеме решение изготовлено 17.03.2025

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А. 

при ведении протокола помощником судьи Булгаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО1, 

<

...>  

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.05.2024 (резолютивная часть оглашена 14.05.2024) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (далее – финансовый управляющий). 

От финансового управляющего поступало ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества в отношения должника, а также он просит освободить себя от участия в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника. 

Суд на основании статьи 159 АПК РФ принял ходатайства к рассмотрению.

От Союза арбитражных управляющих «Возрождения» поступило письмо от 22.11.2024 № 2211-35 о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего в рамках дела о банкротстве должника.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Процедура банкротства инициирована самим должником.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены требования кредиторов в сумме 1 557 657 руб. 68 коп.  

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно;

2. об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

3. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было. 

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО: 434, почтовый адрес для направления корреспонденции: 410012 

<

...> казачья, д. 49/65, офис 704. 

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.А. Гумуржи