Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8649/2022

г. Благовещенск

19 декабря 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 043 181,91 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. № ДЭК-71-15/249Д от 01.01.2022.

от ответчика: ФИО2 – дов. № 49/Д-22 от 24.10.2022

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» с исковым заявлением о взыскании 1 021 379,39 руб.- основной долг за фактически потребленную тепловую энергию за период с 20.11.2021 по 30.04.2022, 21 802,52 руб. - неустойка за период с 02.10.2022 по 07.11.2022, начисленная на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении»;  неустойку, начисленную на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 1 021 379,39 руб., начиная с 08.11.2022 по день исполнения обязательства по уплате основного долга.

Ответчик заявил о не соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, считает, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, указал о неисполнении истцом обязанности по направлению ответчику документов, приложенных к исковому заявлению, указал, что истцом неправомерно начислена неустойка в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", заявил, что с 29.08.2022 не является потребителем энергии в связи с расторжением государственного контракта от 23.07.2021 № 100 на выполнение работ по проектированию и капитальному ремонту здания МФЦ по адресу: 

<

...>.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04.05.2022 между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ООО «ГарантСтрой» (абонент (потребитель)) заключен договор теплоснабжения № 7/1/01524/17048 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность).

В пункте 2.1. договора указано, что договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности) с разбивкой по месяцам и кварталам указаны в приложении № 1.

Поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на объекты абонента (потребителя), исходя из часовых нагрузок и (или) площади помещений, указанных в приложении № 2 (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 6.1. договора, расчет за полученную тепловую энергию (мощность) производится по тарифам, установленным в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов. Изменений тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления договора или внесения в него изменений. Величины тарифов доводятся до абонента (потребителя) специальным сообщением в средствах массовой информации и подлежат применению с даты, установленной уполномоченным государственным органом.

В силу пункта 7.1. договора, теплоснабжающая организация до 1 числа расчетного периода направляет абонента (потребителю) в соответствии с пунктом 3.1.2. настоящего договора, счет на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии (мощности) в предстоящем периоде.

В соответствии с пунктом 7.4. договора, абонент (потребитель) производит оплата выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность) по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший расчетный период меньше плановой общей стоимости в расчетном периоде, определенной договором теплоснабжения, переплата засчитывается сторонами в счет оплаты стоимости поставки тепловой энергии (мощности) в следующем расчетном периоде.

В силу пункта 9.1.2. договора в случае нарушения абонентом (потребителем) сроков оплаты тепловой энергии (мощности), установленных пунктом 7.4. настоящего договора, теплоснабжающая организация имеет право начислить абоненту пени в порядке и размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Срок действия договора устанавливается с 20.11.2021 по 31.12.2021 включительно, а по обязательствам по оплате за потребленную тепловую энергию и обязательствам по ответственности сторон в части размера и оплаты неустоек – до их полного исполнения. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 10.1. договора).

В приложении № 1 к контракту сторонами согласован годовой объем потребления тепловой энергии заказчика-абонента.

Для оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии ответчику выставлены счет - фактуры от 30.06.2022 № 7/1/01/029617 на сумму 68 723,84 руб., от 30.06.2022 № 7/1/01/029623 на сумму 258 848,86 руб., от 30.06.2022 № 7/1/01/029659 на сумму 266 464,02 руб., от 30.06.2022 № 7/1/01/029683 на сумму 175 612,98 руб., от 30.06.2022 № 7/1/01/029684 на сумму 141 939,35 руб., от 30.06.2022 № 7/1/01/029685 на сумму 109 790,34 руб.,  которые ответчиком оплачены в полном объеме не были.

Факт получения указанных выше счетов подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи.

Претензией от 26.09.2022 № 30-02-11/3315 ответчику предложено оплатить задолженность по оплате тепловой энергии в течение 10 дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Истцом за спорный период были оказаны услуги теплоснабжения и выставлены счета на оплату.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию не исполнил. 

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 021 379,39 руб. ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период тепловую энергию в размере 1 021 379,39 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Истцом предъявлены ко взысканию 21 802,52 руб.- неустойка за период с 02.10.2022 по 07.11.2022, начисленная на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении»;  неустойку, начисленную на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 1 021 379,39 руб., начиная с 08.11.2022 по день исполнения обязательства по уплате основного долга

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Возражения ответчика судом отклонены по следующим основаниям:

в претензии указаны требования относительно заявленного в иске периода, таким образом, неверное указание даты договора не может являться несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подписано на основании доверенности № ДЭК-71-15/249 от 01.01.2022 со сроком действия до 31.12.2022 лицом, имеющим полномочие на подписание искового заявления и имеющим высшее юридическое образование, доверенность не оспорена и не отменена в установленном порядке, таким образом, исковое заявление пописано уполномоченным лицом и оставления искового заявления по заявленным ответчиком основаниям не имеется, у ответчика имеется право знакомиться с материалами дела, что не нарушает прав ответчика, в том числе и в случае не направления истцом ответчику копии доказательств, приложенных к исковому заявлению, неустойка начислена истцом за период после истечения  действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

То обстоятельство, что с 29.08.2022 расторгнут государственный контракт от 23.07.2021 № 100 на выполнение работ по проектированию и капитальному ремонту здания МФЦ по адресу: 

<

...> не влияет на существо заявленных требований, поскольку заявлены требования о взыскании задолженности за период с 20.11.2021 по 30.04.2022, то есть в период действия государственного контракта.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 26.09.2022 № 30-02-11/3315, доказательства направления претензии).

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 23 844 руб. (платежное поручение № 10862 от 19.05.2021). Государственная пошлина по делу составляет 23 432 руб.

Госпошлина на основании статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 23 432 руб., госпошлину в размере 412 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 021 379,39 руб.- основной долг за период с 20.11.2021 по 30.04.2022, 21 802,52 руб.,- неустойку за период с 02.10.2022 по 07.11.2022;  неустойку, начисленную на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 1 021 379,39 руб., начиная с 08.11.2022 по день исполнения обязательства по уплате основного долга; 23 432 руб.- расходы по уплате госпошлины. 

Возвратить  акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 412 руб.. уплаченную по платежному поручению № 10862 от 19.05.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                       А.А. Стовбун