Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

06.10.2023 года Дело № А50-18136/23 

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2023 года. Полный текст решения изготовлен 06.10.2023 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного  акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику, муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное  хозяйство" (618270, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 971 818 руб. 30 коп. 

 В заседании приняли участие:  

от истца: ФИО2 - по доверенности от 01.01.2023 № 141-04-38/23,  предъявлен паспорт;  

ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил.  

установил:

Истец, публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая  компания», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, муниципальному  унитарному предприятию "Коммунальное хозяйство", о взыскании 953 169 руб. 76  коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной за период с  марта по апрель 2023 года по договору энергоснабжения № 5052 от 06.09.2019.  

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении  исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика  971 818 руб. 30 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за  период с марта по май 2023 года.  

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в  котором указал на частичное погашение задолженности в сумме 100 000 руб.,  заявил о признании иска в сумме 971 818 руб. 30 коп., просил провести судебное  заседание в отсутствие своего представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Истец на заявленных исковых требованиях (с учетом уточнения) настаивал  по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие представителя ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ.  

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке  статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ протокольным определением от  09.08.2023 признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в  суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (пункт 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству»).  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № 5052 от 06.09.2019, в соответствии с  условиями которого истец обязался осуществлять продажу (поставку)  электрической энергии мощности потребителю, а потребитель обязался  своевременно оплачивать поставленную электрическую энергию, соблюдать  предусмотренный договором режим потребления (п.1.1 договора).  

В период с марта 2023 года по май 2023 года истец поставил ответчику  электрическую энергию общей стоимостью 1 171 818 руб. 30 коп., что  подтверждается представленными актами электропотребления.  

Ответчиком произведена частичная оплата поставленной электрической  энергии, по уточненному расчету истца задолженность ответчика за спорный  период составляет 971 818 руб. 30 коп.  

Ответчик в порядке ст. 49 АПК РФ заявил о признании исковых требований  в полном объеме.  

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме  принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.  

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с  ответчика 971 818 руб. 30 коп. задолженности по оплате электрической энергии  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании  ст.ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом,  участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со  стороны.  

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения  о примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком)  иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  

кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30  процентов.  

Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска, в соответствии с  абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная  пошлина в сумме 6 731 руб., в остальной части - в сумме 15 332 руб.  государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальное  хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 971 818 (девятьсот семьдесят одну тысячу восемьсот  восемнадцать) руб. 30 коп. задолженности по оплате электрической энергии,  поставленной за период с марта 2023 года по май 2023 года по договору № 5052 от  06.09.2019; 6 731 (шесть тысяч семьсот тридцать один) руб. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

3. Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская  энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 332 (пятнадцать  тысяч триста тридцать два) руб., уплаченную по платежному поручению № 73926  от 21.07.2023.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья И.А. Окулова