Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 апреля 2025 года

Дело №А40-315857/24-144-2221

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2025 года 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н. 

при ведении протокола секретарем Фёдоровой Е.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Центральной акцизной таможни

о привлечении ООО «Восточный альянс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 20.12.2024)

третьи лица: компания «Хёндэ Мотор Компани», компания «Киа Корпорейшн»

с участием:

от заявителя: ФИО1 (удостоверение, доверенность от 19.09.2024 № 05-01-21/29877, диплом), ФИО2 (удостоверение, доверенность от 27.08.2024 № 05-01-21/27255, диплом), ФИО3 (удостоверение, доверенность от 26.03.2025 № 05-01-21/08674, диплом)

от ответчика: ФИО4 (паспорт, доверенность от 14.02.2025 № 1402-ВА/25, диплом)

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ

Центральная акцизная таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Восточный альянс» (далее – ответчик) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 20.12.2024 №10009000-004605/2024 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, указал на наличие оснований для прекращения производства по делу.

Протокольным определением от 28.03.2025 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано, в связи с отсутствием основваний предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия третьего лица в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов административного дела, 26.09.2024 в 09 час. 12 мин. генеральным директором ООО «ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС» ФИО5 в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ40) на АСТП (ЦЭД) ЦАТ подана декларация на товары (далее - ДТ) №10009100/260924/5085615, в которой заявлены сведения о следующих товарах:

Товар №1 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198200): моторные масла содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло моторное синтетическое PREMIUM DPF DIESEL 5W-30 (1л), индекс вязкости 166; темп, вспышки (230*С); темп, застыв (-38*С).; щелочное число - 8.13; кислотное число - 2.01; республика; фактурная стоимость - 1410 USD; таможенная стоимость -138434,77 RUB; статистическая стоимость - 1498,41 USD; брутто (кг) - 594.86; нетто (кг)-557.95.

Товар №2 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198200): моторные масла содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло моторное синтетическое PREMIUM DPF DIESEL 5W-30 (6л), индекс вязкости 166; темп, вспышки (230*С); темп, застыв (-38*С).; щелочное число - 8.13; кислотное число-2.01; фактурная стоимость - 10188 USD; таможенная стоимость - 997663.86 RUB; статистическая стоимость - 10798.63 USD; брутто (кг) - 4108.75; нетто (кг) - 3917.18

Товар №3 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198200): моторные масла содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло моторное полусинтетическое SUPER EXTRA GASOLINE 5W-30 (1л), индекс вязкости 165; темп, вспышки (232*0); темп, застыв (-38*0).; щелочное число-7.86; кислотное число-2.19; страна происхождения - Корея, республика; фактурная стоимость - 2256 USD; таможенная стоимость - 221562 RUB; статистическая стоимость - 2398.17 USD; брутто (кг) - 956.61; нетто (кг) - 899.08;

Товар №4 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198200): моторные масла содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло моторное полусинтетическое SUPER EXTRA GASOLINE 5W-30 (4л), индекс вязкости 165; темп, вспышки (232*С); темп, застыв (-38*С).; щелочное число - 7.86; кислотное число - 2.19; фактурная стоимость - 14175 USD; таможенная стоимость - 1389338.41 RUB; статистическая стоимость - 15038.08 USD; брутто (кг) - 5807.43; нетто (кг) -5465.35.

Товар №5 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198200): моторные масла содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло моторное полусинтетическое TURBO SYN GASOLINE 5W-30 (1л), индекс вязкости 157; темп, вспышки (232*С); темп, застыв (-42*С).; щелочное число - 10.05; кислотное число - 2.17; фактурная стоимость - 2256 USD; таможенная стоимость - 221601.96 RUB; статистическая стоимость - 2398.6 USD; брутто (кг) - 959.52; нетто (кг) - 910.2.

Товар №6 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198200): моторные масла содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло моторное полусинтетическое TURBO SYN GASOLINE 5W-30 (4л), индекс вязкости 157; темп, вспышки (232*С); темп, застыв (-42*С).; щелочное число - 10.05; кислотное число - 2.17; фактурная стоимость - 14175 USD; таможенная стоимость - 1388923.09 RUB; статистическая стоимость - 15033.59 USD; брутто (кг) - 5777.18; нетто (кг) -5450.46;

Товар №7 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое MTF 75W90 GL3/4 (1л); фактурная стоимость - 889.2 USD; таможенная стоимость - 87101.78 RUB; статистическая стоимость - 942.78 USD; брутто (кг) - 360.54; нетто (кг) - 338.35.

Товар №8 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое MTF 75W85 PRIME GL4 (1л); фактурная стоимость - 297.6 USD; таможенная стоимость - 29130.93 RUB; статистическая стоимость - 315.31 USD; брутто (кг) - 119.17; нетто (кг) - 111.79;

Товар №9 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое MTF 75W85W API GL4 (1л); фактурная стоимость - 889.2 USD; таможенная стоимость - 87160 RUB; статистическая стоимость - 943.41 USD; брутто (кг) - 364.78; нетто (кг) - 343.11.

Товар №10 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб.таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное минеральное GEAR OIL MULTI 80W-90 (1л); фактурная стоимость - 297.6 USD; таможенная стоимость - 29197.38 RUB; статистическая стоимость - 316.03 USD; брутто (кг) - 124.01; нетто (кг) - 116.75.

Товар №11 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое ATF 3 (DEXRON III) (1л); фактурная стоимость - 297.6 USD; таможенная стоимость - 29128.18 RUB; статистическая стоимость - 315.28 USD; брутто (кг) - 118.97; нетто (кг) - 111.39.

Товар №12 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб.таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое ATF MATIC-J RED-1 (1л); фактурная стоимость - 297.6 USD; таможенная стоимость - 29147.54 RUB; статистическая стоимость - 315.49 USD; брутто (кг) - 120.38; нетто (кг) - 112.98.

Товар №13 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое ATF SP-III (1л); фактурная стоимость - 900 USD; таможенная стоимость - 88024.88 RUB; статистическая стоимость - 952.77 USD; брутто (кг) - 355.1; нетто (кг)-332.39.

Товар №14 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое ATF SP-III (20л); фактурная стоимость - 198.68 USD; таможенная стоимость - 19382.27 RUB; статистическая стоимость - 209.79 USD; брутто (кг) - 74.77; нетто (кг) - 73.63.

Товар №15 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое ATF SP-III (4л); фактурная стоимость - 5952 USD; таможенная стоимость - 581248.89 RUB; статистическая стоимость-6291.39 USD; брутто (кг) - 2283.65; нетто (кг)-2150.4.

Товар №16 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое ATF SP-IV (1л). фактурная стоимость - 4149.6 USD; таможенная стоимость - 406242.65 RUB; статистическая стоимость - 4397.14 USD; брутто (кг) - 1665.6; нетто (кг) - 1559.49.

Товар №17 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198800): масло трансмиссионное предназначенное для использования в коробках передач и редукторах рулевых механизмов, содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., масло трансмиссионное синтетическое ATF SP-IV (20л); фактурная стоимость - 248.45 USD; таможенная стоимость - 24245.42 RUB; статистическая стоимость - 262.43 USD; брутто (кг) - 94.07; нетто (кг) - 92.63.

Товар №18 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198400): жидкости для гидравлических целей содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., жидкость гур полусинтетическая красная NEW PSF-3 80W (1л); страна происхождения - Корея, республика; фактурная стоимость - 297.6 USD; таможенная стоимость - 29136.56 RUB; статистическая стоимость - 315.37 USD; брутто (кг)-119.58; нетто (кг)-112.19.

Товар №19 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198400): жидкости для гидравлических целей содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. Поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., жидкость гур полусинтетическая светло-коричневая NEW PSF-3 80W (1л); фактурная стоимость - 297.6 USD; таможенная стоимость - 29128.18 RUB; статистическая стоимость - 315.28 USD; брутто (кг) - 118.97; нетто (кг) -111.59

Товар №20 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2710198400): жидкости для гидравлических целей содержание нефтепродуктов полученных из битуминозных пород, в качестве основного компонента - 70%мас. поставляется в потреб, таре (пластиковые канистры)., жидкость гур синтетическая ULTRA PSF-4 (1л); фактурная стоимость - 297.6 USD; таможенная стоимость - 29122.69 RUB; статистическая стоимость - 315.22 USD; брутто (кг) - 118.57; нетто (кг) - 110.99

Товар №21 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 3819000000): жидкость тормозная гидравлическая, не содержащая или содержащая менее 70 мас.% нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, состав: полиэтилен гликол моно метилэфир-15%. не содержит этилового спирта, не в аэрозольной упаковке., тормозная жидкость DOT-3, (0.5л); фактурная стоимость - 181.2 USD; таможенная стоимость -17763.76 RUB; статистическая стоимость - 192.27 USD; брутто (кг) - 74.51; нетто (кг) -70.39.

Товар №22 (код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 3819000000): жидкость тормозная гидравлическая, не содержащая или содержащая менее 70 мас.% нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, состав: полиэтилен гликол моно метилэфир-15%. не содержит этилового спирта, не в аэрозольной упаковке., тормозная жидкость DOT-3, (1.0л); фактурная стоимость - 356.4 USD; таможенная стоимость -34903.99 RUB; статистическая стоимость - 377.8 USD; брутто (кг) - 143.98; нетто (кг) -136.01

Для товаров №№1-22 заявлены следующие сведения: страна происхождения -Корея, республика; производитель - HYUNDAI MOB IS CO.LTD.; товарный знак -HYUNDAI. Общая таможенная стоимость декларируемых товаров - 5 907 589,19 рублей.

Товар декларируется в рамках внешнеторгового контракта от 01.04.2023 №MS-EA/0104 между компанией MOTOR SEVEN CO., LTD КОРЕЯ, РЕСПУБЛИКА, HWASEONG-CITY, BUKYANG-DONG, 75-30) и ООО «Восточный Альянс» в лице генерального директора ФИО5.

При таможенном декларировании представлены следующие товаротранспортные и товаросопроводительные документы:

-судовой коносамент от 26.05.2023 №TSTBS1133813;

-контракт от 01.04.2023 №MS-EA/0104;

-спецификация к контракту от 17.04.2023 №MS-EA/15149;

-инвойс от 17.04.2023 №MS-EA/15149;

-договор по перевозке, погрузке, разгрузке или перегрузке товаров от 25.04.2023 №25/04-22-ТЭО;

-отгрузочный (упаковочный) лист от 12.04.2023 №MS-EA/15149;

-ордерное письмо от 20.06.2023 б/н.

В представленных инвойсе и спецификации к контракту указан производитель товара КН MOTORSPARTS CO.,LTD., что противоречит сведениям о производителе товаров, указанном в гр. 31 ДТ

Изобразительный товарный знак «HYUNDAI» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России (далее - ТРОИС ФТС России) в соответствии с письмом ФТС России от 12.01.2023 №14-40/00563 «О товарном знаке компании «Hyundai Motor Company» (peг. №587731) (регистрационный номер по ТРОИС ФТС России 05754/09530-001/ТЗ-120122).

Согласно сведениям, полученным в рамках обращения к информационным данным единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (КПС «Тарифы-Реестр ОИС»), изобразительный товарный знак «Hyundai» (регистрационный номер по ТРОИС ФТС России 05754/09530-001/ТЗ-120122) внесен в ТРОИС ФТС России для товаров 04 класса МКТУ «масла для двигателей; масла смазочные для автомобильных двигателей; масла для двигателей/моторные для автомобилей; масла моторные». Правообладатель - компания «Hyundai Motor Сотрапу» («Хёндэ Мотор Компани») (адрес местонахождения: 12, Холлынг-ро, Сочо-гу, Сеул, 06797, Корея).

Документы, подтверждающие оригинальное происхождение товаров, а также документы о согласии правообладателя на использование объектов интеллектуальной собственности, в графе 44 ДТ для товаров №1-22 не заявлены.

Согласно информации, размещенной в КПС «Тарифы-Реестр ОИС», указанный в инвойсе и спецификации к контракту производитель КН MOTORSPARTS CO.,LTD не является производителем оригинальной продукции правообладателя.

В ходе проведения таможенного досмотра товаров (АТД №10702020/021024/104976) установлено, что декларируемые товары содержат обозначения, сходные с охраняемыми объектами интеллектуальной собственности:

Обозначение, сходное с изобразительным товарным знаком HYUNDAI, зарегистрированным на территории Российской Федерации по свидетельству №587731 в отношении товаров 04 класса МКТУ (масла), и товарным знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации в отношении товаров 01 класса МКТУ (жидкости, гидравлические жидкости) по свидетельству №589976, правообладателем которых является компания «Хёндэ Мотор Компани» (далее - Правообладатель).

Обозначение, сходное с комбинированным товарным знаком KIA, зарегистрированным на территории Российской Федерации по международному сертификату №1527208 в отношении товаров 04 класса МКТУ (масла), правообладателем которого является компания «Киа Корпорейшн» (далее -Правообладатель).

В КПС «Тарифы-Реестр ОИС» размещены сведения об отличительных признаках оригинальной продукции Правообладателей.

В ходе сравнения изображений декларируемых товаров, полученных в ходе проведения таможенного досмотра, и отличительных признаков оригинальной продукции, размещенной в КПС «Тарифы-Реестр ОИС» установлено, что товары могут отличаться от оригинальной продукции правообладателя.

20.11.2024 в ПЗ «РМ СТО» поступило заключение таможенного эксперта от 20.11.2024 №12410021/0027223, содержащее в том числе следующие выводы:

-представленная продукция не соответствуют оригинальной продукции компании «Hyundai», «К1А», по способу маркировки.

-рыночная стоимость товара, по состоянию на 26.09.2024, на территории Российской Федерации, составила 12 730 221 (Двенадцать миллионов семьсот тридцать тысяч двести двадцать один) рубль 92 копейки.

-на образцах №№1-22 имеются обозначения сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками по свидетельствам №589976 и №587731, правообладателем которых является компания «Хёндэ Мотор Компани», по свидетельству №1527208, правообладателем которого является компания «Киа Корпорейшн».

-товары, образцы которых представлены на исследование, являются однородными по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №589976 и №587731, правообладателем которых является компания «Хёндэ Мотор Компани», товарный знак по свидетельству №1527208, правообладателем которого является компания «Киа Корпорейшн».

03.12.2024 АСТП (ЦЭД) направлен запрос представителю компаний «Хёндэ Мотор Компани», «Киа Корпорейшн» по доверенности на территории Российской Федерации о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности товаров от 03.12.2024 на №36-15/4145 с описанием ввезенных товаров и приложением изображений, полученных в ходе проведения таможенного досмотра.

05.12.2024 на АСТП (ЦЭД) поступило письмо от 04.12.2024 №ЗИС-930/2024 представителя компании «Хёндэ Мотор Компани» по доверенности, компании «Киа Корпорейшн» по доверенности ФИО6, в котором указано, что Компания «Хёндэ Мотор Компани» является правообладателем товарного знака, зарегистрированного на территории Российской Федерации по свидетельству №587731 в отношении товаров 04 класса МКТУ (масла), товарного знака, зарегистрированного на территории Российской Федерации в отношении товаров 01 класса МКТУ (жидкости, гидравлические жидкости) по свидетельству №589976.

Компания «Киа Корпорейшн» (далее так же - Правообладатели) является правообладателем товарного знака, зарегистрированного на территории Российской Федерации по международному сертификату №1527208 в отношении товаров 04 класса МКТУ (масла).

По результатам исследования товаров Правообладателями установлено, что товары маркированы обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №587731, товарным знаком по свидетельству №589976, товарным знаком по международному сертификату №1527208.

Правообладатели имеют основания полагать, что вышеуказанные товары обладают признаками контрафактности в связи с тем, что (ниже приведены обобщённые признаки, характерные для исследованной партии):

-выраженные отличия цвета канистр и крышек канистр;

-низкое качество штамповки технической информации;

-низкое качество обработки швов и крышек, «потёки» и полосы пластика;

-неровное размещение этикеток.

Также приведена сравнительная таблица, где в части признаков контрафактности указаны следующие:

-Выраженные отличия в цвете канистр и крышек канистр;

-Низкое качество изготовления и обработки канистр («потёки», полосы пластика, нечёткая маркировка);

-Низкое качество изготовления и обработки канистр (нечёткая маркировка, выступающий пластик на швах);

-Низкое качество изготовления и обработки канистр (полосы пластика);

-Низкое качество обработки пластика - выступающий пластик на швах;

-Низкое качество размещения этикеток (отсутствие параллели с ребром канистры);

-Отсутствие технической информации о серии и номере партии.

Таким образом, действия по ввозу указанных в Запросе товаров нарушают исключительные права компаний «Хёндэ Мотор Компани» и «Киа Корпорейшн».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 1515 ГК РФ, ст. 14.10 КоАП РФ, представитель правообладателей на территории Российской Федерации просит:

1.Принять меры по недопущению попадания указанных товаров в гражданский оборот.

2.Возбудить дело об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ и привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности по факту ввоза обладающих признаками контрафактности товаров.

05.12.2024 на АСТП (ЦЭД) в дополнение к письму от 04.12.2024 №ЗИС-930/2024 поступило письмо от 04.12.2024 №ЗИС-933/2024 представителя компании «Хёндэ Мотор Компани» по доверенности, компании «Киа Корпорейшн» по доверенности ФИО6, в котором приведены результаты осмотра товаров и признаки несоответствия оригинальной продукции для каждого товара в отдельности.

05.12.2024 в 20 часов 52 минуты в выпуске товара было отказано в соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2024 по делу №А51-8864/2024. Полный текст решения Арбитражного суда Приморского края по судебному делу №А51-8864/2024 изготовлен и опубликован 10.12.2024.

Таким образом, в ходе проведения таможенного контроля, в том числе с учетом результатов, изложенных в заключении таможенного эксперта от 20.11.2024 №12410021/0027223, документах представителя правообладателя от 04.12.2024 №ЗИС-930/2024, от 04.12.2024 №ЗИС-930/2024 таможенным органом установлено, что товар, декларируемый по ДТ №10009100/260924/5085615, не является оригинальной продукцией правообладателей - компаний «Хёндэ Мотор Компани» и «Киа Корпорейшн».

Таким образом, по мнению таможни, в действиях ООО «Восточный альянс» установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

По данному факту 20.12.2024 начальником отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 АСТП (ЦЭД) ЦАТ ФИО7 было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №10009000-004605/2024 в отношении ООО «Восточный альянс» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

20.12.2024 в отсутствии представителя ООО «Восточный альянс», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола, был составлен протокол об административном правонарушении №10009000-004605/2024.

Материалы административного производства в отношении ООО «Восточный альянс» по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ направлены для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

10.01.2025 спорный товар в порядке ст. 27.10 КоАП РФ изъят на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10009000-004605/2024.

Поддерживая заявленные требования, таможня и представитель третьих лиц указывает на наличие в действиях ООО «Восточный альянс» состава административного правонарушение, доказанность вины ООО «Восточный альянс».

В свою очередь, возражая против доводов Заявителя и представителя третьих лиц, Ответчик ссылается на подлинность ввезенного им товара.

Изучив доводы сторон в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объективная сторона деяния заключается в незаконном использовании чужого товарного знака.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установленная статьей 14.10 КоАП РФ административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по смыслу этой статьи, может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.

При заявлении настоящего требования таможня указывает, что обозначения на товарах, ввезенных ООО «Восточный альянс», являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками по свидетельствам №589976 и №587731, правообладателем которых является компания «Хёндэ Мотор Компани», по свидетельству №1527208, правообладателем которого является компания «Киа Корпорейшн». Спорные товары являются однородными по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №589976 и №587731, правообладателем которых является компания «Хёндэ Мотор Компани», товарный знак по свидетельству №1527208, правообладателем которого является компания «Киа Корпорейшн». При этом, как указано таможней, разрешение правообладателя на использование названного товарного знака, либо сходных с ними обозначений, а также на введение товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации на законных основаниях ООО «Восточный альянс» не предоставлялось.

В качестве доказательств указанным обстоятельствам представлены заключение таможенного эксперта от 20.11.2024 №12410021/0027223, а также пояснения представителя правообладателя.

Вместе с тем каждое из этих доказательств подлежит оценке наряду с иными доказательствами по делу.

Так, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Данные обстоятельства подлежат доказыванию путем представления административным органом соответствующих доказательств.

В настоящем случае судом установлено, что в материалах дела отсутствуют неопровержимые доказательства того, что ввезенный по ДТ №10009100/260924/5085615 товар, являющийся предметом правонарушения и подвергнутый таможенным органом аресту и изъятию из оборота, является контрафактным.

Так, в материалы дела представлено заключение таможенного эксперта от 20.11.2024 №12410021/0027223, согласно которому представленная продукция не соответствует оригинальной продукции по способу маркировки. 

Также экспертом проведены сравнения спорной продукции по показателям температуры вспышки, температуры кипения, а также содержанию механических примесей и водородному показателю со сведениями, содержащимися в протоколах испытаний, выданных в отношении другого товара, чья оригинальность также не подтверждена. 

При этом в ходе административного расследования не ставился и не исследовался вопрос оригинальности самого товара (масла, гидравлической и тормозной жидкостей), не произведено фактическое сравнение физических и химических свойств товара, коим в данном случае является не тара сама по себе, а содержимое таковой, что, учитывая все иные обстоятельства, также ставит под сомнения обоснованность доводов таможни об однородности, а не об оригинальности ввезенного ООО «Восточный альянс» товара.

Таким образом, доказательства незаконного размещения товарного знака таможенным органом не представлены.

Кроме того, как указано Конституционным Судом РФ в постановлении от 13.02.2018 №8-П, товары, на которых товарный знак размещен самим правообладателем или с его согласия, ввезенные на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя, могут быть изъяты из оборота и уничтожены в порядке применения последствий нарушения исключительного права на товарный знак лишь в случае их ненадлежащего качества и (или) для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

Доказательств, подтверждающих ненадлежащее качество товара, равно как и доказательств подтверждающих, что товар обладает установленными признаками контрафакции, применительно к ст. 1515 ГК РФ и Постановлению Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 №8-П таможней не представлено.

Кроме того, согласно ст.ст.9, 10 Парижской Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, имеющими приоритет в случаях противоречия с российскими правовыми нормами, единственным основанием наложения ограничений при ввозе товаров маркированных зарегистрированным товарным знаком, на территорию страны, присоединившейся в Конвенции, признает именно незаконное снабжение товара зарегистрированным товарным знаком и введение потребителя в заблуждение, а не сам по себе ввоз оригинального товара.

Более того, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в отношении товаров, декларируемых по ДТ №10009100/260924/5085615, ранее подавалась декларация на товары №10009100/260623/3098820.

В рамках ДТ №10009100/260623/3098820 аналогично был осуществлен таможенный контроль, в рамках которого осуществлена таможенная экспертиза, результаты которой оформлены заключением таможенного эксперта от 22.08.2023 №12410001/0017512.

По результатам таможенного контроля таможня аналогично пришла к выводу о наличии в действиях ООО «Восточный альянс» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В связи с этим 23.08.2023 АСТП (ЦЭД) было возбуждено дело об административном правонарушении №10009000-001799/2023, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении, материалы направлены в Арбитражный суд г. Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москва от 05.12.2023 по делу №А40-225931/23-93-1863 ООО «Восточный Альянс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб. с конфискацией арестованного товара в количестве 10689 единиц, согласно протоколу об аресте товаров от 30.08.2023 №10009000-001799/2023, переданных на ответственное хранение в ПЗТК ООО «ПЛ» (

<

...>, акт приема-передачи от 30.08.2023).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2024 по делу №А40-225931/23 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления таможни о привлечении ООО «Восточный альянс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ отказано ввиду недоказанности события административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (часть 2 статьи 1.5 КоАП РФ).

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имел место факт совершения административного правонарушения и что лицо виновно в его совершении.

Вместе с тем, указанные обстоятельства административным органом не доказаны, материалы административного дела не содержат доказательств состава административного правонарушения, вменяемого ООО «Восточный альянс».

В соответствии с частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о недоказанности административным органом наличия в действиях ООО «Восточный альянс» состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, заявленные требования о привлечении ООО «Восточный альянс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ не подлежат удовлетворению.

Кроме того, пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ предусматривает, что вещи, изъятые из оборота, если в отношении лица, совершившего путем их использования правонарушение, не может быть применено наказание в виде конфискации, передаются в соответствующие организации или на уничтожение.

Поскольку в рамках настоящего дела не было доказано, что товар, является контрафактным, произведен не уполномоченным правообладателем лицом и является не оригинальным, то отсутствуют и основания для изъятия соответствующих товаров из оборота и их уничтожения.

Соответственно при решении вопроса о судьбе спорного товара подлежит применению пункт 1 части 3 указанной статьи, в соответствии с которым изъятые в ходе производства по делу вещи, если они не изъяты из оборота, подлежат возврату их законному владельцу, а при неустановлении последнего передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании ст.ст. 4.5, ч. 2 ст. 14.10, 24 , 24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 17, 27, 29, 64-68,71,75, 167-170, 176, 180, 181, 202-206 АПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Центральной акцизной таможни о привлечении ООО «Восточный альянс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 20.12.2024 №10009000-004605/2024 – отказать.

Возвратить товар, поименованный в протоколе изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 10.01.2025 №10009000-004605/2024, ООО «Восточный альянс».

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

 Г.Н. Папелишвили