36/2021-117658(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13469/2018

город Саратов

05 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 02.06.2021г. Полный текст решения изготовлен 05.06.2021г. 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу   № А57-13469/2018 по иску ФИО2 г.Саратов к Обществу с  ограниченной ответственности «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ОГРН  

<

***> о взыскании убытков, в размере 6138209,00 руб., процентов в сумме  2529158,36 руб.  

При участии: 

От истца- ФИО3 (после перерыва) по доверенности 02 А А 5568699 от 21.01.2021  сроком на три года  

От ответчика - ст.121 ч.6 АПК РФ.  

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 г.Саратов (далее по тексту ФИО4, Истец)  обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ИНН  

<

***> (далее ООО «Саратовский молочный комбинат», Общество, Ответчик) о  взыскании убытков в размере 431 970 рублей, расходов по уплате государственной пошлины,  уплаченной при подаче иска.  

 В удовлетворении исковых требований было отказано решением Арбитражного суда  Саратовской области от 14.06.2019 г. , оставленным силе постановлением Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу № А57-13469/2018.  

 Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2019 г. решение  Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2019 г. и постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу № А57-13469/2018 были отменены,  дело № А57-13469/2018 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской  области.  

Определением от 27.01.2021г. судом проведена замена истца по делу ФИО4  на его правопреемника ФИО2, в связи с заключением договора уступки права  требования (цессии) (приобретение прав требовании) от 27.12.2020г.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-13469/2018 от  29.04.2021г. взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Саратовский  молочный комбинат», г. Саратов ОГРН 

<

***> в пользу ФИО2 г.Саратов ДД.ММ.ГГГГ г.р. убытки, в размере 6138209,00 руб.. В остальной части в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Взысканы с Общества с ограниченной ответственности «Саратовский молочный  комбинат», г. Саратов ОГРН 

<

***> в пользу ФИО4 г.  Саратов 19.07.1970г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11639 руб.,  

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный  комбинат», г. Саратов ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственная  пошлина в сумме 35327,49 руб.  

Взыскана с ФИО2 г.Саратов ДД.ММ.ГГГГ в доход  федерального бюджета государственная пошлина в сумме 19370,41 руб.  

Указано о необходимости вынести определение суда о перечислении с депозитного  счета суда ООО «Комплекс-Оценка» 410017 г.Саратов ИНН 

<

***> денежных средств  в сумме 250000 руб.  

 Судом при вынесении решения не было рассмотрен вопрос о распределении судебных 

расходов , понесенных сторонами в виде пере6числения денежных средств на депозитный  счет суда для оплаты судебной экспертизы по делу.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  

решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения. 

Пунктами 2 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного  решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение  принимается по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании 26.05.2021г. был объявлен перерыв до 15-00 02.06.2021г. В порядке  положений статьи 163 АПК РФ. После перерыва судебное заседание было продолжено.  

После перерыва в судебном заседании присутствует представитель Истца , пояснил, что  денежные средства, перечисленные в ходе рассмотрения дела на депозитный счет суда  ФИО4 в сумме 100 000,00 руб. для оплаты проведения судебной  экспертизы, принадлежат ФИО5, в силу заключенного договора уступки права  требования (цессии) (приобретение прав требовании) от 27.12.2020г.  

ФИО4 возражений на данные доводы не представлено, заявлений о возврате  ФИО4 с депозитного счета суда денежных средств в сумме 100000,00 руб. не  подавалось.  

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя Истца, суд приходит к  следующему:  

При вынесении дополнительного решения судом рассматривается не рассмотренный  судом при рассмотрении дела вопрос о распределении судебных расходов понесенных сторонами  при рассмотрении дела в части денежных средств, пере6численных сторонами на депозитный  счет суда для оплаты судебной экспертизы.  

Ответчиком была произведена оплата дополнительной судебной экспертизы на  депозитный счет суда в сумме 250000,00 руб. платежными поручениями № 66611 от  30.09.2020г., № 45167 от 03.03.2020г. , а также в сумме 49800 руб. п/п № 45167 от  03.03.2020г.(том 14 л.д.59)  

ФИО4 были перечислены на депозитный счет суда денежные средства в  сумме 100000,00 руб. по чеку-ордеру от 12.03.2020г. (том 12 л.д.82), владельцем данных  денежных средств в силу заключенного договора уступки права требования (цессии)  (приобретение прав требовании) от 27.12.2020г. является ФИО5  

Судом в резолютивной части решения указано о необходимости вынести определение  суда о перечислении с депозитного счета суда ООО «Комплекс-Оценка» 410017 г.Саратов  ИНН 6453094880 денежных средств в сумме 250000 руб.  

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение о  распределении денежных средств , находящихся на депозитном счете суда, после оплаты  судебной экспертизы, между сторонами  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в судебном акте от  29 апреля 2021г.  

При распределении судебных издержек суд руководствуется правилами,  установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  и исходит из того, что судебные издержки следует возложить на стороны пропорционально  удовлетворенным исковым требованиям.  

С учетом удовлетворения исковых требований в части , следует возвратить с депозитного  счета Арбитражного суда Саратовской области Обществу с ограниченной ответственностью  «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ОГРН 

<

***> денежные средства в  сумме 122750,00 руб.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО2 г.Саратов ДД.ММ.ГГГГ г.р.денежные средства в сумме 27050,00 руб.  

 Руководствуясь статьей 178,180,181 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области Обществу  с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ОГРН  

<

***> денежные средства в сумме 122750,00 руб.  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО2 г.Саратов ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в сумме 27050,00 руб.  

 Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в  апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259,  260, 273, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Направить дополнительное решение арбитражного суда лицам, участвующим в  деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В. Павлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.12.2020 8:54:49

 Кому выдана Павлова Наталья Владимировна