АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-9906/2023

г. Барнаул

07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола  помощником судьи Скориковой М.Р. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская  генерация», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному образованию - город Бийск Алтайского края в лице  муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом  администрации города Бийска», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 54 235 руб. 15 коп. за период с октября 2021  года по март 2023 года и пени в размере 4 366 руб. 60 коп., рассчитанные по 25.05.2023,  пени по день фактической оплаты,  

при участии в судебном заседании представителей сторон:  от истца - ФИО1, доверенность от 28.12.2020 № 787 (онлайн),  

от ответчика - ФИО2, доверенность от 15.02.2023 № 117101 (онлайн), 

У С Т А Н О В И Л 

Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – общество, АО  «Барнуальская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым  заявлением к муниципальному образованию - город Бийск Алтайского края в лице  муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом  администрации города Бийска» (далее – учреждение) о взыскании части суммы  задолженности в размере 49 000 руб. за период с марта 2020 года по март 2023 года, части  суммы пени в размере 1 000 руб. по состоянию на 25.05.2023, пени, начиная с 26.05.2023 по  день фактической оплаты суммы основного долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязанности по оплате коммунальных услуг и обоснованны статьями 210 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 153 - 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктами 34, 42(1) и 66 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило заявление об  уточнении исковых требований, согласно уточнению истцом заявлено о взыскании  задолженности в размере 100 874 руб. 74 коп. за период с марта 2020 года по март 2023  года, пеней в размере 7 020 руб. 56 коп. по состоянию на 25.05.2023, пеней, начиная с  26.05.2023 по день фактического исполнения обязательств.  

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований  с учетом уточнения иска настаивал. Представитель ответчика против удовлетворения иска  не возражал.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Общество осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по  производству и поставке тепловой энергии и горячей воды в пределах муниципального  образования город Бийск Алтайского края.  

Муниципальному образованию на праве собственности в спорный период  принадлежали жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме (далее – МКД)  по адресу: 

<

...>.  

В отсутствие письменного договора на оказание коммунальных услуг с ответчиком  истец по представленным им расчетным данным отпустил на отопление и горячее  водоснабжение рассматриваемых жилых помещений коммунальных ресурсов на общую  сумму 100 874 руб. 77 коп.  

Поскольку объектами отопления и горячего водоснабжения являются жилые  помещения, отношения между сторонами настоящего спора регулируются ГК РФ, ЖК РФ  и Правилами № 354.  

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30  «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие  письменного договора не освобождает ответчика от оплаты фактически потребленного  ресурса.  

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует  рассматривать как договорные.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями  539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил № 354 установлен срок внесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем.  

В соответствии с пунктом 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты  коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.  

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего  энергоресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не  может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по  причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).  

Факт отпуска тепловой энергии, горячей воды подтверждается представленными в  материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.  

Расчет задолженности произведен истцом по нормативу потребления и по  показаниям приборов учета (с даты его установки).  

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период  количество ресурса не соответствует объему фактического потребления, либо  обязательство по оплате исполнено, ответчик не представил.  

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению  требование истца о взыскании задолженности.  

Истцом, заявлено о взыскании 7 020 руб. 56 коп. пеней по состоянию на 25.05.2023. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  (далее – Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  

дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении  ответственности в виде начисления пени также является правомерным и подлежащим  удовлетворению.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование  истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного  обязательства в порядке и размере, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.  

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины суд возлагает на ответчика.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального образования - город Бийск в лице муниципального  казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города  Бийска» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» задолженность в  размере 100 874 руб. 77 коп., пени в размере 7 020 руб. 56 коп., 2 000 руб. 00 коп. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Продолжить начисление за каждый день просрочки, начиная с 26.05.2023 по день  фактического исполнения обязательства, пени на сумму задолженности исходя из 1/130  ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент  фактической уплаты задолженности.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь  д е й с т в и т е л ь н а . Э.Г. Ли 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.05.2023 23:49:00

 Кому выдана Ли Эдуард Геннадиевич